Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 16 von 16

Thema: Melocactus

  1. #11
    Erfahrener Benutzer ***** Avatar von Reviger
    Registriert seit
    28.03.2006
    Ort
    Braunschweig, Niedersachsen
    Beiträge
    1.746
    Renommee-Modifikator
    152

    Reden

    Zitat Zitat von Marc Beitrag anzeigen
    Hi!



    Wenn Du den Topf "zu" groß wählst ist das sicher kein großartiges Problem für die Pflanze. Allerdings wird sie erstmal ordentlich Energie aufwenden, das neue Substrat zu durchwurzeln. Da ist klar, bei nem kleineren Topf, geht da weniger Energie "verloren".

    Gruß, Marc.
    PS: danke Marc

  2. #12
    Erfahrener Benutzer *** Avatar von LW-Astrophytum
    Registriert seit
    21.06.2006
    Beiträge
    338
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    Habe ihn erstamal als Melocactus neryi gekennzeichnet, frisch umgetopft.


    http://wkhost.webkicks.de/chatfly/Kakteen/Melocactus/Melocactusneryi1.JPG
    Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!



    http://wkhost.webkicks.de/chatfly/Kakteen/Melocactus/Melocactusneryi2.JPG
    Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!




    http://wkhost.webkicks.de/chatfly/Kakteen/Melocactus/Melocactusneryi3.JPG
    Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!




    http://wkhost.webkicks.de/chatfly/Kakteen/Melocactus/Melocactusneryi4.JPG
    Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!

  3. #13
    Erfahrener Benutzer ***** Avatar von Echinopsis spez.
    Registriert seit
    03.03.2006
    Ort
    50° 42′ 9″ N, 12° 51′ 6″ E
    Beiträge
    4.293
    Renommee-Modifikator
    229

    Standard

    Zitat Zitat von Marc Beitrag anzeigen
    Allerdings wird sie erstmal ordentlich Energie aufwenden, das neue Substrat zu durchwurzeln. Da ist klar, bei nem kleineren Topf, geht da weniger Energie "verloren".
    Das ist doch nicht mehr als ein Pseudoeffekt!
    Mit dem größeren Wurzelvolumen kann die Pflanze mehr Nährstoffe/Energie aufnehmen und wird um einiges schneller wachsen als eine vergleichbare im kleineren Topf.
    Merke; eine Pflanze bildet unter optimalen Bedingungen immer gerade soviel Wurzelwerk wie sie zur Ernährung ihres oberirdischen Sproßteils benötigt.
    Gruss
    Thomas

  4. #14
    Erfahrener Benutzer *** Avatar von LW-Astrophytum
    Registriert seit
    21.06.2006
    Beiträge
    338
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    Nunja nun ist er ja erstmal versorgt.

    PS: NEIN, der Kaktus steht nicht am Rand des Topfes, sieht nur durch den Winkel der Cam so aus

  5. #15
    Moderator ***** Avatar von Marc
    Registriert seit
    02.05.2002
    Ort
    Lausanne
    Beiträge
    1.441
    Renommee-Modifikator
    121

    Standard

    Hallo!

    Zitat Zitat von Echinopsis spez. Beitrag anzeigen
    Das ist doch nicht mehr als ein Pseudoeffekt!
    Mit dem größeren Wurzelvolumen kann die Pflanze mehr Nährstoffe/Energie aufnehmen und wird um einiges schneller wachsen als eine vergleichbare im kleineren Topf.
    Merke; eine Pflanze bildet unter optimalen Bedingungen immer gerade soviel Wurzelwerk wie sie zur Ernährung ihres oberirdischen Sproßteils benötigt.
    Ganz wie Du meinst, ich find Deinen Beitrag nur etwas widersprüchlich. Wozu sollte die Pflanze dann den größeren Topf durchwurzeln, wenn sie zum wachsen gar nicht mehr Wurzelwerk braucht? Und nun schreib nicht, dass in einem frischen Substrat Nährstoffmangel herrscht...

    Dass die Töpfe nicht zu groß sein sollen, damit sie schneller durchwurzelt werden können, kann man nachlesen in:

    [Kakteen, Götz und Gröner, p. 63, Ulmer 1996]

    Marc.
    Geändert von Marc (08.01.2007 um 23:02 Uhr) Grund: Musste die Formulierung etwas etnschärfen, sorry.
    Keine Signatur.

  6. #16
    Erfahrener Benutzer ***** Avatar von Echinopsis spez.
    Registriert seit
    03.03.2006
    Ort
    50° 42′ 9″ N, 12° 51′ 6″ E
    Beiträge
    4.293
    Renommee-Modifikator
    229

    Standard

    Hallo.

    Sicher durchwurzelt die Pflanze den größeren Topf um weiter wachsen zu können, deshalb wird ja in diesem Fall umgetopft.
    Das steht aber nicht im Widerspruch zu oben gesagtem, denn Wachstum von Wurzel und oberirdischem Teil stehen im natürlichen Gleichgewicht, Mutter Natur verschwendet keine Ressourcen, weder über- noch unterirdisch.

    So sollte nicht nur unstrittig sein, dass Kakteen in größeren Töpfen schneller wachsen, sie gelangen auch früher zur Blühreife.
    Optimal wäre eine freie Auspflanzung, aber wer hat dazu schon den Platz ...

    Zum Schluss noch ein Wort zu den Melokakteen um die es in diesem Thread im wesentlichen geht.
    Als Lang- und Flachwurzler gedeihen sie besonders gut in großen flachen Schalen.
    Gruss
    Thomas

Ähnliche Themen

  1. Melocactus azureus oder Melocactus matanzanus?
    Von Joshie1 im Forum Bestimmungsecke
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.09.2010, 17:48
  2. Melocactus
    Von Ralf Holzheu im Forum Bestimmungsecke
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 16.07.2007, 20:03
  3. Melocactus
    Von Servicezwerg im Forum Bestimmungsecke
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.03.2007, 07:29

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Powered byvBSocial.com and MMORPG