Moin zusammen,
ich habe hier einen Gymno aus einem holländischen Pflanzencenter, der blüht.
Leider weiss ich nicht, welcher das ist. Meine Vermutung ist Gymnocalycium mihanovichii,
liege ich damit richtig ?
LG
Frank
http://i26.tinypic.com/ioq6ax.jpg
http://i32.tinypic.com/34jaaee.jpg
http://i27.tinypic.com/2jff2n7.jpg
Das stimmt das ist die Gmnocalycium mihanovichii v. stegonumZitat:
Zitat von o_frank_o
Ja hier im Forum im folgenden Beitrag ist dasselbe Exemplar:
http://www.kakteenforum.de/showpost....81&postcount=8
Oh...lieben Dank, das ist ja eindeutig.
LG
Frank
Gymnocalycium mihanovichii var. ste-no-gonum. ;-)
Ich weiß aber leider nicht ob der Varietätenname überhaupt noch anerkannt wird oder nicht.
In der Artenliste der AGG Gymnocalycium ist der Name jedenfalls noch aufgeführt. Meines Wissens unterscheidet sich diese Varietät vom Typus aber nur im kurzsäuligen Wachstum im Alter (Höhe bis 15 cm). Daher sehe ich es als problematisch an, den gezeigten Kaktus der var. stenogonum zuzuordnen und würde ihn einfach nur als G. mihanovichii bezeichnen.Zitat:
Zitat von noisi
Sollen wir uns auf Gymnocalycium mihanovichii var. einigen ? ;)
LG
Frank
Zu ungenau, denn von den Gymnocalycium mihanovichii gibts einfach zu viele verschiedene Variätäten mit unterschiedlicher Blütenfarbe. Schau mal hier: Gymnocalycium mihanovichii var. stenogonumZitat:
Zitat von o_frank_o
Hallo,
aktuell werden bei G. mihanovichii keine Varietäten mehr anerkannt (nach G. Charles, 2009). Die AG Gymno würde dem jedoch vehement widersprechen. Am Ende läuft das auf den alten "Kampf" zwischen "lumpern" wie G. Charles (IOS-member) und "splittern" wie Prof. Till (AG Gymno) hinaus. Wem man sich hernach anschließt bleibt wohl jedem selbst überlassen.
Grüße
~Pan
Sollte ein Scherz sein, deswegen der Smilie.
Wer meint, daß dieser Scherz ihn persönlich gemeint hat, soll ihn behalten, und kann sich meiner Entschuldigung sicher sein.
MfG
Frank