Substrat für Escobaria missouriensis

[micha123]

Hallo,
normalerweise sind Escobaria ja wie Grass - keimen und wachsen immer und überall. Mein E. missouriensis aus der Aussaat 2011 will aber nicht wachsen. Er steht in einem Bims/Zeolith Gemisch (mit dem bisher alle anderen Escobaria gut klargekommen sind). Es ist leider nur ein einziger gekeimt (von den Samen aus der MG Sammelbestellung), daher bin ich nicht sicher ob der einfach nur schwächlich ist oder ich was falsch mache.

Bis zu diesem Stadium ging es rasant und dann war Schluss:
http://micha.freeshell.org/PDB/HTML/...ensis_RP33.jpg

Es ist ein RP33 aus Arizona, ist da irgendwas spezielles zu beachten? Wie haltet ihr diese Art?

Gruß,
Micha

[hardy]

... Er steht in einem Bims/Zeolith Gemisch (mit dem bisher alle anderen Escobaria gut klargekommen sind).

Wovon soll er denn wachsen? Deine Mischung hat den Nährwert eines alten Gummistiefels, wie mein alter Kumpel Michi sagen würde. Irgendwann braucht auch ein Kaktus Nährstoffe und da vor allem zum Wachsen Stickstoff!

[Hardy_whv]

Wovon soll er denn wachsen? Deine Mischung hat den Nährwert eines alten Gummistiefels, wie mein alter Kumpel Michi sagen würde. Irgendwann braucht auch ein Kaktus Nährstoffe und da vor allem zum Wachsen Stickstoff!

Lieber Namensvetter,

ich sehe darin kein Problem. Der Kaktus ernährt sich ja nicht vom Substrat, sondern von der Feuchtigkeit darin. Und die Nährstoffe darin lassen sich prima durch entsprechende Düngung regeln.

Gruß,

Hardy

[BennX]

Lieber Namensvetter,

ich sehe darin kein Problem. Der Kaktus ernährt sich ja nicht vom Substrat, sondern von der Feuchtigkeit darin. Und die Nährstoffe darin lassen sich prima durch entsprechende Düngung regeln.

Gruß,

Hardy

Das sehe ich genau so.

Aber Micha hast du eventuell mal Probiert anders zu düngen? Schon öfters gelesen das einige erst wiede gewachsen sind als man aufgehört hat zu Düngen oder halt anders herum.

Liebe Grüße
BennX

[hardy]

Lieber Namensvetter,

ich sehe darin kein Problem. Der Kaktus ernährt sich ja nicht vom Substrat, sondern von der Feuchtigkeit darin. (Das ist mir neu.) Und die Nährstoffe darin lassen sich prima durch entsprechende Düngung regeln.
Gruß,

und das steht bei obigen Beitrag wo genau?

[Hardy_whv]

und das steht bei obigen Beitrag wo genau?

Ich versteh dich nicht ganz. Du schriebst:

Wovon soll er denn wachsen? Deine Mischung hat den Nährwert eines alten Gummistiefels ...

Und der Nährwert eines Substrat bestimmt sich aus den darin verfügbaren Nährstoffen. Wenn das Substrat nährstoffarm ist, dann führt man die mit dem Gießen zu.

Meine Aussage zur Feuchtigkeit bezieht sich darauf, dass nur, was im Wasser gelöst vorliegt von den Wurzeln aufgenommen werden kann.

Ich vermute, wir reden aneinander vorbei.


Gruß,

Hardy

[hardy]

Hallo,

na dann mal anders:

Bims und Zeolith haben praktisch fast keine Nährstoffe. Deshalb empfahl ich Zuführung von Stickstoff als Haupzellenbildner.
Das die Zuführung in Form von Düngung erfolgt, setzte ich voraus.
Was du in meine Aussage reininterpretierst, kann ich nun nicht nachvollziehen. Meine Korrektur deiner Feuchtigkeitsaussage konterst du mit dem Satz: "Und der Nährwert eines Substrat bestimmt sich aus den darin verfügbaren Nährstoffen. Wenn das Substrat nährstoffarm ist, dann führt man die mit dem Gießen zu."
Verstehe ich nicht. Wenn du allerdings Dünger in deinem Gießwasser hast (was du aber nicht geschrieben hast!) ist das korrekt.
Auch der nächste Satz: "Meine Aussage zur Feuchtigkeit bezieht sich darauf, dass nur, was im Wasser gelöst vorliegt von den Wurzeln aufgenommen werden kann. " Das mag sein, dass du das gemeint hast, geschrieben hast du aber etwas ganz anderes, nämlich: "Der Kaktus ernährt sich ja nicht vom Substrat, sondern von der Feuchtigkeit darin."

Manchmal hift es ungemein, das zu schreiben, was man auch meint.
Also lass uns diese Erbsenzählerei beenden und empfehlen den Kollegen micha123 einfach eine schwache Kakteendüngerlösung oder noch besser ein Pikieren in ein Kakteensubstrat.

[micha123]

Also gedüngt (mit Flory 4) habe ich den schon mehrmals, nicht anders als die anderen Sämlinge auch. Ich habe dieses Substrat bis letztes Jahr für alle Aussaaten genommen und andere Escobaria sind da immer problemlos gewachsen. Selbst Schlumbergera sind darin gewachsen und haben nach 2 Jahren geblüht.

Zum Vergleich E. villardii im gleichen Substrat und ähnlichen Alter:
http://micha.freeshell.org/PDB/HTML/...rdii_LZ285.jpg
Ich glaube nicht, dass die mit mehr Dünger viel größer ausgefallen wären.

@BennX:
Eine Weile nicht Düngen habe ich auch schon probiert, trotzdem kein Wachstum.

Würde nur die Düngermenge nicht stimmen hätte ich verlangsamtes Wachstum erwartet. Da er gar nicht wächst scheint doch aber irgendwas komplett zu fehlen oder falsch zu sein.

Oder haben die vielleicht auch so einen Rythmus wie die Pedios, dass die nur zu bestimmten Jahreszeiten wachsen wollen? Bei meinen anderen Escobaria habe ich das aber noch nie beobachtet.

Gruß,
Micha

[Kakteen Züchterin]

Hallo
Seh dier mal die Wurzeln an ob sie noch Gesund sind.
Ist der kaktus Prallsaftig oder ist er noch dehydriert?
LG Kakteenzüchterin

[micha123]

Seh dier mal die Wurzeln an ob sie noch Gesund sind.
Ist der kaktus Prallsaftig oder ist er noch dehydriert?

Das Bild das ich verlinkt habe ist von diesem Monat. Ich habe ihn durchkultiviert, deswegen ist er nicht dehydriert.

Als ich ihn im Herbst umgetopft habe sahen die Wurzeln OK aus. Wenn er jetzt nicht bald in Gang kommt nehme ich ihn nochmal heraus und mache ein Bild.

Gruß,
Micha