tach auch!
wenn das schon ein "ethnobotanisches" forum sein soll, will ich mal ne passende frage stellen:
es gab ja schon diskussionen darüber, ob lophophora unter unserem himmel hinreichend meskalin produziert. werner rauh schreibt in einem seiner bücher dass nicht. m.e. wollte er nur ein gerücht saeen, um die "hascher" in den 70ern davon abzuhalten lophophoras aus den sammlungen zu klauen. oder, was eigentlich wahrscheinlicher ist, es wurden untersuchungen an l. diffusa gemacht, die ja bekanntlich tatsächlich nur ein 10tel im vergleich zum williamsii an m. intus haben, dafür aber 10mal so viel pellotin. jetzt aber meine frage an die ethnobotaniker unter euch: ist l.diffusa somit unwirksam, oder hat´s nur ein anderes wirkungsspektrum?
sonnige frühlingsgrüsse von wem wohl
