zwei unterschiedliche Eriosyce (Islaya longicarpa)

Hallo Kollegen,

ich habe hier zwei Pflanzen mit der Bezeichnung "Islaya longicarpa (Neoporteria islayensis var. longicarpa). Da diese beiden Pflanzen momentan recht gleichzeitig blühen, sind mir neben den sonstigen Unterschieden noch weitere Differenzen im Aussehen der Blüte aufgefallen.
Islaya-I: Blüte ist etwas größer und mehr Ei-gelb, als die von Islaya-II (leider keine Fotos zum direkten Vergleich) Islaya II hat eine zitronengelbe Blütenfürbung. Desweiteren fällt bei der geschlossenen Blüte bei Islaya-II ein roter Streifen auf.

ich weiß, dass sich die Experten bei Islaya noch uneinig sind. Einige ordnen sie Eriosyce unter, Andere behandeln sie als nördl. Zweig der Neoporterien.
Trotzdem finde ich die Unterschiede gravierend und hoffe auf "Aufklärung" ;-)

Islaya longicarpa I:
http://bazant.org/trash/Islaya-1-1.JPG
Islaya longicarpa-I geschl. Blüte:
http://bazant.org/trash/Islaya-1-2.JPG

Islaya longicarpa-I Bedornung:
http://bazant.org/trash/Islaya-1-3.JPG

--------------------------------------------------------------------------
Islaya longicarpa-II:
http://bazant.org/trash/Islaya-2-1.JPG
Islaya longicarpa-II geschl. Blüte:
http://bazant.org/trash/Islaya-2-2.JPG

Islaya longicarpa-II Bedornung:
http://bazant.org/trash/Islaya-2-3.JPG

Danke und viele Grüße
Bernhard

Hallo Bernhard,

danke für die schönen Bilder.
Was nun die " Islaya longicarpa " betrifft, so scheint mir der Name nicht gültig zu sein (Gattung: Islaya, Art: longicarpa). Ebenso ist der Name Neoporteria islayensis v. longicarpa (Varietät: longicarpa) suspekt.

In den letzten Bearbeitungen der Gattung Eriosyce werden alle Islayas in eine einzige Art Eriosyce islayensis zusammengefasst. Siehe
Kattermann: Eriosyce, the genus revised and amplified (1994) und
A.E. Hoffmann: Cactaceas en la flora silvestre de Chile (2004).
In beiden Arbeiten wird eine "longicarpa" nicht einmal im Synonym-Verzeichnis angeführt.
Auch im Buch von E. Anderson "Das grosse Kakteenlexikon" (2005) scheint keine "longicarpa" auf.
Sogar Friedrich Ritter, der in "Kakteen in Südamerika, Band 4" (1981) immerhin 11 Arten und zusätzlich einige Varietäten beschreibt, kennt keine longicarpa.

Einen Hinweis auf diese Bezeichnung findet man im "Kakteen-Atlas" von Preston-Mafham. Dort ist eine "Islaya longicarpa", mit Anführungszeichen versehen und ohne Angabe des Autors, als Synonym von Neoporteria islayensis (Foerst.) Don.&Rowley angeführt.
Weiters hat Steven Brack (Mesa Garden) in seiner Samenliste eine Neoporteria islayensis "longicarpa" KK1080.

Es handelt sich also offenbar um Karel Knizes Feldnummer KK1080, der irgendwann "longicarpa" angehängt wurde, die aber nie als eigene Art/Varietät gültig beschrieben worden ist.

Oder weisst du den Autor von Islaya longicarpa bzw. Neoporteria islayensis v. longicarpa?

Wenn ich raten darf, dann behaupte ich dass deine Pflanzen (oder Samen) von einer europäischen Kakteengärtnerei stammen. Leider wird hier einer taxonomisch korrekten Bezeichnung nur wenig Beachtung geschenkt.

Ich persönlich glaube dass die Unterschiede innerhalb von Eriosyce, Untergattung Islaya im engeren Sinn, nicht ausreichen um mehrere Arten zu beschreiben. Vor allem ist es sicher problematisch, aus nur 2 Exemplaren signifikante Unterschiede herauslesen zu wollen ohne die natürliche Variationsbreite dieser Pflanzen zu kennen.

Grüsse aus Linz an der Donau!

Adolf

hi Adolf,

DANKE .. ich habe fast gehofft, dass du hier antwortest ;)
also ... zum Ersten: Neoporteria islayensis var. longicarpa ist mein Schreibfehler. Es ist natürlich keine Varietät. Es soll heißen Neoporteria islayensis / Islaya longicarpa. Ich mache kein Geheimnis um meine Bezugsquellen und erhalte mein Saatgut/Pflanzen natürlich von Haage und bin in gewisem Maße auch für diese Benennung dankbar. Es ist vielleicht auch eine alte Gewohnheit meinerseits, denn ich kenne die Unterteilungen der einzelnen Islaya noch von Früher und habe mich halt daran gewöhnt bzw. festgehalten. Es ist meine persönliche Meinung, dass die Differenzen im Erscheinungsbild doch extrem groß sind. Ich finde mich natürlich gerne damit ab meine Pflanzen alle Eriosyce islayensis zu nennen, will aber doch wenigstens für mich eine gewisse Trennung untereinander - schon alleine wegen der verschiedenen Erscheinungsbilder.

Wäre mir ein Autor der Beschreibungen bekannt, wäre ich froh, denn wie in meinem Buch beschrieben "hält die Verwirrung um die Gattung Islaya an" ;-)

Beim nachlesen bin ich auch noch über etwas gestolpert:
"Islaya islayensis: ... ... Die leuchtend gelben Blüten sind recht klein(Durchmesser nur 2,5cm), ihre Blätter manchmal rötlich. ... ..."

Grüße
Bernhard