Druckbare Version
Hallo zusammen,
beim umtopfen ist mir aufgefallen, das ich zwei Notocacteen einach nicht auseinander halten kann. Auch de Bildersuche hat mich nicht weiter gebracht. Da steht einmal der Name und einmal für ein fast identisches Bild der andere.
Hier ist Kandidat 1. N. magnificus???
Anhang 23554
Leider habe ich keine Blüte und die Größe läßt sich sicherlich erahnen. Der Körper ist eher hellgrün.
Kandidat 2. N. warasii ???
Anhang 23555
Anhang 23556
Ist das so richtig oder umgekehrt.
Gruß Uwe
Will noch anmerken, das mir bekannt ist, das diese beiden Freunde auch als Parodia ... und auch als Eriocactus .... geführt werden. und es gibt da auch noch den N. magnificus var warasii.
Wie soll ich sie in meine Sammlung einstellen. Helft mir!
Gruß Uwe
Ich kenne es so, dass die grüne Variante Parodia warasii heißt. Parodia magnifica müsste mehr bläulich aussehen.Zitat:
Zitat von Palmbach
Aber warte lieber bis jemand was dazu sagt, der sich wirklich mit denen auskennt.
Gruß,
Micha
Ja, das denke ich auch. Du würdest die aber als Parodia führen? Bei "Holzheu" ist der blaugraugrüne als Eriocactus magnificus beschrieben. Einen E. warasii ist nicht aufgeführt. Kann es denn nicht sein, das beide N. (P.) magnificus sind und der hellgrüne die var. warasii ist??:roll:
Wenn es so ist, wäre es für mich zunächst mal eine Lösung. Ob Parodia oder Notocactus?? Mal sehen wer noch etwas beiträgt.:grin:
Gruß Uwe
Beim Aufräumen unter den Kakteen-Gattungen wurde Notokaktus in diesem Jahrhundert zu Parodia.
Jedenfalls wenn man nach dem Kakten-Lexikon von E. Anderson geht.
Auch Eriocactus ist demnach jetzt Parodia, weil nie gültig...
Egal, welchen Gattungsnamen man persönlich verwenden möchte, ist warasii möglichweise nur eine Varietät zu magnifica - beide sind sehr eng verwandt.
Die bläulichen werden in der Regel als magnifica, die "nurgrünen" als warasii bezeichnet.
Notocactus oder Eriocactus magnifiCUS = Parodia magnifiCA
Die Nomenklatur ist menschgemacht und unterliegt Veränderungen. Erstens weil es da um Ansichten geht (und da sind alle falsch) und sich die Wissenschaft weiter entwickelt und zu neuen Erkenntnissen führt.
Hier ist also Streit völlig sinnlos!
Grüße von
Marco
Nein MarcoPe,
nein die Zusammenlegung von Parodia und Notocactus erfolgte nicht in diesem Jahrhundert, sondern ist ein unsägliches Relikt vorherigen Jahrtausends. Und so kommt es mir auch heute noch vor. Nur leider schweigt sich Dr. D. Hunt darüber aus, wie seine damalige wissenschaftliche Meinung heute aussehen würde. Denn bei ein paar anderen Revisionen musste er schon zurückrudern.
Mach(t) es gut
CABAC
Bei mir heißen sie Notocactus - aber das ist ja Geschmackssache. Auf jeden Fall sind es 2 sehr hübsche Exemplare, Deine Notocacteen warasii oder magnificus. Oder eben Parodia... :p
Danke,
bei mir bleiben es b.a.w. Notocacteen.
Der grüne "warasii" und der blaugraugrüne "magnificus".:D
Hoffentlich danken sie mir jetzt mit einer üppigen Blütenpracht wegen der Namenstaufe heute.
Gruß Uwe
Wobei man dann natürlich Deiner Nr. 2 die blaugrüne Bereifung ansieht und Du die Bezeichnung wechseln solltest....