Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kakteenbestimmung
Hallo,
ich habe mir damals viele Kakteen gekauft und habe sie auch schon umgetopft, nur weiß ich oft nicht was es für Kakteen sind da die kleinen Schildchen mit den alten Töpfen weg sind.
1.
http://www.bildercache.de/bild/20090408-112235-821.jpg
2.
http://www.bildercache.de/bild/20090408-112414-604.jpg
3.
http://www.bildercache.de/bild/20090408-112511-933.jpg
http://www.bildercache.de/bild/20090408-112651-22.jpg
5.
http://www.bildercache.de/bild/20090408-112752-124.jpg
6.
http://www.bildercache.de/bild/20090408-112850-353.jpg
7.
http://www.bildercache.de/bild/20090408-112935-369.jpghttp://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif
Hoffe ihr könnt helfen ^_^
Hallo Benni,
herzlich Willkommen im Forum. Zur Bestimmung gibt es weiter unten aber ein Extraforum, schau mal. ;)
Zu deinen Kakteen:
3) Kein Kaktus sondern eine Euphorbia, gehört zu den Hundsgiftgewächsen
4) Opuntia auf alle Fälle, evtl Brasilopuntia brasiliensis
5) Eriocactus (Notocactus)
6) Opuntia microdasys cristata
7) Echinocactus grusonii
lG,
Echinopsis
Danke schonmal ;D
Weiß vieleicht einer was für ein Hundsgiftgewächs das genau ist?(giftig?)
Und was das für 2 wollige Kakteen sind ;)
Hallo,
stell mal Fotos rein, die man vergrößern kann, habe schon eine Vermutung, aber diese Minnibilder sind dafür schlecht geeignet. Gegebenfalls Detailaufnahmen machen.
lG;
Echinopsis
3) Kein Kaktus sondern eine Euphorbia, gehört zu den Hundsgiftgewächsen
Euphorbia ja (denke E. trigona), Hundsgiftgewächse (Apocynaceae) nein. Sollte wohl Wolfsmilchgewächse heißen...;-)
http://www.bildercache.de/bild/20090408-132827-603.jpg
http://www.bildercache.de/bild/20090408-132956-664.jpghttp://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif
Euphorbia ja (denke E. trigona), Hundsgiftgewächse (Apocynaceae) nein. Sollte wohl Wolfsmilchgewächse heißen...;-)
Ups, hast recht! Natürlich Wolfsmilch.
Könnte Nummer 2 eine Mammillaria sein?
Nr 1 könnte sich um einen Cleistocactus strausii handeln!
Hallo Benni,
die Nr. 1 sieht wie eine Espostoa lanata aus, in der Spitze etwas vergeilt.
Bei den Kleinen sieht man noch die typische Bewollung, die sich um den Körper wickelt.
Es grüßt Josef
Nr 1 könnte sich um einen Cleistocactus strausii handeln!
Glaube ich nicht, dafür hat er eine zu üppige Bewollung.
In die Richtung Espostoa könnte es tatsächlich gehen. Bei den Kleinen schwer zu sagen.
Christian S.
08.04.2009, 21:46
Hi,
Espostoa isses au nich, wohl eher Austrocephalocereus dybowskii,
sieht man in letzter Zeit häufig in Baumärkten stehen...
LG
Chris
Hülsmann
08.04.2009, 21:54
Nr.2 ist meines Erachtens eine Mammillaria hahniana. Hatte wohl mal einen schlechten Standort, da sie zu dünn und zu lang ist.
Jup die Nr2. hat auch schon viel mitgemacht aber irgendwie sah die schon immer nich so gesund aus :-?
Die Nummer 2 würde ich abschneiden und neu bewurzeln, siehe Lobinopsis Bewurzelungstip im faq ganz unten! Der Scheitel oben ist nämlich ok, das wird dann wieder ne super Pflanze.
hmmm den Tipp hab ich mir nun schon durchgelesen bloß habe ich das noch nie gemacht, wo muss ich denn abtrennen? :o
hmmm den Tipp hab ich mir nun schon durchgelesen bloß habe ich das noch nie gemacht, wo muss ich denn abtrennen? :o
So ca. 2-3 cm unter dem "Kopf" (dem guten Austrieb). Die 2-3cm versenkst du dann in den Sand, plus 1-2cm vom Kopf.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.