Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mammillaria und Säule, aber welche?, die 2.:-)
Hallo,
ich hoffe das mit den Bildern klappt wie gewünscht. Ich bitte euch, mir evtl. bei der Bestimmung beider abgebildeten Kakteen behilflich zu sein. Vielen Dank schon jetzt.
LG
Michael
Christian S.
02.02.2009, 13:13
Hi,
die Säule könnte ein (vergeilter) Oreocereus sein, wenn das wirklich Haare sind was ich da sehe.
Vllt handelt es sich um die Art fossulatus, möcht mich jetzt da abar nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...
LG
Chris
Hallo Christian,
Du könntest Recht haben! Er stand in einer dunklen Ecke im Wintergarten, habe Ihn dieses Wochenende geschenkt bekommen. Es könnte sein, daß er den Großteil seiner Behaarung im Laufe der Zeit durch die schlechten Lichtverhältnisse abgelegt hat. Er hat 8 Rippen. Sind die Oreocereus normalerweise nicht dicker?
LG
Michael
Hi,
die Säule könnte ein (vergeilter) Oreocereus sein, wenn das wirklich Haare sind was ich da sehe.
Vllt handelt es sich um die Art fossulatus, möcht mich jetzt da abar nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...
LG
Chris
Hülsmann
02.02.2009, 14:54
Bei dem ersten Bild könnte es sich um Mammillaria matudae handeln, die Triebe schlängeln sich im Alter oft über den Boden, da braucht man besser eine große Schale wenn man sie nicht irgendwo frei auspflanzen kann im Gewächshaus.
Oreocereus pseudofossulatus wächst übrigens höher und schlanker als andere Arten, deshalb geht meine Vermutung hierhin.
Hallo Hülsmann,
ja, an matudae habe ich auch gedacht! Herzlichen Dank für eure Hilfe.
LG
Michael
Bei dem ersten Bild könnte es sich um Mammillaria matudae handeln, die Triebe schlängeln sich im Alter oft über den Boden, da braucht man besser eine große Schale wenn man sie nicht irgendwo frei auspflanzen kann im Gewächshaus.
Oreocereus pseudofossulatus wächst übrigens höher und schlanker als andere Arten, deshalb geht meine Vermutung hierhin.
Hallo,
eine Mammillaria matudae ist es nicht. Da stehen die Dornen zu weit ab. Ohne Blüte und Nahaufnahme ist dies schwierig die Pflanze zu bestimmen.
Hier Mammillaria matudae:
http://farm3.static.flickr.com/2335/2460177992_ef58db4415_o.jpg
Gruß Klaus
Ich schließe mich dem Urteil von Klaus an, es ist eher keine M. matudae.
Die Pflanze ist eine Zeit lang ziemlich vergeilt gewachsen. Wenn sie einen Winter kühl und trocken steht, wird sie sicher blühen und bei sonnigem Standort ihr normales Aussehen im Neuzuwachs wieder gewinnen.
Marco
die bedornung spricht für nunezii, spinosissima oder rekoii - matudae auf gar keinen fall
Hallo Klaus,
nach dem Bild sehen sie sich sehr sehr ähnlich.
LG
Michael
Hallo,
eine Mammillaria matudae ist es nicht. Da stehen die Dornen zu weit ab. Ohne Blüte und Nahaufnahme ist dies schwierig die Pflanze zu bestimmen.
Hier Mammillaria matudae:
http://farm3.static.flickr.com/2335/2460177992_ef58db4415_o.jpg
Gruß Klaus
Hallo kaktusy,
nunezii ist es nicht weil: Meine ist 22,5 cm lang, nunenzii meist bis zu 15 cm, bei nunezii sind die Axillen beborstet, bei meiner kann ich das nicht erkennen.
Bei Spinosissima sind die Dornen völlig anders, deshalb scheidet der Kandidat für mich auch aus, vorerst8).
Rekoii hat gebogene Dornen, meine nicht. Meine Dornen sind im letzten Drittel rötlich gefärbt. Größe von rekoii: Bis zu 12 cm, meine ist 22,5 cm.
Also ich weiss nicht so recht, denke weiterhin an matudae, falls kein besserer Vorschlag kommt:smile:
LG
Michael
die bedornung spricht für nunezii, spinosissima oder rekoii - matudae auf gar keinen fall
Mir gehen jetzt drei Dinge durch den Kopf:
- Eine Aufnahme mit mehr Details könnte helfen.
- Es könnte irgend eine Hybride sein.
- Der Wuchs ist sicher untypisch und klären läßt sich das erst mit ein paar schönen Blüten.
Oder?
Marco
Hallo mikhael,
nach Deiner Beschreibung ist es auch keine M. matudae.
Hier eine detailreichere Aufnahme
http://farm4.static.flickr.com/3177/2765500699_200817c2fc_o.jpg
Hier eine Mammillaria spinosissima
http://farm2.static.flickr.com/1143/1204983009_ece3720c78_o.jpg
und eine Mammillaria rhodantha ssp rhodantha
http://farm4.static.flickr.com/3021/2992467875_8a6880ed43_o.jpg
ansonsten stimme ich MarcoPe zu.
Gruß Klaus
ok, ich hab eine aus dem kreis vergessen - pilcayensis - die triebe werden so lang.
Hallo Marco,
das mit der Blüte haben wir gleich, stecke schnell ein paar Strohblumen rein ;).
Die Aufnahme mit mehr Details versuche ich noch einmal, aber dann muss ich ein neues Thema eröffnen oder?
Warum ist der Wuchs untypisch? Ich habe schon einige Mammillarien in dieser Stellung gesehen8).
LG
Michael
Mir gehen jetzt drei Dinge durch den Kopf:
- Eine Aufnahme mit mehr Details könnte helfen.
- Es könnte irgend eine Hybride sein.
- Der Wuchs ist sicher untypisch und klären läßt sich das erst mit ein paar schönen Blüten.
Oder?
Marco
Hallo Klaus,
nach diesen Aufnahmen (habe selbst gestern auch einige Bildchen gesehen), könnte es dennoch eine matudae oder spinosissima sein. Auf keinen Fall rhodantha. Ich versuche noch eine genauere Aufnahme.
LG
Michael
Hallo mikhael,
nach Deiner Beschreibung ist es auch keine M. matudae.
Hier eine detailreichere Aufnahme
http://farm4.static.flickr.com/3177/2765500699_200817c2fc_o.jpg
Hier eine Mammillaria spinosissima
http://farm2.static.flickr.com/1143/1204983009_ece3720c78_o.jpg
und eine Mammillaria rhodantha ssp rhodantha
http://farm4.static.flickr.com/3021/2992467875_8a6880ed43_o.jpg
ansonsten stimme ich MarcoPe zu.
Gruß Klaus
Guten Morgen kaktusy,
pilcayensis könnte auch sein, aber die Farbe der Dornen ist mir zu gelblich, meine sind eher weiss mit vereinzelten Dornen (vor allem im Scheitelbereich), die im letzten Drittel rötlich/braun sind.
LG
Michael
ok, ich hab eine aus dem kreis vergessen - pilcayensis - die triebe werden so lang.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.