Ja, wie heißt Du denn?

[wast]

Hallo zusammen!
Ich hab hier zwei Stachelbären, die mir ihre Namen nicht verraten wollen. Könnt ihr mir bitte helfen?
Nr1:
http://www.bildercache.de/thumbnail/20081001-213224-990.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20081001-213224-990.jpg)
kommt frisch aus der Sonne.
und Nr.2
http://www.bildercache.de/thumbnail/20081001-213006-44.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20081001-213006-44.jpg)
konnt ich nicht im Kölle vergammeln lassen...

Vielen Dank!
Der Wast

[matucana]

Hi Wast,

willkommen im Forum!

Ich rate mal -
1. Opuntia microdasys
2. Consolea rubescens

[MarcoPe]

1. :jo:

2. Ist ein Opuntia monacantha var. monstruosa

Gruß Marco

[wast]

Danke für die Willkommens-Grüße und natürlich besonders für die echt fixe ID! :grin:
Aber da ich leider nicht nur im Forum, sondern auch in Sachen Kakteen ein absoluter Neuling bin, würdet ihr mir sehr helfen, wenn ihr meine IDs von:
Nr.3
http://www.bildercache.de/thumbnail/20081002-101326-683.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20081002-101326-683.jpg)
= Escobaria Hesterii?

Nr.4
http://www.bildercache.de/thumbnail/20081002-101645-714.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20081002-101645-714.jpg)
= Mammiliaria Zeilmanniana?


Nr.5
http://www.bildercache.de/thumbnail/20081002-102004-420.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20081002-102004-420.jpg)
= Stetsonia coryne?

Nr.6
http://www.bildercache.de/thumbnail/20081002-102327-213.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20081002-102327-213.jpg)
= Echinocereus engelmannii?

und Nr.7
http://www.bildercache.de/thumbnail/20081002-102552-976.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20081002-102552-976.jpg)
= Echinocereus triglochidiatus?

bestätigen oder korrigieren würdet. Vielen Dank für Eure Unterstützung!
der Wast

[matucana]

Hallo Wast,

Nr. 4: Mammillaria ja, zeilmanniana definitv nein
Nr. 5: Stetsonia definitiv nein, evtl. Pachycereus
Nr. 6: An Echinocereus glaube ich nicht, sieht eher wie ne Jungpflanze einer großen Säule aus, also Stenocereus oder so
Nr. 7: Ferocactus, latispinus?

[stefang]

Hi Wast,

wie Helli schon sagte, die Nr. 5 halte ich auch für einen Pachycereus, dafür ist die Nr. 6 wahrscheinlich ein Stetsonia coryne.

[elkawe]

Nr. 7: Ferocactus, latispinus?

eher mehr F.stainesii oder pilosus.

[kaktusy]

3 coryphantha, evtl radians
4 eine sehr hell bedornte mammillaria bomyciana

[wast]

Wow! Da hab ich ja mal so gut wie jeden falsch benannt. Aber seid ihr mit 5 & 6 sicher? Beim 5er war ich mir durch mein Buch eigentlich sicher...

[matucana]

Aber seid ihr mit 5 & 6 sicher? Beim 5er war ich mir durch mein Buch eigentlich sicher...

ohne Blüten ist nix sicher. Aber Stetsonia-JP kenne ich nur blau bereift und mit schwarzem Mitteldorn, die Randdornen einreihig. Such mal im Google nach Fotos.

Welches Buch hattest du denn genommen?

[stefang]

ohne Blüten ist nix sicher.

und darauf kannst du bei den beiden noch lange warten...;)


Aber Stetsonia-JP kenne ich nur blau bereift und mit schwarzem Mitteldorn, die Randdornen einreihig. Such mal im Google nach Fotos.

ich bin mir bei der Nr. 6 auch nicht 100%ig sicher, aber ich denke dennoch S. coryne. Bei Jungpflanzen ist die blaue Bereifung manchmal noch nicht so ausgeprägt, aber mich stört auch die Farbe der Dornen. Sehr charakteristisch für S. coryne ist eine V-förmige Einkerbung oberhalb der Areolen. Sieh doch mal nach, auf dem Bild kann ich es nicht erkennen.

[wast]

Aha OK, also wenn die blaue Bereifung sich auch erst mit der Zeit ausbildet, dann kommt des schon eher hin. Da meine ja eigentlich alle noch in den Windeln stecken, wird des wohl noch a bisserl dauern, bis man etwas genaueres sagen kann...

V-Einkerbungen oberhalb der areole hab ich bei beiden 5&6 nicht...

Ich hab zwei Bücher von GU: beide von Matthias Uhlig; einmal "Kakteen & andere Sukkulenten- der große GU Kompass" und dann noch "Kakteen & andere Sukkulenten-GU Planzenpraxis"
Sind die Bücher OK, oder kann ich die zum Einheizen verwenden?

Vielen Dank nochmal, dass ihr mir so nett zur Seite steht!!!

[Gast]

.
Ich hab zwei Bücher von GU: beide von Matthias Uhlig; einmal "Kakteen & andere Sukkulenten- der große GU Kompass" und dann noch "Kakteen & andere Sukkulenten-GU Planzenpraxis"
Sind die Bücher OK, oder kann ich die zum Einheizen verwenden?


Gutes Heizmaterial für den Winter ;-). GU-Bücher sind in allgemeiner Sicht schlecht, egal ob sie um Pflanze oder Tier gehen. Schau mal hier in der Bücherkategorie im Forum, da findest Du ansprechenderes.

Gruß,
Echinopsis

[wast]

Danke! Man lernt nie aus!
Tagesmotto: Neue Bücher braucht das Land!

[stefang]

GU-Bücher sind in allgemeiner Sicht schlecht, egal ob sie um Pflanze oder Tier gehen.

Was hat denn der Verlag damit zu tun, ob ein Buch schlecht ist oder nicht? Dafür mache ich immer noch den Autor verantwortlich...
Hast du die beiden Bücher? Was ist deiner Meinung nach so schlecht?

@wast: der Uhlig (GU Pflanzenpraxis) war mein erstes Kakteenbuch. Gerade für einen Anfänger finde ich es sehr informativ und gut aufgebaut. Für Fortgeschrittene bietet es natürlich nix Neues

[Gast]

Hallo,

nein, direkt das zu Kakteen habe ich nicht. Ich habe mir mal ein paar zu verschiedenen Tieren ausgeliehen, und dabei herrausgestellt, das viel Informationen lücken oder fehlerhaft waren. Viele Bilder haben alle GU-Bücher, aber das geschriebene stimmt nicht immer, bzw ist fehlerhaft.

Gruß,
Echinopsis