Unterlage?

[adc]

Hallo,

vor kurzem hat ein Digitostigma caput-medusae zu mir gefunden. Da es in totaler Matscherde stand bekam er erstmal eine Wurzelwäsche, dabei viel mir auf, dass die erst als Echinopsis angenommene Unterlage gar keine Echinopsis ist. Ich nehme mal an das es ein Ferocactus glaucescens ist, kann das jemand bestätigen?

http://i290.photobucket.com/albums/ll270/adc81/th_P1080792.jpg (http://i290.photobucket.com/albums/ll270/adc81/P1080792.jpg)

Gruß Andreas

[kaktusy]

ja, es könnte ein fero sein - aber ohne dornen auf glaucescens schliessen ?!

[elkawe]

Ich nehme mal an das es ein Ferocactus glaucescens ist, kann das jemand bestätigen?

http://i290.photobucket.com/albums/ll270/adc81/th_P1080792.jpg (http://i290.photobucket.com/albums/ll270/adc81/P1080792.jpg)

Gruß Andreas


Hier, ich! :D

Die F.glaucescens sind diejenigen, so hat sichs herausgestellt, die sich am Besten als Unterlage für das Ziegenfutter eignen. Am Besten ist damit gemeint, da die ACM mit der Zeit einen dicken Kubbel bildet, kann der Fero so nach und nach tiefer gesetzt werden. Hat also auch einen optischen Gesichtspunkt. Echinopsen sind für Astrophyten eher ungeeignet, die bringen zuviel an Druck, was man den Pflanzen dann auch ansieht.

[adc]

Hallo,

mir war mal so als hätte ich gelesen das F. glaucescens gerne für die DCM/ACM genutzt wird und der Körper sah auch danach aus.
Danke euch beiden für eure Meinung.

Gruß Andreas