PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Drei unbekannte Kakteen von den Pflanztagen in Hannover



Jürgen007
15.05.2018, 20:24
Hallo zusammen,

das ist der zweite Anlauf;)

ich habe mir bei den Pflanztagen in Hannover 3 Kakteen gekauft ,eigendlich sollen es Mammilarien sein.
Aber man weiß ja nie und welche sind es ?Jetzt versuche ich noch 3 Bilder einzustellen sie stehen in Blühte
sehen gut aus , nur ich hätte gern die Namen ?

Danke für Eure Hilfe

Bis denne

Jürgen

253562535525357

J-K
15.05.2018, 22:37
Also ich denke der Erste sieht irgendwie nicht nach einer
Mammilaria aus...
Jens

stachelmaus
16.05.2018, 07:42
... eher nach Sulcorebutia...

stefang
17.05.2018, 13:24
Die erste würde ich als Mediolobivia ansprechen (syn. Aylostera, syn. Rebutia). Die zweite müsste eine Mammillaria backebergiana var. albiflora sein. Bei der dritten muss ich passen.

micha123
17.05.2018, 21:30
Die erste würde ich als Mediolobivia ansprechen (syn. Aylostera, syn. Rebutia).


Das sehe ich auch so.



Die zweite müsste eine Mammillaria backebergiana var. albiflora sein. Bei der dritten muss ich passen.


Die dritte Pflanze könnte vielleicht etwas in Richtung Mammillaria spinosissima sein.

Gruß,
Micha

huggle
31.05.2018, 19:20
Hallo, ich bin der neueste Newbie :) Oder sagt man hier Jungpflanze? ;)
Ist in diesem Forum das Du oder das Sie üblich? (In den Threads dominiert das Du, das Board selber benutzt aber die formellere Anrede.)

Bin auf der Suche nach Bezugsquellen für Kakteensamen zufällig über diesen Thread gestolpert und kann mir nicht verkneifen, meinen Senf dazuzugeben, da ich auf Mammillarien spezialisiert bin.

Zu Nr 2: eine M. backebergiana albiflora hab ich leider nicht zu bieten, aber zum Vergleich hätte ich hier die Nominatform, eine Mammillaria backebergiana backebergiana:
https://www.kakteenforum.de/img.php?url=https://www.kakteenforum.de/img.php?url=https://www.kakteenforum.de/img.php?url=https://www.kakteenforum.de/img.php?url=http://sdg3.com/z/Kakteen/Mammillaria_backebergiana_backebergiana1.JPG
https://www.kakteenforum.de/img.php?url=https://www.kakteenforum.de/img.php?url=https://www.kakteenforum.de/img.php?url=https://www.kakteenforum.de/img.php?url=http://sdg3.com/z/Kakteen/Mammillaria_backebergiana_backebergiana2.JPG
Daß der Mitteldorn bei meinem Exemplar nicht hakig ist, wie es eigentlich für die Gattung mit wenigen Ausnahmen typisch wäre, liegt am hohen Alter der Pflanze: sie hat gute 60 Jahre auf dem Buckel.


Jürgen, könnten Sie eventuell Nahaufnahmen von Nr 1 und 3 machen? Zur Bestimmung bräuchten wir die Anzahl und Anordnung der Dornen, Form und Größe der Mammillen, die Blüten von innen (Gestalt der Narbe, Anordnung und Zahl der Staubgefäße) und den Blütenstiel von außen (sofern vorhanden). Mit diesen Daten können wir den altbewährten Haage durchforsten und wenn schon nicht auf die konkrete (Unter-)Art, so doch sicher auf eine Artengruppe kommen. Falls es modernere Hybriden sein sollten, bekommen wir vielleicht wenigstens raus, in welche grobe Richtung sie gehen.

Da ich selber momentan mehrere USOs habe (unbekannte stachlige Objekte), kann ich Ihnen nachfühlen, daß Sie wissen möchten, was Sie da erworben haben, schon allein wegen der richtigen Pflege.
Nr 1 finde ich besonders spannend, mit diesen schönen dunklen Blütenknospen. Da hätte ich auch zugeschlagen =)

Jürgen007
24.06.2018, 14:52
Hallo huggle,
ich habe noch Aufnahmen als sie in Blühte standen wie bestimmst du die ? Da ich noch eine weitere habe ohne Namen !

huggle
13.08.2019, 23:37
Hallo Jürgen,
entschuldige bitte die extrem verspätete Antwort. War einige Monate krank. Die auf Bild 3 sieht sehr aus wie meine M backebergiana.
Leider scheint es keine brauchbaren Bestimmungsschlüssel zu geben. Ich hangle mich da durch den altbewährten Haage (https://www.amazon.de/Kakteen-von-bis-Walther-Haage/dp/3866472609/ref=sr_1_29?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C 3%91&keywords=Kakteen&qid=1565728114&s=books&sr=1-29) und vergleiche meine Exemplare mit den jeweiligen Beschreibungen. Bei Mammillaria dauert das in der Regel einige Tage, da diese Gattung etwa 20% des Buchs ausmacht. Leider beschreibt Haage nicht bei allen Arten und Formen die Blüten, sodaß ich dann in der Regel mit etwa 20 möglichen Kandidaten dasitze. Dann durchforste meine sonstige Literatur nach Beschreibungen und Bildern und kann dadurch oft noch einige ausschließen. Die verbleibenden Möglichkeiten google ich dann und vergleiche (mit der nötigen Vorsicht und Skepsis) mit Beschreibungen und Photos online. Mit etwas Glück bleibt nur eine Art übrig. Manchmal auch gar keine, dann fange ich nochmal von vorn an.
Wer sich entschließen könnte, einen auf Bestachelung und Blütenmerkmalen basierenden Mammillarienschlüssel aufzustellen, erwiese der Kakteenwelt einen großen Dienst.
Wobei ich hier Mammillaria immer im weitesten Sinn meine - ich bin immer noch die Nomenklatur von 1970 gewohnt und muß dauernd nachschlagen, wie die einzelnen Arten heute heißen. Teils sind das ja ganz neue Gattungen geworden. Mit dem Umlernen warte ich aber lieber noch 10 Jahre, bis die heutige Nomenklatur anhand genetischer Untersuchungen nochmal komplett umgestrickt wird ;)