PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : UNBESTIMMT Bestimmungshilfe



kakteenfritze
14.02.2016, 22:11
Hallo Zusammen,

kann mir Jemand bei der Bestimmung der folgenden Schätzchen helfen?


Kaktus 1 20761
Kaktus 2 20762 20763
Kaktus 3 20764
Kaktus 4 20765

Thomas Kühlke
14.02.2016, 23:58
Hallo Fritze,

1. Mammillaria microhelia
2. Lobivia aurea aff.
3. besseres Bild bitte, kann Mammillaria heißen oder auch Parodia oder sonstwas mit Warzen.
4. Opuntia, aber welche?

kakteenfritze
15.02.2016, 18:00
Hallo Thomas, danke schon mal für die Bestätigung der Mam. microhelia - da war ich nämlich unsicher. Da ich von Lobivien überhaupt keine Ahnung habe, ist mir auch mit dieser Bestimmung sehr geholfen. Nummer drei ist auf jeden Fall eine Mammillaria - aber welche? (besseres Foto kommt später!) Die Opuntia von Nummer 4 stand jahrelang ausschließlich im Topf. Nachdem bei einem Sturm im Frühjahr 2015 ein erheblicher Teil von der Pflanze abgebrochen war, habe ich das Teilstück auf mein Freilandbeet gepflanzt (Bild 4). Sie scheint eingewurzelt zu sein und sich wohl zu fühlen - hat diesen Winter hier schon -7,5°C ertragen. Aber warten wir mal ab.

Vielen Dank erstmal und liebe Grüße.

Der Kakteenfritze

Thomas Kühlke
15.02.2016, 22:33
Schauen wir mal, ob sie sich im Frühjahr wieder aufpumpt, dann weißt Du jedenfalls, über die Winterhärte Bescheid.
Ansonsten sind Opuntien eigentlich unverwüstlich und blühen dann auch prima!

kakteenfritze
16.02.2016, 21:18
Hallo nochmal,
bist Du Dir bei der Lobivia aurea sicher? Oder ist es eine Vermutung? In meinen beiden Kakteenlexika passt die Beschreibung nicht besonders gut. Früher hatte ich eine Pseudolob. aurea - die sah etwas anders aus, hat leider nie geblüht. Kann natürlich sein, daß das frühere Exemplar nicht korrekt ausgezeichnet oder eine Hybride war.

Liebe Grüße.

samsine
16.02.2016, 23:18
Zu den anderen Kakteen kann ich leider nichts sagen, bei Kaktus 3 denke ich aber, es ist eine Mammillaria polythele (https://www.google.de/search?q=mammillaria+polythele&hl=de&rlz=1T4GGLR_deDE573DE573&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwicgqW5p_3KAhUB2RQKHf9rC6UQiR4IhgE&biw=1268&bih=744)

Gruß
Frauke

Thomas Kühlke
17.02.2016, 00:47
Zu L. aurea gibt es reichlich Standortvariationen.

kakteenfritze
17.02.2016, 09:25
Danke Thomas, das kommt so sicher und ich habe keine bessere Idee, daß ich sie nun als Lobivia aurea in die Kartei aufnehme.
Hallo und vielen Dank auch an Frauke! Mam. polythele war auch meine Vermutung, aber ich war immer wieder am Zweifeln. Was hältst Du von "v. nudum" als Erweiterung?

Liebe Grüße. Ingo.

Thomas Kühlke
17.02.2016, 10:32
Bei einer v. nudum dürften keine Dornen vorhanden sein, die sehe ich allerdings auf Deinem Bild.
Ich hätte da noch M. sartorii im Sack?

kakteenfritze
17.02.2016, 21:58
Danke für die schnelle Antwort, Thomas!
Ich weiß, daß sie für den Titel "nudum" eigentlich nicht nackt genug ist. Allerdings bestand sie anfangs aus drei Köpfen, wovon zwei völlig nackt und der dritte (Foto) nur sporadisch bedornt war. Erst im letzten Sommer ist seine Bedornung mehr und kräftiger geworden, allerdings nur einseitig. die andere Seite ist nach wie vor nackt.
M. sartorii könnte auch passen, aber ich glaube, dafür ist sie zu langgestreckt. Das war auf dem Foto natürlich nicht zu erkennen. Vielleicht finde ich noch ein anderes Bild.
Liebe Grüße. ingo.

kakteenfritze
17.02.2016, 22:04
hier ein anderes Foto von Mam. polythele oder sartorii:
20771

Thomas Kühlke
18.02.2016, 11:21
Moin Fritz,

ich habe selbst zwei M. sartorii.
Die größere ist 32 cm lang.
Bilder auf www.sukkulentenforum.de

kakteenfritze
18.02.2016, 11:46
Hallo Thomas,
danke für die Antwort.