Bestimmungshilfe bei unseren Kakteenbeeten

[der1]

Guten Abend, alle miteinander :)

wie ich in meinem Vorstellungsposting schon "angedroht" habe, benötige ich als kompletter Kakteen-Neuling bitte Hilfe bei der Bestimmung der Kakteen (und Sukkulenten) in unseren beiden neuen Kakteenbeeten. Ich habe mich bereits im Vorfeld bei Haage und anderen Quellen umgeschaut und mich dabei schonmal an der Bestimmung versucht. Da es sich hier um insgesamt 20 Pflanzen und 13 Arten handelt, wird dieses hier ein ziemlich bilderreiches Posting, das ich in mehrere Teile aufsplitten muss. Ich fange am Besten mal direkt mit einem der Beete an:

19756

Bei der hinteren Reihe habe ich unter Vorbehalt erstmal folgende Einordnung vorgenommen:

Chamaecereus silvestrii, chlorophylllose Varietät (Vielen Dank, samsine :))
19760 19761

Mamillaria? Welche? (Vielen Dank, stefang :))
19762 19763

[der1]

Myrtillocactus geometrizans (bestätigt, vielen Dank, stefang)
19764 19765

Euphorbia fimbriata? E. enopla? E. pentagona? Oder vielleicht doch Euphorbia ferox?
19766 19767

[samsine]

Hallo Christian,

auch von mir noch ein herzliches Willkommen hier im Forum.


Gymnocalycium mihanovichii (das dürfte sicher sein, denke ich) 19761
In diesem Fall leider nicht. Die in den verschiedenen Rottönen, ja. Das ist kein Erdbeer-, sondern ein Bananenkaktus. Es ist eine chlorophylllose Form des Chamaecereus silvestrii.
Die Euphorbia fimbriata ist eher eine E. enopla oder E. pentagona.
Der Kugelkaktus vorn im Beet ist ein junger Echinocactus grusonii.

Gruß
Frauke

[der1]

Opuntia monacantha?
19768 19769

Echinocactus grusonii?
19770 19771

Das wären erstmal die aus dem ersten Beet. Im Anschluss gehts mit dem zweiten weiter.

[stefang]

Mit dem Myrtillocactus liegst du richtig.
Die vermeintliche Escobaria ist aber keine, sondern eine Mammillaria, allerdings kann ich die Art nicht sagen.

[der1]

Hallo ihr zwo :)

vielen Dank für den netten Willkommensgruß und euer Feedback! Die Nebel lichten sich allmählich. Sorry, wenn meine Reaktionen etwas zeitversetzt sind, ich unterliege als Forums-Newbie noch der Spamschutzmaßnahme.

Liebe Grüße

Christian

[der1]

Und weiter gehts mit folgenden Kandidaten:

Opuntia monacantha?
19772 19773

Echinocactus grusonii (war auch meine Vermutung, vielen Dank :))
19774 19775

[der1]

Und nun ans zweite Beet:
19776

Rebutia heliosa?
19777 19778

Parodia leninghausii?
19779 19780

[samsine]

Ja, da stimme ich dir zu.
Noch im Beet sind dieses mal der Erdbeerkaktus = Gymnocalycium mihanovichii, in der Mitte von links - Mammillaria elongata, eine Opuntia und dann noch eine Mammillaria.

Gruß
Frauke

[der1]

Genau, in diesem Beet steht diesmal wirklich die Erdbeere ^^ Die Mammilaria elongata hatte ich auch schon als solche identifiziert. Überspringen wir die also einfach mal dreisterweise :D scheint ja eindeutig zu sein.

Bleiben noch die letzten beiden für einen genaueren Blick:

Opuntia microdasys?
19785 19786

Meine Vermutung: Lobivia leptacantha? Oder doch ne "Mammi"?
19787 19788

Ein Problem, was ich bei der Bestimmung habe ist, dass die potentiellen oder tatsächlichen Mammilarias in unseren Beeten nicht die hakenförmigen Mitteldornen haben, die ja (wenn ich das richtig verstehe) typisch für sie sind. Deswegen hatte ich auch den zweiten im ersten Post als Escobaria sandbergii eingestuft (da bin ich total geneigt, den als Mammilaria cowperae einzustufen, wenn da nicht das mit den Mitteldornen wäre) und hier vermute ich beim zweiten eben die Lobivia leptacantha statt einer Mammilaria. Bilden sich die Haken erst in einem bestimmten Alter oder unter bestimmten Pflegebedingungen?

Wie auch immer, vielen Dank erstmal bis hierhin und weiterhin im Voraus :)

Liebe Grüße

Christian

[samsine]

Sieste, hätte ich mal die Einzelfotos abgewartet.
Das ist doch keine Mammillaria. Auf Grund der leicht sich drehenden Rippen vermute ich hier was in Richtung Notocactus.
Ach ja, nicht alle Mammillarien haben diesen hakigen Mitteldorn. Hier (http://www.mammillarias.net/gallery/) geht es zum Mammis gucken.

Gruß
Frauke

[der1]

Vielen Dank für den Link :) Hab mich auch schon recht umfangreich umgesehen, aber noch nichts gefunden, was wirklich perfekt passt. Schaun mer mol weiter.

Liebe Grüße

Christian

[der1]

Ich glaube, ich habe sie jetzt. Meines Erachtens passt die Mammillaria laui ssp. laui am Besten. Zumindest von diesem Bild (http://www.mammillarias.net/gallery/L/Mammillaria_lauii_ssp_lauii_040404_3) her. Wie sehr ihr das?

Ich schau mich derweil mal bei den Notocati um.

Liebe Grüße

Christian

[stefang]

Tut mir leid, wenn ich dich schon wieder enttäuschen muss, aber das ist keine M. laui. Diese hat keine Mitteldornen, deine aber deren fünf. (Diese Dornenzählerei macht das Mammillarien-Bestimmen auch so schwierig).

[micha123]

Mal so in den Raum geworfen: Könnte das M. spinosissima sein? Da gibt es ja Varianten wo 5 Mitteldornen noch im grünen Bereich liegen würden. Mit Blüten wäre die Bestimmung wohl einfacher.

Die Rebutia heliosa (bzw. Aylostera heliosa) ist in meinen Augen eine, sieht aber extrem grün aus finde ich. Bei meinem hell bedornten Exemplar erscheint die Pflanze eher weiß:
http://micha.freeshell.org/PDB/HTML/94/PICS/2009-04-04_Aylostera_heliosa_R314_2.jpg
Das könnte aber daran liegen, dass es sich hier um ein gepfropftes Exemplar handelt.

Gruß,
Micha