Austrocylindropuntia aber welche

[ballu]

hallo liebe Kakteenfreunde

Ich möchte nun mal eine andere Art vorstellen zur genauen Bestimmung.
Ich hab da auch schon grob mich informiert und möchte gern die genauen Namen erfahren,bzw beim ersten die Bestädigung ob das Namensschild so passt.


NR 1



http://www.bildercache.de/minibild/20141115-221130-49.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20141115-221130-49.jpg)




Dürfte vielleicht grad auch Marco gefallen,Originalschild aus der DDR von Berlin.
Auch Namensschilder sind eben Zeitzeugen und Geschichte.



Nr 2




http://www.bildercache.de/minibild/20141115-215416-126.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20141115-215416-126.jpg)



nr 2 andere Ansicht

http://www.bildercache.de/minibild/20141115-215919-460.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20141115-215919-460.jpg)


nr 2 andere Ansicht

http://www.bildercache.de/minibild/20141115-220349-111.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20141115-220349-111.jpg)



und Nr 3


in voller Größe noch ganz

http://www.bildercache.de/minibild/20141115-205904-291.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20141115-205904-291.jpg)



Das war er in seiner vollsten Pracht,nachdem er an Dach anstieß wurde er in 3 Teile zerlegt.



http://www.bildercache.de/minibild/20141115-210509-844.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20141115-210509-844.jpg)


der 1te Teil von wo ich abgeschnitten hab


nr 3

http://www.bildercache.de/minibild/20141115-211725-35.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20141115-211725-35.jpg)


die Spitze welche im letzten Monat wieder 10 cm gewachsen ist,so das ich denke das der Versuch geglückt ist.

http://www.bildercache.de/minibild/20141115-213011-434.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20141115-213011-434.jpg)


andere Ansicht der Spitze von nr3.Das Mittelstück hab ich auf den Kompost getan.

[CABAC]

Hallo ballu,

die erste Pflanze ist zweifellos die gute alte Austrocylindropuntia clavarioides. Hat eine wahre Irrwanderung durch Nomenklatur gemacht und ist die mittlererweile bei maihueniopsis gelandet. Aus meiner Sicht ein völlig unverständliche Maßnahme, denn das Samenkorn weicht von allen anderen Maihueniopsisarten soweit ab, dass ich eher mit Puna clavarioides einverstanden wäre. Bis auf die säulige Pflanze(so weit wie ich erkennen kann) zeigen Deine Bilder Austrocylindropuntia subulator bzw.Austrocylindropuntia subulator var. monströsa. Ist in meiner Sammlung 100fach vertreten, aber nicht weil ich sie so schön finde. Nach meiner Meinung ist sie die beste Unterlage für kleinbleibende Opuntioiden.

Mach(t) es gut

CABAC

[ballu]

hallo cabac

Vielen Dank für die umpfangreiche Auskunft.
Ja die laufenden Namensänderungen sind bei Kakteen bissl nervig,ich behalt das Namensschild und die Pflanzen den Namen,man muß ja nicht alles mitmachen.
Unter den Namen Austrocylindropuntia subulator var. monströsa hab ich nichts im www gefunden auch unter Austrocylindropuntia subulator nicht nur unter Austrocylindropuntia subulata war sie erschienen,was wäre denn nun genau richtig.

1.Wie wäre die Plege der Austrocylindropuntia clavarioides,hab da mehrere,bisher hab ich nur eine umgetopft zum Test,sieht gesund aus aber dafür das es 2Jahre her ist stell ich kein Wachstum fest.
Ich möchte die anderen im Frühjahr umtopfen,eigentl. wieder in Kakteenerde,wäre das ok oder auch in Substrat besser.

2. Könnt ihr mir bitte auch sagen wie NR 2 heißt wäre sehr dankbar und vielleicht da auch paar Pflegetips mir mit geben.

ich danke schonmal im voraus für eure Hilfe

@cabac

hab lithops wie von dir gesagt in Granulat gesetzt und nicht mehr gegossen,wie geht es weiter,müßten sie nun solange ohne Wasser auskommen bis sie neue Loben schieben oder ab wann müßte ich ihnen mal etwas zukommen lassen,noch sehn sie aus wie vorher,2 scheinen etwas eingeschrumpft zu sein .

[MarcoPe]

Austrocylindropuntia subulator var. monströsa --> da ist ein "or" falsch, es ist ein "a" und da ist ein "ö", das da nicht hingehört: Austrocylindropuntia subulata var. monstrosa ist die richtige Schreibweise.

Die andere Säule ist aus meiner Sicht eine Austrocylindropuntia subulata Normalform.

Solche Tippfehler passieren ;-)

Das Schild würde ich auch aufheben. Das ist ja schon ein richtiger Zeitzeuge.

Grüße von Marco

[ballu]

hi marco

Vielen Dank für die Korrektur.

Ich dachte schon ihr meint immer die große Säule aber jetzt habch nachgeschaut und gesehn das damit alle 3 bestimmt sind.

Vielen Dank für die sehr schnelle Hilfe Marco und Cabac,da werd ich wohl gleich das nächste Thema eröffnen,Bilder machen und reinstellen.


Die Originalschilder hüt ich wie meinen Augapfel Marco,da kannst du sicher sein,hab ja noch mehrere,das sind Zeitzeugen,wer weis heut noch was GPG heißt,da vermute ich ja schon,,Gärtnerische Pproduktions Genossenschaft,, aber wissen tu ichs nicht genau.