PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was ist das für eine Gattung?



sdonesch
10.04.2008, 15:28
http://www.bildercache.de/thumbnail/20080410-152417-671.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20080410-152417-671.jpg)

Hallo Leute,

ich bin völlig ahnungslos. Ich habe alle meine Bücher durchstudiert und im Internet drauf los gesucht. Ich könnte nur tippen und dabei bin ich mir nicht sicher. Ist irgendwie Astrophyten- lophophoraartig. Bitte helft mir. Allein mit der Gattung wäre ich schon überglücklich.

Danke, danke.

Liebe Grüsse
Sabine

eyriesii
10.04.2008, 15:34
Sieht aus wie kleine Notocactus uebelmannianus.

sdonesch
10.04.2008, 15:48
Für einen Notocactus uebelmannianus fehlen da nicht die Einkerbungen in den Rippen? Und vorallem die Farbabstufung unterscheidet sich doch auch sehr? Die weisse Wollbildung auf den Areolen ist auch kein Merkmal für einen Notocactus, oder???? :confused:

Aber wie gesagt, ich hätte nicht einmal einen Verdacht!

eyriesii
10.04.2008, 15:57
Einkerbungen sind eher ein Merkmal für Gymnocalycien. Außerdem sind die Exemplare noch recht klein. Aber natürlich kann ich mich auch irren

Thomber
10.04.2008, 15:57
Ich bin überhaupt kein Fachmann, aber für mich sieht das sehr nach
Echinopsis subdenudata aus.

Lupus
10.04.2008, 15:59
Hallo,

sollte schon hinkommen. Es gibt eine völlig unbedornte Kulturform mit auffällig wolligen Areolen von Parodia werneri/Notocactus uebelmannianus.

Gruß,
Julian

sdonesch
10.04.2008, 16:02
Also ich habe Echinopsen in allen Grössen aus der Zucht meines Onkels in meiner Sammlung und würde die fast ausschließen. Mich irritiert die starke weisse Bewollung und vorallem die Farbe dazu!!! Kann es denn keine Astrophytumart sein?

Lupus
10.04.2008, 16:06
Kann es denn keine Astrophytumart sein?

Nein kann es nicht ;-)

sdonesch
10.04.2008, 16:08
Ok, Julian, du bist mir mit dem Schreiben zuvor gekommen! Das ist wohl so zu verstehen, dass Parodia werneri und Notocactus uebelmannianus Synonyme sind oder schwankst du zwischen den beiden?

Lupus
10.04.2008, 16:45
Hallo Sabine,

ja, sind Synonyme.

Gruß,
Julian

adc
10.04.2008, 17:53
Hallo,

für mich sind das flauschige subdenudatas, aber da ich hier damit recht alleine stehe äußere ich das nur ganz vorsichtig ;-).

Gruß Andreas

Norsch
10.04.2008, 19:04
Hallo,

Würde auch Echinopsis subdenudata sagen.

Gruß Norbert

Kaktus-fan
10.04.2008, 19:53
Hallo Sabine,
Du hast da Kakteen der Gattung Echinopsis Subdedantum.
Hier hast du noch ein Link, den ich im Google gefunden habe.
http://www.cactuslimon.com/images/Echinopsis_Subdedantum.JPG
Die sind übrigens sehr pflegeleicht und blühen wunderschön in der Nacht.

Liebe Grüsse
Adrian

Lupus
10.04.2008, 20:11
Also ich bin mir relativ sicher, dass es sich nicht um E. subdenudata handelt. Gerade wenn man sich die Dornen der Pflanze rechts unten ansieht ähneln die schon sehr P. werneri. Auch die Art der wolligen Areolen passen eher zu der besagten Kulturform von P. werneri als zu Echinopsis. Ausserdem hat E. subdenudata viel höhere, ausgeprägtere Rippen und nicht so flache wie die hier gezeigten Pflanzen. Aber allerspätestens die Blüte wird es zeigen ;-)

AstrophytumX
10.04.2008, 23:11
Hallo,

für mich sind das flauschige subdenudatas, aber da ich hier damit recht alleine stehe äußere ich das nur ganz vorsichtig ;-).

Gruß Andreas

Das sehe ich genauso.

thuringian
11.04.2008, 02:49
Das sehe ich genauso.

Ich schließ mich der E. subdenudata Fraktion an. Bin auf die Blüten gespannt...

Grüße, Dirk

eyriesii
11.04.2008, 09:05
Vielleicht stellst Du einfach noch ein Bild mit höherer Auflösung ein, dann kann man die Areolen besser beurteilen.

Kaktus-fan
11.04.2008, 10:52
Ausserdem hat E. subdenudata viel höhere, ausgeprägtere Rippen und nicht so flache wie die hier gezeigten Pflanzen. Aber allerspätestens die Blüte wird es zeigen ;-)

Hallo,
ich besitze auch so eine echinopsis seit vielen Jahren und kann bestätigen, dass diese Pflanze erst im alter ausgeprägte Rippen bekommt. Meine sah im Jungzustand genau so aus.

Liebe Grüsse
Adrian

sdonesch
11.04.2008, 11:57
http://www.bildercache.de/thumbnail/20080411-115423-585.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20080411-115423-585.jpg)

Hier noch einmal das Bild mit höherer Auflösung. Ich hoffe, das hilft. Auf jeden Fall danke ich euch. Auf Echniopsis wäre ich niemals gekommen. Aber das liegt halt doch an meinem Anfängerdasein mit viel Theorie im Kopf, aber noch viel zu wenig Praxis. Auf jeden Fall freu ich mich über die drei Kleinen und natürlich werde ich ein Foto einstellen bei der ersten Blüte.

LG Sabine

Stachel07
03.07.2008, 17:12
Also ich würde auch für E. subdenudata stimmen.Das Flauschige ist nur bei sehr jungen Pflanzen und verliert sich sehr schnell. Die Rippenausprägung nimmt dann auch zu.
Hier eine sehr junge Pflanze

http://img67.imageshack.us/img67/7499/echinopsissubdenudataabiy0.jpg (http://imageshack.us)
http://img67.imageshack.us/img67/7499/echinopsissubdenudataabiy0.00868ec783.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=67&i=echinopsissubdenudataabiy0.jpg)

Und diese hier ist drei Jahre alt und blüht zum ersten Mal (hoffentlich heute Nacht). Als Grössenvergleich eine 1€ Münze.

http://img45.imageshack.us/img45/965/echinopsissubdenudatagrbe1.jpg (http://imageshack.us)
http://img45.imageshack.us/img45/965/echinopsissubdenudatagrbe1.75d18435bf.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=45&i=echinopsissubdenudatagrbe1.jpg)

mfg Stachel07