PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mammillaria deherdtiana und Pfeiffera?



MarcoPe
09.06.2014, 11:56
Gut, dass ich manchmal bemerke, dass da noch ein Schildchen fehlt. Könnt ihr mir die Namen bestätigen, ggf. verbessern?

http://www.bildercache.de/minibild/20140609-115255-233.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20140609-115255-233.jpg)
Mammillaria deherdtiana ssp. deherdtiana, der weiß Blühende Clon? Aus dem Nachlass eines Freundes.

http://www.bildercache.de/minibild/20140609-115353-438.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20140609-115353-438.jpg) http://www.bildercache.de/minibild/20140609-115424-240.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20140609-115424-240.jpg)
Pfeiffera ianthothele? Keine Ahnung, wo ich die her habe oder wer das Schild entfernte...

Danke schon mal sagt
Marco

Ralf H.
09.06.2014, 14:41
Schöne Pflanzen, Marco!
Die Bedornung bei der Mammillaria deherdtiana passt, allerdings ist mir neu, dass es davon albifloras gibt. Man(n) lernt nie aus.
Hier (http://www.ruegenkaktus.de/albifloras.htm) gibt es ein Vergleichsexemplar zu sehen.

MarcoPe
10.06.2014, 21:33
Danke, Ralf!

Grüße von
Marco

Pantalaimon
11.06.2014, 14:59
Hallo,

leider kenne ich Mammillaria deherdtiana nicht persönlich, aber: hat sie auch gefiederte Dornen? Deine Pflanze hat das nämlich, und soo viele Mammillarien gibt es nicht, die dieses Merkmal besitzen. Mich erinnert Deine Pflanze jedenfalls stark an Mammillaria duwei (bisweilen auch als M. nana ssp. duwei bezeichnet), bei der schon seit Jahren Formen ohne Mitteldornen im Umlauf sind. Dazu würde auch die pubeszente Bedornung und die Blüte passen.

Viele Grüße!
Chris

elkawe
11.06.2014, 17:02
Hallo Chris,

deine Vermutung, dass es sich hierbei doch um eine M.duwei handelt, scheint da wohl voll ins schwarze zu treffen :grin:

Ich habe gerade mal eine paar Vergleichsbilder von beiden Mammillarien gemacht und siehe da, die M.duwei hat gefiederte Dornen. :o

Mammillaria deherdtiana

http://i39.servimg.com/u/f39/17/04/16/72/5310.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=11&u=17041672)

Blütenbild (ob es da doch eine weißblühende Form gibt, weis ich nicht):

http://i39.servimg.com/u/f39/17/04/16/72/2710.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=13&u=17041672)

und im Vergleich eine Mammillaria duwei

http://i39.servimg.com/u/f39/17/04/16/72/5410.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=12&u=17041672)

MarcoPe
11.06.2014, 19:59
Dnke für eure Meinungen zu meiner Pflanze!

M. duweis habe ich reichlich hier rumstehen - mit und ohne Mitteldornen. Die sehen aber anders aus: viel stärker gefierdert und vor allem viel dichter bedornt, fast weiß.
Ich habe in einem (geborgten) Pilbeam nachgesehen und muss euch Recht geben, gefiedert sind die Dornen bei der deherdtiana nicht. Auch nicht bei der weiß blühenden Form.

Vielleicht ist es ja eine ungewöhnliche M. duwei. Der Vorbesitzer hatte eher Schätzchen als Massenware...

Es grüßt euch
Marco

MarcoPe
11.06.2014, 20:56
Ich mache gleich mal weiter mit dem Erbe:

Die Farbe und Form finde ich ungewöhnlich, aber könnte das eine Mammillaria matudae sein?
http://www.bildercache.de/minibild/20140611-205447-336.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20140611-205447-336.jpg)

Ich hatte schon mehrfach M. matudae, aber leider ging sie immer schnell wieder ein. Die Farbe war immer kräftig grün, hier ist sie blas.

Marco

Pantalaimon
13.06.2014, 19:41
Hallo,

nachdem noch niemand geantwortet hat: Mammillaria matudae passt, würde ich sagen. (Hier zum Vergleich: http://mammillarias.net/gallery/mammillaria_species.php?searchstring=matudae&lg=uk ). Die pinkfarben blühende Echinopsis drüben im Bilder-Forum würde ich als Echinopsis mammillosa ssp. kermesina bezeichnen (wobei man bei Echinopsen Hybriden ja nie ganz ausschließen kann - aber ich denke, die genannte passt schon).

Viele Grüße!
Chris

MarcoPe
13.06.2014, 21:00
Danke, Chris!

Die Echinopse müsste es sein. Jetzt, wo ich den Namen gelesen habe, ist mir eingefallen, dass die mal ein Schildchen hatte... Wer entfernt die eigentlich? Naja, vielleicht ist das beim Fotografieren passiert. Wir machen ja manchmal einen Vortrag und schleppen die Pflenzen rum, um Bilder zu machen. Da fällt schon mal etwas runter.

Mit der M. matudae stehe ich noch auf Kriegsfuß. Sie sieht einfach ungewöhnlich aus. Zu hell und dünn, konisch gewachsen bei praller Sonne. Wenn ich sie nach der Blüte umtopfe, wird sie hoffentlich "frischer". Der Vorbesitzer mochte bei seinen älteren Sämlingen keinen Humus mehr ins Substrat mischen.

Allen noch einmal ein Dankeschön von
Marco