Cleistocactus...aber welcher?

[Mark77]

Hallo

Gibt es eine Cleistocactus-Art, die dem strausii sehr ähnlich sieht? Ich hab da ein Exemplar, das ich vor etwa 15 Jahren mal im Baumarkt gekauft habe. Mittlerweile hat der Gute fleißig neue Säulen geschoben, die alle auf dem ersten Blick dem strausii sehr ähneln. Beim fühlen merkt man aber, daß der strausii längere Dornen hat. Mein unbekannter hat aber eher kurze Borsten, die aus den silbrigen Haaren kaum herausstehen, die es beim strausii der Fall ist. Man kann den ohne Probleme mit der Hand umfassen und diese auch zudrücken ohne sich zu verletzen. Bei meinem strausii geht das auf keinen Fall. Sonst sehen die echt total gleich aus. Der unbekannte hat 8 Säulen, wobei die höchste etwa 60cm misst, bei einem Durchmesser von ca 3cm. Ein Foto kommt morgen nach.

Gruß
Mark

[kaktusy]

hat der schon mal geblüht?

[Mark77]

Nein, leider noch nicht. Ich hoffe, dieses Jahr ist es endlich mal soweit. Er ist sehr gut über den Winter gekommen. Hab ihn hell und trocken bei etwas über 10 Grad überwintert. Bin mal gespannt. Ich weiß nicht, ob ein Foto Aufschluss bringt, da es nur die fehlenden Dornen sind, die den Unterschied ausmachen.

[kaktusy]

fotos helfen da aber am besten weiter. es gibt schon ähnliche cleistos, aber fehlende mitteldornen deuten fast immer auf zu wenig licht hin - oder es ist wirklich eine ganz andere art. der straussi hat ein anderes verhältnis vom durchmesser zur höhe als zb der bookei.

[Mark77]

Also das isser! Der sieht jetzt nach der Winterruhe etwas dünner aus, als normal. Das wird aber wieder. Zu wenig Licht hat er auf keinen Fall bekommen. Der steht im Winter mal etwas dunkler, sonst immer Südfenster oder draußen.

http://www.bildercache.de/thumbnail/20080322-153028-27.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20080322-153028-27.jpg)

http://www.bildercache.de/thumbnail/20080322-153538-984.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20080322-153538-984.jpg)


zum Vergleich mein strausii

http://www.bildercache.de/thumbnail/20080322-153827-683.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20080322-153827-683.jpg)

Da sieht man die gelblichen Dornen vorstehen, die bei dem anderen fehlen.

Gruß
Mark

[volker61]

Ich würde Cleistocactus straussi sagen. Die langen gelben Dornen bilden sich erst im blühfähigen Alter soviel ich weis. Bei meinem war es jedenfalls so.

LG Volker

[Mark77]

Ok, der "kleine" strausii ist auch aus dem Baumarkt. Wahrscheinlich ein Kopfstück, uns stammt somit aus dem blühfähigen Alter. Aber ist der große mit 58cm nicht auch langsam blühreif?

Gruß
Mark

[Norsch]

Och jo,
Als Sämling würde ich bei C.strausii eher 70 cm zum blühfähigen Alter annehmen. Die starke Sprossung könnte auch auf Hybride C.Strausii X C.flavescens hinweisen. Aber Theorie beiseite , Homo Sapiens sieht ja auch nicht immer gleich aus. Gewißheit wird wohl erst mit der Blüte kommen.

Gruß Norbert

[volker61]

Ok, der "kleine" strausii ist auch aus dem Baumarkt. Wahrscheinlich ein Kopfstück, uns stammt somit aus dem blühfähigen Alter. Aber ist der große mit 58cm nicht auch langsam blühreif?

Gruß
Mark

Bei meinen gings erst ab ca. 80 cm los.

LG Volker

[Mark77]

Schade....ich hatte gehofft, daß es dieses Jahr vielleicht schon soweit ist mit dem Blühen. Der sprosst wirklich sehr stark. neben den großen Trieben sind noch einige kleinere da, die man auf dem Foto nicht sieht. Ich hab das Sprossen noch nichtmal gefördert, indem ich irgend nen Trieb gekappt habe. Ich hatte auch schon an ne Kreuzung gedacht. Hatte schon den wendlandiorum im Auge, aber der soll ja nicht so sprossen.

[Norsch]

Hallo,
C.wendlandiorum ist ein (ungültiges) Synonym für C. flavescens. Und daß der nicht sproßt , ist nur ein altes Gerücht , welches in der Literatur immer weitergetragen wird. In meinem GH steht eine 7- säulige Gruppe von 1,50 Höhe. Die Bedornung ist allerdings gelblicher als bei deinem. Besonderes Kennzeichen von flavescens (wendlandiorum) : Die Blüten sind an der Basis fast im rechten Winkel nach oben geknickt , während sie beim strausii gerade herauswachsen.

Gruß Norbert