Mammillaria backebergiana?

[micha123]

Hallo,

mein letzter unbekannter Kaktus hat heute zu blühen begonnen, das ist doch ein guter Anlass ihn mal hier reinzustellen:
]http://micha.freeshell.org/tmp/Kaktus/Mammillaria_02a_small.jpg
Hier noch mehr Bilder:
http://micha.freeshell.org/tmp/Kaktus/Mammillaria_01.jpg
http://micha.freeshell.org/tmp/Kaktus/Mammillaria_02.jpg
http://micha.freeshell.org/tmp/Kaktus/Mammillaria_02a.jpg
http://micha.freeshell.org/tmp/Kaktus/Mammillaria_03.jpg
http://micha.freeshell.org/tmp/Kaktus/Mammillaria_04.jpg
http://micha.freeshell.org/tmp/Kaktus/Mammillaria_05.jpg
http://micha.freeshell.org/tmp/Kaktus/Mammillaria_06.jpg
Das erste Bild ist vom Montag (Blüten noch zu), heute morgen dann war die Blüte offen und als ich am Abend nach Hause kam war sie schon wieder zu.

Sieht für mich nach spinosissima-Ecke aus, vielleicht backebergiana. Was meint ihr?

Noch zur Info:
- Enthält Milchsaft
- Verzweigt sich nicht
- Wächst extrem dem Licht zu (bei Sonnenschein muss ich ihn jeden Tag umdrehen)

Gruss,
Micha

[MarcoPe]

Hi Micha,

sie sieht nach einer spinosissima aus, finde ich. Schön, dass die schon blüht, meine zeigen noch nichts, aber nachts ist es im GH ja auch noch sehr kalt...

Gruß Marco

[micha123]

sie sieht nach einer spinosissima aus, finde ich.


Hallo Marco,

ja, so rein optisch ist sie irgendwie nicht grün genug für backebergiana wegen der weissen Randdornen die dann komplett fehlen sollten.
Ich kam da drauf wegen dem Milchsaft den nach meiner Recherche spinossissima angeblich nicht haben soll. Irgendwo habe ich jetzt aber auch etwas in der Art "may contain latex sap" gelesen.
Wird also wohl eine spinosissima sein.

BTW: Wo ist eigentlich Ralf, der kennt sich doch mit den Mammillarias aus?


Gruss,
Micha

[Ralf Holzheu]

Hallo ihr beiden,

ich bin natürlich hier und gebe nicht unbedingt immer gleich meinen Senf dazu ;-)

Marco hat doch schon den richtigen Tipp abgegeben. Mammillaria spinosissima sollte völlig korrekt sein. Zumal die Pflanze schon eine Jährchen auf dem Buckel hat, ist es ganz normal das sie zum Licht wächt. Drehen der Pflanze würde ich nicht unbedingt empfehlen, wer dreht den die Kakteen in Mexiko?

Allerdings ist der Milchsaft verwirren, denn diese Art dürfte keinen haben.

MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/)

[micha123]

Marco hat doch schon den richtigen Tipp abgegeben. Mammillaria spinosissima sollte völlig korrekt sein. Zumal die Pflanze schon eine Jährchen auf dem Buckel hat, ist es ganz normal das sie zum Licht wächt. Drehen der Pflanze würde ich nicht unbedingt empfehlen, wer dreht den die Kakteen in Mexiko?


Hallo Ralf,
wenn ich sie einfach wachsen lassen würde, dann würde sie wohl liegend auf dem Boden wachsen. Das ist auf dem Fensterbrett sehr ungünstig, deswegen drehe ich sie solange das funktioniert und dann wird sie geköpft und neu bewurzelt (das hat diese schon 2 Mal hinter sich). Klar ist es so unnatürlich, aber die Pflanze hatte zumindest noch nie Sonnenbrand und die Blüte scheint das Drehen auch nicht zu stören wie man sieht.




Allerdings ist der Milchsaft verwirren, denn diese Art dürfte keinen haben.


Der ist aber vorhanden und bildet speziell an den Leitbündeln nach dem Schnitt große Tropfen. Die Herkunft der Pflanze ist unbekannt, vielleicht ist ihr Stammbaum nicht sauber und da sind noch ein paar Gene von backebergiana oder sonstwas drin ...

Gruss,
Micha