komme hier nicht weiter !!!!

[Reviger]

Hallo zusammen

habe hier 2 neue Melos und die Bestimmung bereitet mir doch leichte Schwierigkeiten:confused:
Vllt, könnt Ihr mir ja nen bissel weiter helfen, oder Ihr habt Vorschläge zur Bestimmung!
Meine Vermutung geht in Richtung M. mulequensis & M. unguispinus
1:http://img443.imageshack.us/img443/2896/im000592cg3.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=im000592cg3.jpg)
2:http://img402.imageshack.us/img402/9991/im000593vz5.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=im000593vz5.jpg)

danke für Eure Hilfe schon einmal vorab !

Gruss Reviger

[Echinopsis spez.]

Hallo Olaf.

Melocactus mulequensis ist ein Synonym von Melocactus ernestii, und da ist die Ähnlichkeit zu deiner Pflanze doch eher gering.

[Reviger]

Hallo Olaf.

Melocactus mulequensis ist ein Synonym von Melocactus ernestii, und da ist die Ähnlichkeit zu deiner Pflanze doch eher gering.



Hi Thomas

Ja wenn das so ist dann hast du natürlich Recht , aber bei Haages Kakteen v.A-Z , steht unter M. mulequensis eine ganz andere Beschreibung als es auf M. ernestii zutreffen würde, bzw. die Bezeichnung (M. ernestii ssp. longicarpus & M. deinacanthus ssp. deinacanthus fa. mulequensis ).Welche natürlich überhaupt nicht auf die hier gezeigten Pflanzen zutreffen kann, denn selbst der M. deinacanthus sieht ja ganz anders aus . Diese Pflanzen, habe ich ja auch selber zum direktem Vergleich bei mir stehen !

Nach genauerer Suche gestern, habe ich auch eher die Vermutung die beiden gehören schon allein von der Bedornug her zum M. peruvianus- Komplex.
Leider;) :D gibt es hier so viele Varianten das ich die genaue Bestimmung erst
herausstellen wird, wenn Sie ihr Cephalium gebildet haben .

Danke & Gruss Reviger