Notocactus...? Lobivia...?

[lizard]

:roll: Mal wieder ne kurze Frage . Was für ein Notocactus und was für eine Lobivia könnten das sein ?

Danke Euer Lizard

http://img241.imageshack.us/img241/8383/pict0113zl9.jpg
http://img241.imageshack.us/img241/5031/pict0114vb2.jpg
http://img241.imageshack.us/img241/747/pict0115zt9.jpg
http://img241.imageshack.us/img241/2267/pict0116pe7.jpg

[eyriesii]

Die Lobivia gehört sicherlich in die "haemathantha-Gruppe". Ich würde sie da aufgrund ihrer Bedornung als Lobivia haemathantha var.rebutoides ansprechen.

[Echinopsis spez.]

Hallo Lizard.

Der Notocactus ist Notocactus ottonis.

@eyriesii
Im Namen der Lobivia haben sich 2 Fehler eingeschlichen.
Richtig heißt sie: Lobivia haematantha var. rebutioides

[lizard]

:rolleyes: Danke erst mal . Aber bei dem Notocactus ottonis bin ich mir nicht so sicher als Solchen hattest du schon einmal einen Notocactus bezeichnet , aber die Blüten sehen dann doch unterschiedlich aus . Siehe Fotos :
Trotzdem Danke nochmal für die Bemühungen werden auf alle Fälle gemeinsam zu einem Ergebniss kommen .

Grüße Lizard

http://img241.imageshack.us/img241/5031/pict0114vb2.jpg
http://img475.imageshack.us/img475/4075/19so5.jpg

[Lynx]

Hallo lizard,

ich glaube schon mal gelesen zu haben, dass N. ottonis extrem variabel ist, ein großes Verbreitungsgebiet hat und deshalb viele Formen und Varietäten hat. Vielleicht kann es daran liegen.

Gruß, Dominik

Edit: Hier im Forum und auf dieser Seite hab ich das gelesen:
http://www.palmengarten.frankfurt.de/deutsch/botanik/wissen/noto/neduchal/pgatlas2.pdf
Da sind auch noch ein paar Formen von N. ottonis (ab S. 19) beschrieben.

Gibt es im Internet eigentlich eine Datenbank wie mammillarias.net (http://www.mammillarias.net) für andere Gattungen (vor allem Notocactus)? Wäre ganz praktisch.

[lizard]

Ja könnte daran liegen !!!
Danke !!!!

Lizard

[eyriesii]

..., dass N. ottonis extrem variabel ist, ein großes Verbreitungsgebiet hat und deshalb viele Formen und Varietäten hat. Vielleicht kann es daran liegen.
Genau so ist es. In etwas älteren Büchern wird unter Notocactus ottonis meist noch eine ganze Latte von Varietäten aufgeführt.

Sorry für die orthografischen Fehler bei Lobivia haematantha var.rebutioides. Nach der neuen Nomenklatur von Hunt heißt diese Pflanze jetzt Echinopsis haematantha.

[Echinopsis spez.]

Nach der neuen Nomenklatur von Hunt heißt diese Pflanze jetzt Echinopsis haematantha.
Ganz sicher?
Nach meinen Info´s heißt sie jetzt Echinopsis densispina.

@Lizard
Zum Thema Notocactus ottonis kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen, denn sie haben es perfekt erklärt.

@Lynx
Viele Info´s zum Thema Notocactus findest du auf http://www.internoto.de/ (http://www.internoto.de/)

[eyriesii]

Ganz sicher?
Nach meinen Info´s heißt sie jetzt Echinopsis densispina.

Ich habe mir einfach mal erlaubt, bei Haage in den Katalog - Abteilung Kakteensamen zu schauen.

[Echinopsis spez.]

Ich habe mir einfach mal erlaubt, bei Haage in den Katalog - Abteilung Kakteensamen zu schauen.
Ich entnehme meine Info´s von Ets. Kuentz ( http://www.kuentz.com/ (http://www.kuentz.com/) ), dem französischen Pendant von Kakteen-Haage.
Dort gibt es die, meines Wissens nach, umfangreichste Datenbank für Kakteennamen.
Man findet sowohl die "alten" Namen, als auch eine Übertragung in die neue Nomenklatur.

[Lynx]

@Lynx
Viele Info´s zum Thema Notocactus findest du auf http://www.internoto.de/ (http://www.internoto.de/)

Die Seite kenne ich schon, aber trotzdem vielen Dank!

Gruß, Dominik

[eyriesii]

Ich entnehme meine Info´s von Ets. Kuentz ( http://www.kuentz.com/ (http://www.kuentz.com/) ), dem französischen Pendant von Kakteen-Haage.
Dort gibt es die, meines Wissens nach, umfangreichste Datenbank für Kakteennamen.
Guter Tip, danke!

[Echinopsis spez.]

Jo, gerne doch.

Bedauerlicherweise sind wir bei der Suche nach dem aktuellen Namen von Lizard´s Pflanze noch keinen Schritt weiter.

Vllt. besitzt ja einer der Forenuser David Hunt´s Buch 'The new Cactus Lexicon', und ist so nett nachzuschlagen, wie der aktuelle Name von Lobivia haematantha var. rebutioides, Syn. Lobivia rebutioides lautet. ;)

[eyriesii]

Doch, steht doch drin. Bei Haage wie bei Kuentz:

Echinopsis haematantha (Lobivia rebutioides)

[Echinopsis spez.]

Was den Namen im Katalog angeht, hast du unbestritten Recht.
Ein Katalog hat jedoch andere Aufgaben als eine Datenbank oder ein Lexikon.
Schaut man nämlich in die Kuentz´sche Datenbank, wird offenbar: Lobivia rebutioides ist, Echinopsis densispina .
Der Neugierde wegen hab’ ich dieses Ergebnis einmal mit den Daten von Desert-Tropicals.com verglichen.
Und auch hier; Lobivia haematantha var. rebutioides ist, Echinopsis densispina.

[eyriesii]

Sicher hat ein Katalog andere Aufgaben, nur sollten man da lieber weniger hineinschreiben, als unrichtige Angaben zu machen. Wer soll denn da noch durchblicken?
Schön wäre es, wenn man die Huntsche Nomenklatur samt Synonymen online abrufen könnte.

[Echinopsis spez.]

Hallo zusammen.

@eyriesii.
Letzte Nacht bat ich Niko (Hartkerius), in David Hunt´s `The new Cactus Lexicon´ nachzuschlagen, wie Lobivia rebutioides nach neuer Nomenklatur heißt.

Hier die Antwort.


Hallo Thomas,

Lobivia rebutioides ist laut Hunt NCL Synonym zu Echinopsis densispina. Als var. von L. haematantha wird sie im Register gar nicht aufgeführt.

Schöne Grüsse und gute Nacht

Niko
Damit sollte, mit bestem Dank an Niko, auch der aktuelle Name von Lizard´s Lobivia gefunden sein.

[eyriesii]

Schön, wäre das geklärt. :)