Notocactus

[dev]

Hallo, dieser hier war mit Notocactus beschriftet
http://img76.imageshack.us/img76/2771/p2191896ta5.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=p2191896ta5.jpg)http://img72.imageshack.us/img72/465/p2191897fs8.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=p2191897fs8.jpg)

Ich halte ihn für einen N. uebelmannianus bin mir aber nicht wirklich sicher, vielleicht könnt ihr mir ja wieder einmal helfen :)

Gruss & Danke im Vorraus,

der dev

[Kathrein]

Hallo dev,

schätze er hat noch nicht geblüht? Ohne Knospen und Blüte ist N. uebelmannianus leicht mit Gymnocalycium zu verwechseln. Aber die glänzende Epidermis spicht schon für den Noto.
Meiner hat letztes Jahr mehrere Blüten (kräftiges dunkles purpur) "auf einen Streich" gehabt - traumhaft :-)

Kathrein

[dev]

Ne, geblüht hat er leider noch nicht.
Hab ihn so gekauft weil ich auf die Schnelle noch einen für meine Noto-Schale brauchte damit die nicht so leer aussieht.
Hatte mir auch schon nen G. bruchii oder ähnliches überlegt aber er war mit Notocactus beschriftet, darum hoff ich dass es auch einer ist.

Gruss,

der dev

[Kathrein]

So richtig sicher wirst du wohl erst sein können, wenn er die ersten Knsopen schiebt...

hier ein Foto aus 2005:
http://img217.imageshack.us/img217/2199/notocactusuebelmannianuna8.th.jpg (http://img217.imageshack.us/my.php?image=notocactusuebelmannianuna8.jpg)

Kathrein

[Paddler]

Hallo,

da der Scheitel relativ nackt ist, könnte es ein N. meonacanthus sein.

Gruss Klaus

[Echinopsis spez.]

Ich halte ihn für einen N. uebelmannianus bin mir aber nicht wirklich sicher.
Deine Unsicherheit ist unbegründet, das ist in jedem Fall ein Notocactus uebelmannianus.

[Echinopsis spez.]

[...]könnte es ein N. meonacanthus sein.
Hallo Klaus.

Die Wahrscheinlichkeit dafür ist schon deshalb sehr gering, weil er selten irgendwo angeboten wird.
Selbst bei den einschlägigen WWW-Anbietern im In- und Ausland findet man nichts.

Über die Ähnlichkeit kann man geteilter Meinung sein, zumindest wenn man dev´s Pflanze mit den beiden Fotos auf Internoto.de vergleicht.
Ist sie auf dem ersten Foto in der Photogalerie noch erkennbar, so kann man davon auf dem zweiten im Marktplatz nicht mehr sprechen.

[Paddler]

Hallo Thomas,

die N. arachnitis, crassigibbus, meonacanthus und uebelmannianus haben ein sehr ähnliches Aussehen. Hier bestimmen einerseits die Blüten, die Dornen, die Wolle, der Scheitel und die Ausprägung zwischen den Areolen.

Selbst Händler haben bei den Jungpflanzen so ihre Schwierigkeiten. Ein grassigibbus hat sich nach der Blüte als uebelmannianus enttarnt.

Dev soll selber nachschauen, ist die Wolle gelblich so ist es ein meonacanthus. Dies wird auf den Bildern kaum sichtlich. Was beim Bild im Marktplatz jedoch eindeutig zu sehen ist, dass der Scheitel relativ nackt ist. Außerdem ist dies eine sehr alte Pflanze und verzerrt ein bissel die Relationen zu Jungpflanzen.

Gruss Klaus
PS: blüht die Pflanze mal gelb, dann wird die Zuordnung sehr schwierig

[Echinopsis spez.]

Hallo Klaus.

Dann lass uns mal Geduld üben und warten bis das Pflänzchen blüht. ;)

[dev]

Dev soll selber nachschauen, ist die Wolle gelblich so ist es ein meonacanthus. Dies wird auf den Bildern kaum sichtlich.

Die Wolle ist eindeutig weiss, keine Spur von Gelb. Und da er aus nem Baumarkt stammt denke ich schon dass es sich um einen "nicht-so-ausgefallenen uebelm." handelt.

Aber falls er mal blüht lass ich es euch wissen :)

Gruss,

der dev