Diskussion zu den Bildern aus den Gattungsthreads

[Ralf Holzheu]

Hallo,

ich mache einfach mal einen Thread auf in dem über die einzelnen Bilder in den Gattungsbereichen Diskutiert werden kann, denn zum Teil artet es in einigen schon zu einem Chat aus und eigentlich sollten doch nur Bilder gezeigt werden mit ein paar kurzen Hinweisen zu den Pflanzen. Alles andere streckt doch noch die einzelen Gattungsthread in die Länge und wenn man sich mal Bilder anscheuen möchte muß man erst endlose Texte runterscrollen. Das finde ich nicht so toll ehrlich gesagt.

MfG vom Südharz
Ralf

Blütenbilder 2006 (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de)

Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....

chinesisches Sprichwort

[Mark]

denn zum Teil artet es in einigen schon zu einem Chat aus

Ich dachte auch das soll ein BILDER-forum werden!!

[AstrophytumX]

Hallo Ralf,

das rotblütige asterias ist eine Kulturform.
sozusagen eine zufällige mutation in Kultur,die natürlich auch am Heimatstandort passieren kann.
Finde das Exemplar sehr schön,hoffe für Dich das Du noch ein zweites hast.
Habe gerade selbst 100 Korn des Kultivars gesät.

[Ralf Holzheu]

@AstrophytumX

Danke für die schnelle Antwort zum Astro asterias.
Hast Du evtl einen Literaturhinweis oder weblink wo ich das nochmals nachlesen kann oder wo hast Du diese Info her?

MfG vom Südharz
Ralf

Blütenbilder 2006 (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de)

Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....

chinesisches Sprichwort

[AstrophytumX]

Hallo Ralf,

damit kann ich leider nicht dienen.Hatte nur vor kurzem mit einem Kakteenfreund über dieses cultivar gesprochen.Auch Samen bekommen.
Es gibt ja niemanden der mal ein rotblütiges am Standort gefunden hat daher muss es ja eine Kulturform sein.

[Ralf Holzheu]

Hallo AstrophytumX,

nichts gegen Dich, aber auf solche ungesicherten Infos gebe ich nicht viel die nur als Mundpropaganda verbreitet werden. Denn letzendlich entstehen doch nur so irgendwelche Sachen die nicht wissenschaftlich begründet sind. Ich erinner da nur an den Turbinicarpus lilinkeuiduus welcher in Wirklichkeit ein T. klinkerianus ist. Diese Pflanze ist auch nur duch viele Fehler entstanden. (Unleserliches Pflanzenettiket) Deswegen sollte man vorsichtig sein wenn es dazu keinerlei Erkenntnisse gibt. Genausogut könnte es eine Naturhybride sein. Nur solange dies nicht genau belegt ist gebe ich auf solche von "Mund zu Mund" Infos nicht viel.
Gerade was solche Sachen betrifft bin ich doch ziemlich genau und auch erst einmal skeptisch wenn es dazu keine schriftlich hinterlegten Erkenntnisse gib.

MfG vom Südharz
Ralf

Blütenbilder 2006 (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de)

Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....

chinesisches Sprichwort

[AstrophytumX]

Naja,also ich kenn das rotblütige nur als Japankultivar.
Die kommen ja in den letzten paar Jahren en masse von dort rüber.Denke das es auch dort gezüchtet wurde.Einen natürlichen Standort gibt es jedenfalls nicht sonst hätte schon jemand eins entdeckt,sie sind ja gut erforscht.Die Standorte beschrenken sich ja nur noch auf kleine Gebiete in Taumalipas und noch kleinere in Texas.

[Echinopsis spez.]

Vll. sollte man auch diesen Thread pinnen. :wink:

[AstrophytumX]

Hallo Ralf,

hier folgender interessanter Artikel.

It is natural for us, that the flower tube colour of Astrophytum asterias is red. It can tend orange or brownish though too and is very variable in this evolutionary young species at all. On the other hand, pure yellow flowers hardly ever occur. This was well also a reason for the Asterias friend WERY to report1982 about his success to this rareness at the genetic selection. KAYSER has 54 years before pointed out such a preciousness by Dr. MOELLER in the Neuhausener cactus collection, which came from the FRIC imports of 1924. Which correct quota the pure yellow blossoming Asterias have in nature isn't known. If one views larger seed of location material, then it might have to be measured in per cent or per mille, however. FRIC has collected 2000 copies and imported into Europe, about 500 only survived the winter shipment from Hamburg to Prague. Under this one single pure red blossoming plant was found. At that time, FRIC doesn't mention the quota of the pure yellow blossoming ones for good reason. His enemies doubted the trueness of his Asterias and in any case the pure yellow flower was still included at that time! So it was enormous chance that KARWINSKY has just selected such a plant at the described historical moment. Otherwise one should assume a pure yellow blossoming population has existed, which one has been found no more to this day. There aren't any arguments for such a hypothesis.

Ich denke jetzt dürfte auch für Dich der Ursprung des rotblütigen asterias geklärt sein.
Also nichts anderes als ich erwähnte also spontane Mutation.

Beste Grüße

Sascha

[Echinopsis spez.]

Hallo Ralf.

Den Thread kannst Du auch selbst pinnen. :wink:
Dazu musst Du nur das Thema als "wichtig" ankreuzen.
Vllt. findet er auch mehr Beachtung, wenn Du ihm einen anderen Titel gibst, z.B. Anmerkungen zu Bildern aus den Gattungsthreads.
Im Moment wird er jdf ignoriert. :roll:

[Echinopsis spez.]

Was feines von heute.

Gymnnocalycium tillianum R 227

http://img524.imageshack.us/img524/4139/gtillianumflowerer1.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=gtillianumflowerer1.jpg)

http://img215.imageshack.us/img215/4410/gtillianumflower2mz6.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=gtillianumflower2mz6.jpg)
Boah Sascha.

Welch ein Hammerteil. *habenwill* :lol:

[Kakteen-Willi]

Hallo Astrophytum X
Ich gebe Dir spätestens am Montag Auskunft über Rosa California.
Bin ich hier nun richtig mit Antworten? Wenn nicht,sage wo hin.
Kakteen-Willi

[Echinopsis spez.]

Ja, dass ist die richtige Stelle für Anmerkungen und Fragen zu den Bildern aus den Gattungsthreads. :D

[AstrophytumX]

Das wäre sehr nett von Dir Willi!

Grüße

Sascha

[Kakteen-Willi]

Hallo Chrissi!
Es müsste Echinpsis oxygona sein.Anderer Name:Echinopsis multiplex.
Gruß Willi

[Kakteen-Willi]

Hallo !
Muß ich hinnehmen,dass diese Art von Spam in meinen Bilderthreat erscheint?Kann man das nicht unterbinden oder gleich löschen?
Gruß Kakteen-Willi

[Michael Wolf]

Hallo !
Muß ich hinnehmen,dass diese Art von Spam in meinen Bilderthreat erscheint?Kann man das nicht unterbinden oder gleich löschen?
Gruß Kakteen-Willi

Bin da leider nicht Mod, hab aber Bescheid gesagt.

[Echinopsis spez.]

Und jetzt mein heutiger Neuzugang:

http://img112.imageshack.us/img112/7613/doppeluebelpo4.jpg

Eine doppelköpfige wurzelechte Uebelmannia pectinifera :P

Gruß

Uebel
Hallo Arno.

Schöne Exemplare hast Du da erstanden.
Vllt. findest Du das nächste mal sogar Zeit zum einloggen. :wink:

[Kakteen-Willi]

Hallo Sascha!
Ich habe auch nicht viel über Orange California erfahren können.
Die Hybride wurde von den amerikanischen Züchter Hans Britsch gezüchtet.Zu dieser Züchtung gehören auch die Klone Flying Saucer,Juan Carlos,Raia Sophia u.dann gibt es noch eine weiß-rot gestreifter Blüte.Bis auf die Letzte sehen die Blüten alle ähnlich aus.Roea California hat wohl etwas mehr Rosaanteil.Ist aber von der Orange California kaum zu unterscheiden.Das ist alles.
Gruß Willi.

[Kakteen-Willi]

Hallo Sascha!
Ich habe in der Antwort auf Deine Frage statt Rosa California Orange Calif.geschrieben.Es sei hiermit berichtigt.Gruß Willi.

[Chrissi]

Hallo Willi,

ich danke Dir für Deine Antwort.

LG Christa

[Anonymous]

Hallo,

ich denke, als Gast kann man hier keine Beiträge einstellen. Dafür wurde doch der Thread "Helpdedesk" eingeführt oder?
Soll der Wildwuchs wieder sprießen dürfen?

Moderatoren, bitte ändern.

Gruß Flor als Gast

[AstrophytumX]

[quote="Ralf Holzheu"]http://www.adc.dyndns.tv/~ralf/meine_Bilder/Bilder%20Kakteenforum/42%20Escobaria%20missouriensis.jpg


MfG vom Südharz
Ralf

Blütenbilder 2006 (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)

Hallo Ralf,

Die missouriensis ist eine so schöne Pflanze auch ohne Blüten.Warum hast Du das weiß gemacht?jetzt sieht die Blüte ziemlich künstlich kitschig aus.Haste nich das Originalbild?

Beste Grüße

Sascha

[Ralf Holzheu]

Hi,

ist halt alles reine Geschmackssache und sollte doch in diesem Forum viel mehr tolleriert werden wie es zum Teil jetzt der Fall ist.
Es gibt im I-Net doch genügend Bilder von E. missouriensis die Du dir stundenlang angucken kannst wenn sie Dir besser gefallen.

MfG vom Südharz
Ralf

Blütenbilder 2006 (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de)

Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....

chinesisches Sprichwort

[Aless]

Hallo!
Also ich fand das eigentlich recht originell mit den freigestellten Blüten, so kommen die zarten Blüten noch besser zur Geltung (mit einem dunklen Hintergrund würden sie viell. sogar noch besser aussehen :wink: ).
War mit Sicherheit auch ziemlich Arbeit, das so genau hinzubekommen!

Habe übrigens ein Bild meiner Escobarien-Gruppe aus dem Steingarten im Blütenthread eingefügt, damit alle zufrieden sind :wink: .

Gruß
Aless

[Aless]

Hallo ich nochmal :) ,
nachdem ich jetzt auch kapiert habe, dass man hier die Fragen usw. zu den Blütenbildern stellt 8), kopiere ich mal meinen Kommentar vom "Leuchtenbergia"-Thread hier her - will hier keine Unordnung rein bringen:


Hallo Jürgen,
:o sehr schön!
Sei doch froh, dass sie überhaupt blüht, meine hats bisher noch nicht mal bis zur Knospe geschafft!

@Ralf
Vor kurzem las ich einen Beitrag von dir (weiß leider nicht mehr wo das genau war), in dem du geschrieben hast, dass du eine deiner Leuchtenbergias tiefer eintopfen möchtest, damit sie zur Blüte kommt.
Ist da wirklich was dran? Du meintest wahrscheinlich in einen höheren Topf (für Rübenwurzler) - oder??
Würde meine doch so gerne auch mal blühen sehen...

Gruß
Aless

[Ralf Holzheu]

Hallo Aless,

vielen Dank für Deine anerkennenden Worte. Wenigstens weist Du die Arbeit zu schätzen die dahinter steckt. Vielen Dank.
Sicherlich sieht es mit einem schwarzen Hintergrund besser aus, aber im Moment habe ich mit den Bildern, ja es gibt noch weitere, etwas anderes vor und habe nur so zwischen durch mal schnell hier eines gezeigt um mal zu sehen wie die Resonanz darauf ist.

Bzgl. der Leuchtenbergia. Geschrieben habe ich das in meinem virtuellen Rundgang durch meine Sammlung. Ich meinte das sie in einen tiefen Topf kommt (Rübenwurzler). In irgend einem meiner vielen Bücher habe ich dazu erst kürzlich etwas gelesen das das die Ursache sein kann warum Leuchtenbergias nicht blühen.
Ich kann Dich ja dazu auf dem laufenden halten ob diejenige dann blüht wenn ich sie im neuen Topf pflege.

MfG vom Südharz
Ralf

Blütenbilder 2006 (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de)

Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....

chinesisches Sprichwort

[AstrophytumX]

Hi Ralf,

natürlich wollt ich Dich damit nicht kränken,und sicher bin ich ein sehr toleranter Mensch das auch andere wissen die mich kennen.
Ich weiß auch das da viel arbeit drin steckt aber mir gefällt es nicht.
So hast du jetzt ne positive und ne negative Resonanz darauf.Ich finde halt das die Blüten mit Pflanze besser zur Geltung kommen.Wollt nur mal meine Meinung preisgeben.

Aless,es scheint wirklich so zu sein das sie in einem tiefen Rübenwurzlertopf besser wachsen und auch blühen,hab ich jetzt von mehreren Seiten gehört.
Wichtig ist auch das sie reichlich Wasser in der Blütezeit möchten,ähnlich wie bei Ariocarpen bleiben die Knopsen ohne ausrechende Feuchtigkeit stecken oder erscheinen erst gar nicht,bei letzteren ist es ein drahtseilakt bei unseren Herbsten.

[Aless]

@Ralf und Sascha
Na dann werde ich das auch mal ausprobieren. Hatte sowieso vor, meine Leuchtenbergia nächstes Frühjahr umzutopfen, dann werd ich nen Rübenwurzeltopf nehmen.


Wenigstens weist Du die Arbeit zu schätzen die dahinter steckt.
Und ob, da kann man (je nach Motiv) Stunden damit verbringen!
Ist ein Teil meiner berufl. Tätigkeit. Leider sind es bei mir im Vergleich zu den schönen Blütenbildern eher langweilige Motive ;).

Ich kann Dich ja dazu auf dem laufenden halten ob diejenige dann blüht wenn ich sie im neuen Topf pflege
Ja, das würde mich freuen. Vielleicht habe ich dir dann nächstes Jahr auch was positives zu berichten :wink: .

Gruß
Aless

[Flor]

Hallo Aless,

sorry, dass ich so spät antworte.

Mein Acanthocalycium glaucum v. rubriflorum habe ich im vergangenen Herbst von unserem Forumsmeister, Herrn Haage, erstanden, im Durchmesser ca. 5 cm. Mein Faible ist es, auch südamerikanische Arten ausfindig zu machen, die Frost ertragen. Diese Art soll bis zu minus 12° C (unter entsprechenden Konditionen) aushalten. Ich probiere soetwas immer gerne aus. So hat diese Pflanze auf dem ungeheizten Dachboden hinter einem Südfenster bei bis zu minus 6° C überwintert.
Ob das der Ausschlag für die enorme Knospen- und letztendlich auch Blütenbildung war? :D Jedenfall hat diese Pflanze dieses Jahr insgesamt 15 Blüten gebracht, die letzten aktuell jetzt. Schau doch meinen Beitrag "Blüten im August". Die Pflanze steht mit unter meinem vollsonnigen Südunterstand bei dem Mexicanern usw. Es scheint ihr zu gefallen.

Schöne Grüße Flor

[Aless]

Hallo Flor,



sorry, dass ich so spät antworte.

Macht nix, hab die Frage ja auch im falschen Thread gestellt, hab erst später diesen hier entdeckt...
Also ich hab meine Pflanze auch von Haage und vom Durchmesser dürfte sie ungefähr gleich groß sein. Meine steht ebenfalls regengeschützt und vollsonnig auf der Südterrasse, allerdings hab ich sie "ganz normal" bei 5 bis 8 Grad überwintert. Werde sie diesen Winter mal in mein unbeheiztes Frühbeet stellen (zumindest solange es nicht ganz so knackig kalt ist). Mal schauen ob das was bringt.


Diese Art soll bis zu minus 12° C (unter entsprechenden Konditionen) aushalten.
Welche "entsprechenden Konditionen" sind das denn, außer dass sie natürlich völlig trocken stehen sollte?

Gruß
Aless

[Flor]

Hallo Aless,

die Konditionen sind schon wie du es sagst: Absolut trockenes Substrat in der Überwinterungszeit und nach Möglichkeit auch die Luftfeuchte so gering wie möglich. Aber das ist in unseren Breiten wohl das Problem. Jedoch im Haus (bei mir der Dachboden) ist die Luft sicher trockener als es z. B. draußen im Novembernebel ist.
Eine gute Abhärtung der Pflanzen vor der Einwinterung ist ein weiterer wichtiger Aspekt. Ich schränke das Gießen ab September stark ein und gieße garnicht mehr ab Anfang Oktober. Dabei bleiben die Pflanzen so lange wie möglich draußen. (Je nach Wetterbedingungen; im letzten Jahr aufgrund des super Herbstes bis Ende Oktober).
Also, alles keine Hexerei. :wink:
Minus 12°C unter meinen Bedingungen werde ich meinem Acanthocalycium jedoch nicht zumuten.

Schöne Grüße Flor

[Aless]

Hallo flor,

danke für deine Antwort. -12 Grad werde ich auch nicht ausprobieren, möchte die Pflanze schließlich nicht verlieren.

Gruß
Aless

[Aless]

Habe gerade erst gesehen, dass ich unter "Mammillaria" versehentlich 2x das selbe Bild eingestellt habe (M. perezdelarosea). :oops:
Könnte bitte einer der Mods davon ein Bild löschen?

Gruß
Aless

[Echinopsis spez.]

Hallo Aless.

Das kannst Du doch selbst erledigen ...
Einfach im betreffenden Beitrag oben auf das Symbol edit klicken, das erwähnte Bild entfernen und wieder absenden.

[Aless]

Hallo Thomas,
oh, du hast recht. Sorry, bin es von anderen Foren gewohnt, dass die Edit-Funktion nur einige Stunden anwählbar ist. Mein Beitrag mit den Bildern war nämlich schon am 19.8.

Gruß
Alessandra

[Echinopsis spez.]

Hallo Aless.

Hier kannst Du wohl editieren bis der Arzt kommt. :lol:
Ich kann´s jdf noch bei all meinen Beiträge.

[Anonymous]

oh endlich habe ich durch dein bild den namen von meinem teil gefunden!!!! meine pflanze ist schon sehr gross und hat viele blüten, die stinken grauenhaft :o . mit entsetzen habe ich gestern gesehen, dass eine fliege ihre eier darin abgelegt hat!!! wie hälst du die fliegen fern??

[LW-Astrophytum]

Stapelia ist nunmal ein Aasblüher da fliegen die bestäubung übernehmen

[Anonymous]

habe noch ein bisschen gesurft und entdeckt, dass diese weissen haarigen samen vom kaktus sind, hab ihn jahrelang und dachte immer, die sind von draussen in den wintergarten reingeflogen LOL
toll dies forum!!! :D

[x-thunder]

ja die stapelias stinken extremst!!!! aber die sehen so toll aus da kann man nicht anders. man darf dann halt keine freunde in sein zimmer einlade, erst recht nicht seine freundin!! :wink: :wink:

[Epifreund]

Hallo


ja die stapelias stinken extremst!!!! aber die sehen so toll aus da kann man nicht anders. man darf dann halt keine freunde in sein zimmer einlade, erst recht nicht seine freundin!!

Mach dir mal ein leckeres Bohnengericht mit viel Knofi und dazu noch ein paar Bierchen.Mal sehen wer dann mehr stinkt! http://www.schmaili.com/smileys/698.gifhttp://www.schmaili.com/smileys/697.gif

Da rollen wahrscheinlich die Aasblümchen ihre Blüten zusammen und die Fliegen fallen Tod von der Wand. :wink: :lol: :lol: :lol: :lol:

Bei manchen Arten ist es halt besser wenn sie ihre Blütezeit im Freien verbringen.Es gibt auch genügend andere Sorten bei denen der Geruch eher unscheinbar ist.
Gruß Walter

[alexia]

hallo klaus danke für die pics.. die Blumen sind supi!

http://www.lastellapiumata.com/Kaoani/1/50.gif http://www.lastellapiumata.com/Kaoani/1/50.gif http://www.lastellapiumata.com/Kaoani/1/50.gif

[AstrophytumX]

Werde im Frühling ein foto einstellen. Allerdings ist meinr Wurzelecht und hat ncoh nciht soviele Kindl *g* Kann man den noch Propfen oder geht das bei astros nur im Sämlingsstadium, hatte mal sowas gelesen

Hallo,

Du hast ein wurzelechtes Lotusland?+g+
Warum stellst Du erst im Frühjahr Fotos ein?
Natürlich kannste den noch pfropfen,musst Du sogar als bald als möglich sonst wirst Du daran nicht mehr lange Freude haben.

[alexia]

hallo Klaus du hast Recht: die "Blumen" sind riesig.. und natürlich wunderbar!

http://www.lastellapiumata.com/Kaoani/1/52.gif http://www.lastellapiumata.com/Kaoani/1/52.gif http://www.lastellapiumata.com/Kaoani/1/52.gif

[Echinopsis spez.]

--- Notocactus ottonis var. vencluanus ---

http://img344.imageshack.us/img344/2465/ottonisvargm5.th.jpg (http://img344.imageshack.us/my.php?image=ottonisvargm5.jpg)
Hallo Klaus.

Ich bin der Meinung, es handelt sich hierbei um eine Züchtung,
denn mir ist bisher keine Feldnummer aufgefallen wo rote Blüten erwähnt wurden.

[Paddler]

Hallo Thomas,

kannst nochmal editieren, ich habe ein "i" vergessen --- richtig "vencluianus".

Jedenfalls ist es eine stabile Form.

Gruß Klaus

[Echinopsis spez.]

Hallo Klaus.

Es gibt schlimmeres als ein vergessenes "i". :wink:
Mir ging es vielmehr um die Klärung eines Sachverhalts.
Aus Deiner Antwort entnehme ich indirekt, dass Dir auch keine solche Feldnummer bekannt ist.

[Paddler]

Hallo Thomas,

so ist es.

Gruss Klaus

[Echinopsis spez.]

Hallo klaus.

Angeblich wurde die Art von Harry Blossfeld gesammelt.
In der Erhaltungssamlung des Frankfurter Palmengartens steht sie jedoch als N. ottonis cv. vencluianus.

[Paddler]

Hallo Thomas,

bei den meisten Händlern steht v. oder var. , so auch auf dem Schildchen bei mir vom Lieferanten. Lasse es einfach so stehen, hier sind viele Laien unterwegs, die die kleinen Bezeichnungsunterschiede nicht kennen bzw. nicht zur Kenntnis nehmen wollen.

Habe ich ein Schildchen vom Händler, so benutze ich diese Bezeichnung. Damit umgehe ich die aktuelle Diskussion über die Nomenklatur und kann auf die Profis verweisen :-? .

Gruß Klaus

[Echinopsis spez.]

Hallo Klaus.

Auch ´ne Methode, aber betrügst Du Dich damit nicht auch ein bissi selbst? :wink:

[Paddler]

Hallo Thomas,

nööööööööööööö, ich habe keine große Sammlung und ich züchte nicht. Freue mich nur über die schönen Blüten.

http://img512.imageshack.us/img512/1588/ichwf5.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=ichwf5.jpg)

ich betrachte mich auch nicht als Profi, deshalb bezweifle ich nicht was auf dem Schild vom Händler steht. Wobei manchmal ich an der Richtigkeit der Aufschrift zweifle.

Gruß Klaus

[Echinopsis spez.]

Hallo Klaus.

Schön sind die Blüten von Notocactus ottonis auf jeden Fall, egal ob gelb oder rot.
Ich find schon allein die Größe sehr beeindruckend, vor allem im Verhältnis zur Pflanze selbst.

[AstrophytumX]

Hallo Klaus,

ich hab auch fast das gleiche Frühbeet wie Du.
Was isn das für eine Säule da links neben dem Frühbeet?

Gruß
Sascha

[Paddler]

Hallo Sascha,

dies würde ich auch gerne wissen, ist ein Geschenk ohne Namen. Wobei dieses Frühbeet erst seit diesem Jahr in gebrauch ist. Da muss ich mich noch dran gewöhnen und die Kakteen an die richtige Stelle stellen. Mir sind meine ganzen Rebutien im Hochsommer in der oberen Etage verbrannt (Totalausfall) und was noch kommen könnte ist der neue Winterstandort. Es ist eben alles eine Platzfrage.

Gruss Klaus

[Kakteen-Willi]

Hallo Klaus, Du hast auch vergessen das s einzusetzen.Mein Notokaktus heißt ottonis v. venclusianus. So auch bezeichnet im Kakteenatlas von Rod u. Ken Preston-Mafham.
Gruß willi

[Paddler]

Ja wenn man es schnell so nebenbei macht, dann fallen schon mal ein paar Buchstaben weg. Es ist nicht der einzigste Fall. Wenn ich etwas mehr Zeit habe, korregiere ich die Fehler.

Wobei diesen meinte ich nicht, meine Beschriftung ist exakt die, die auf dem Schild von Uhlig Kakteen steht.

Gruß Klaus

[Jan Carius]

Hallo Klaus, Du hast auch vergessen das s einzusetzen.Mein Notokaktus heißt ottonis v. venclusianus. So auch bezeichnet im Kakteenatlas von Rod u. Ken Preston-Mafham.
Gruß willi

Hallo Willi.

Im neuen Anderson wird er im Synonymregister ohne "s" geschrieben. Googelt man, bekommt man ohne "s" vertrauenswürdigere Quellen angeboten. Wenn hier im Kakteen-Atlas nicht der Fehlerteufel zugeschlagen hat. Ich weiß nur aus der Geschichte, daß die Pflanze mal cv. Venclu hieß. Vielleicht weiß hierzu jemand mehr.

Grüße

Jan Carius

[Paddler]

Hallo Jan,

"Nottocactus ottonis vc. Venclu (Schuetz 1965) ... Havlicek (1993) : Internoto 14 (3) " zu finden in den vielen Unterlagen von Neduchal - Erhaltungssammlung Notocacteen des Palmgarten der Stadt Frankfurt am Main.

Ich habe mir mal die ganzen pdf ausgedruckt und zu zwei Bänden gebunden. Eigentlich sind es schöne Kakteen, nur in der jetzigen Diskussion zur Nomenklatur geht dies unter. Ich glaube die Fachdiskussion und deren Streit bringt in der Zukunft nur Ärger mit der richtigen Beschriftung.

Gruss Klaus

[Jan Carius]

Hallo Klaus.

Danke für die Info.

Leider ist die nicht mehr vorhandene Gattung Notocactus einer der ganz großen Verlierer der neuen Nomenklatur. Der rot blühende ottonis reiht sich, ohne auf das besondere Blütenmerkmal erkenntlich zu machen, in Parodia ottonis mit ein. Für meine Person wird es auch zukünftig ein var. venclu(s)ianus geben, da es im fachlichen Gedankenaustausch mit anderen Kakteenfreunden mehr um die eindeutige Identifizierung der Pflanze geht. Denn es ist ja gezielt der rot blühenden ottonis gemeint. Sicherlich ist das nicht die fachliche Liga in der Hunt un Co. spielen. Ärger und Streit zur neuen Nomenklatur gibt es unter den Experten und teilweise bei Kakteenfreunden schon sehr lange. Ich werde mich daran jedenfalls nicht beteiligen

Grüße

Jan Carius

[Dave]

Hallo zusammen

Ich muss mich Jan anschliessen. Heute ist es Hunt morgen ist es wieder iregendein anderer. Klar, mand forscht immer mehr mit und über Kakteen und jetzt hat man auch noch diese Gentechnik. Aber ist es das wert die ganze Sache so umzukrempeln?? Diese Frage hat mich lange beschäftigt, ich kam dazu:"Nein das ist es nicht wert!!"

[Kakteen-Willi]

Hallo, alles klar wie Wurstbrühe.Jeder lässt den Namen wie er auf dem Schild vom Händler steht. Gruß Willi

[noisi]

Zum Thema Melocactus

http://www.kakteenforum.de/viewtopic.php?t=3342

Bei meinem M. matanzanus sind in einer Frucht zwei Samen gekeimt - noch auf der Mutterpflanze.

Leider habe ich die Frucht dummerweise abgemacht, sonst hätte ich jetzt wohl hier die 'Bremer Kaktus-Musikanten'.

[Kakteen-Willi]

Hallo Klaus, ich weiß nicht so recht,was Du mit Zuchtlinie meinst. Es wird eine vielversprechende Züchtung gemacht. Weil man nicht den gesamten Samen selber aussäen kann, wird er an andere Kakteenfreunde weggegeben. Die Züchtung bekommt ein Züchtungskürzel. Z. B. WH. 55.01 PISAC x FLYING SAUCER.
WH = Wilhelm Hans
55 = 55. Kreuzung
01 = 2001
Die daraus entstandenen u. zur Aufzucht vorgesehenen Pflanzen bekommen eine Nummer ( KLON ) 1 - ... Von den weggegebenen Samen bekommen die Nachkömmlinge das Kürzel z.B. WH.5501-KP-01 - ... Die daraus entstandenen Blüten sehen ähnlich oder ganz anders aus. Züchtet man eine gute Kreuzung nach, müssen daraus nicht gleich identische Blüten entstehen.Ist dann mal eine sehr gute Blüte dabei, bekommt sie einen Namen. Den vergibt man aber erst, nachdem man nach 2 - 3 Jahren sicher ist, daß die Blüten auch ihre Schönheit behalten. Außerdem sollte vor Vergabe des Namens mindestens zwei Nachkömmlinge vorhanden sein ( Kindel ). Kindelt die Pflanze nicht, bleibt sie eine Einzelhybride,hat aber vielleicht noch mehrere Schwesterpflanzen mit anderem Aussehen. Genügt Dir das? Gruß Willi

[Paddler]

Hallo Willi,

dies reicht mir. Mit vegetativer Vermehrung behält man die Eigenschaften bei. Mir ging es auch um stabilen Samen, wobei dies eine längere Zuchtlinie bedeutet.

Gruss Klaus

[Aless]

Hallo,

ich hätte mal eine Frage zum Epithelantha-Bilderthread.
Habe bei Haage Epithelantha micromeris SB1327 gekauft, der im Katalog als winterhart (*1^ = Temperaturen unter -20 Grad) bezeichnet wird. Möchte ihn in meinem unbeheiztem Frühbeet überwintern, aber irgendwie traue ich der Sache nicht so richtig...
Hat irgendjemand Infos, dass der wirklich frosthart bis -20 Grad ist?? Möchte die schöne Pflanze nicht verlieren...
Gruß
Aless

[Ralf Holzheu]

Hallo Aless,

ich kann mir nicht vorstellen, dass Epithelantha frosthart ist. Ist sicherlich ein versehen auf dem Etikett.
Ich habe mal bei Ralph Martin in der Feldnummern Datenbank nachgeschaut.
http://ralph.cs.cf.ac.uk/Cacti/cacti.html
Da wird mir für SB1327 folgendes angezeigt:
Field number: SB 1327
Collector: Steve Brack
Species: Epithelantha micromeris
Locality: Valencia County, New Mexico, USA
Anhand dieses Standortes kann ich mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen das die Pflanze Temperaturen unter -20°C aushält. Wenn dann überhaupt nur unter einer dicken Schneedecke mit sehr trockener Luft.
Ein Anzeichen für eine Frosthärte ist ja das schrumpfen der Pflanzenkörper wie es z.B. bei den Echinocereen und Opuntien der fall ist. Vielleicht solltest Du das mal genauer beobachten ob sowas bei Deiner Pflanze passiert. Übrigens habe ich bei meinem letzten Besuch bei Uli Ende September genau solch eine Pflanze in der Hand gehabt und unglaubwürdig mit dem Kopf geschüttelt und auch darüber nachgedacht ob das möglich ist.

MfG vom Südharz
Ralf

Blütenbilder 2006 (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de)

Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....

chinesisches Sprichwort

[AstrophytumX]

Nabend.

Ralf,ich stimme Dir vollkommen zu.Epithelantha micromeris hält auf keinen Fall lange diese Temperaturen aus!
Einige minusgrade ertragen sie aber für kurze Zeit mit Sicherheit.

[Echinopsis spez.]

Hallo zusammen.

Ich würde das nicht in Frage stellen.
Auf seiner Seite http://www.mesagarden.com/ schreibt Steven Brack, dass Epithelantha micromeris SB1327 in der Nähe von Belen beheimatet ist, und das es die am weitesten nördlich bekannte ist.
Die Berge der Rockys sind dort zwischen 1.500 und über 2.000 Meter hoch, die Winter trocken und kalt.
Spricht eigentlich alles für die angegebene Winterhärte.

[austrian_cactus]

Ich würds nicht machen. So lange du nur 1 Exemplar hast würde ich mit Experimenten vorsichtig sein. Meiner hat auch den Winter zwischen 10-15° überwintert und blüht... :zz:

[AstrophytumX]

Nabend.

Thomas,natürlich sind sie am Standort krasser Witterung ausgesetzt.
Bei uns wird sich das so aber nicht umsetzen lassen.
Bei allen Epithelantha gilt bei 2-8 Grad überwintern.
Epithelantha sind recht heikel in Kultur.
Thomas,wenn Du interesse hast kannst Du es gerne mal mit ihnen versuchen,könnte Dir einige Samen geben.Auch mit Feldnummer ;)

[Echinopsis spez.]

Hey Sascha.

Das mit den Klimaverhältnissen ist schon klar.
Es ging ja ja hier auch nur um diese eine spezielle SB 1327 die eben am weitesten nördlich wächst, dazu noch in einer beachtlichen Höhe.
Das Problem bei uns ist ja nicht die Kälte sondern die Feuchtigkeit, diese lässt sie faulen und letztendlich absterben.
Kann man diese eliminieren sollte eine Überwinterung auch in unserem Klima möglich sein.
Auf meiner Wunschliste stehen übrigens einige Echinocereen die ebenfalls starke Fröste vertragen sollen, bei gleichzeitig trockenem Standort.
Ich werde es testen und auf Wunsch auch berichten.
Auf Dein Angebot mit den Samen komme ich gern zurück, reden wir im ICQ drüber.

[Aless]

Hallo an Alle,

vielen Dank für eure ausführlichen Antworten!

@Ralf
Danke für deine Mühe mit der Datenbank!
Werde die Epithelantha in nächster Zeit gut im Auge behalten, ob ich irgendwelche Anzeichen von Schrumpfen bemerke, noch ist es ja nicht richtig frostig. Leider ist das bei dem Körper nicht so leicht festzustellen wie z.B. bei Opuntien und Echinocereen. Bis jetzt kann ich - im Gegensatz zu den anderen Winterharten noch nichts dergleichen sehen.


Anhand dieses Standortes kann ich mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen das die Pflanze Temperaturen unter -20°C aushält. Wenn dann überhaupt nur unter einer dicken Schneedecke mit sehr trockener Luft.
Naja, mit einer dicken Schneedecke kann ich hier im Allgäu zu Genüge dienen. :wink: Wenn ich da an letzten Winter denke...von November bis April eine geschlossenen Schneedecke...
Trotzdem wäre die Gefahr ziemlich hoch, dass bei zu viel Sonne der Schnee zu sehr schmiltzt und doch wieder Feuchtigkeit an die Pflanze kommt!
Außerdem hoffe ich, der Winter 2005/2006 bleibt eine Ausnahme!


@Thomas


Das Problem bei uns ist ja nicht die Kälte sondern die Feuchtigkeit, diese lässt sie faulen und letztendlich absterben.
Kann man diese eliminieren sollte eine Überwinterung auch in unserem Klima möglich sein
Ja stimmt, die Feuchtigkeit ist das Problem. Aber ich frage mich, wie du diese "eliminieren" willst? Leider sind die deutschen Winter ja oft auch ziemlich nass und dann herrscht auch bei Regenschutz hohe Luftfeuchtigkeit...
Habe übrigens auch einige Echinocereen von Kießling, die angeblich sehr frosthart (mit Regenschutz) sein sollen...die werden diesen Winter bei mir im unbeheiztem Frühbeet überwintern. Wenns interessiert, werde ich nächstes Jahr berichten...

Aber zurück zum Thema: nachdem das meine einzige Epithelantha ist, werde ich sie wohl doch lieber bei den restlichen Kakteen überwintern und überlasse anderen Leuten mit mehr Exemplaren dieses Experiment! :wink:

Mich ärgert nur, dass solche Pflanzen dann bei Haage im Katalog als winterhart bis unter -20 Grad verkauft werden...!
Frage mich gerade, wie das dann bei meinem Acanthocalycium violaceum Salsacate aussieht...der wird im Katalog und Onlineshop mit *2 gekennzeichnet und ich habe mich beim Auspacken schon gewundert, warum das auf dem Schildchen nicht mehr erscheint...

Weiß dazu zufällig jemand Bescheid?

Denke ich muss echt mal beim Chef persönlich nachhacken!!

Gruß
Aless

[noisi]

Frage zu Epithelantha ...

Sind diese roten Dingers eigentlich die Blüten oder die Früchte ?

[elkawe]

Die roten Dingers sind die Früchte mit den dazugehörigen Samen drin.

[noisi]

Danke ! :P

[Aless]

Hallo elkawe,

also auf deinen Verglsichsbildern sehe ich nicht wirklich was von Schrumpfung, oder? Du kannst das vor Ort sicher besser beurteilen...
Wann hast du sie zum letzten mal gegossen?

Gruß
Aless

[Ulrich Haage]

:) so, ja. ein bischen von allem. die kommen in der tat aus einem drastischen klima. als ich das letzte mal in der einöde bei steven brack war, hat mich das wetter sehr an eine komisch mischung aus herbst in london und april in kiel erinnert. innerhalb einer stunde ergiebiger schneesturm und unerträglich brennende sonne. die ganze zeit ein kalter fauchender wind.
und bei diesem wetter wachsen dort so einige interessante pflanzen im gras.
dennoch haben wir unsere 'epis' nicht draussen stehen. weniger wegen der temperatur, die -20°C stecken die sicher weg, aber den gesammelten klimafaktoren bei uns trauen wir nicht so recht über den weg. wenn die unter reichlich schnee stecken ist das allerdings schon eine ganz andere geschichte.
ich schaue morgen mal nach - vielleicht können wir ja mal ein experiment starten :)

[Aless]

:jo: Oh schön, der Chef äußert sich persönlich zum Thema :D !
Das Experiment wäre natürlich sehr interessant!

Darf ich frecherweise gleich noch die Frage zu Acanthocalycium violaceum Salsacate anhängen? Wird bei euch mir *2 ^ gekennzeichnet. Kann ich hier wagen, ihn im ungeheiztem Frühbeet zu überwintern?

Gruß
Aless

[Flor]

Hallo Aless,

genau dieses Acanthocalycium ist mir schon seit langem in der Mesagarden - Liste als sehr frostverträglich aufgefallen. Sofort als es bei Haages verfügbar war, habe auch ich es erstanden. Ich werde es auf dem ungeheizten Dachboden (bis minus 6°C kann ich dort erwarten) überwintern. Selbstverständlich absolut trocken. Da sehe ich absolut keine Probleme.
Ich experimentiere diesbezüglich viel mit Südamerikanern aus den Hochgebirgen in Bolivien und Argentinien. Dafür suche ich mir Pflanzen, die in Höhen größer 3000 m vorkommen. Die dürften ebenfalls für meine Überwinterungsart geeignet sein, ohne Schaden zu nehmen. In diesem Herbst habe ich mir einige Lobivien, Mediolobivien und Sulcorebutien aus derartigen Höhenlagen (bis zu 4500 m)zugelegt und werde mich langsam an die minimalen Überwinterungstemperaturen "herantasten". Was ich eigentlich sagen will ist, dass man experimentieren muß, um "schlau" zu werden. Das schließt natürlich den einen oder anderen Pflanzenverlust nicht aus. So habe ich im Eigenversuch erfahren, dass Cintia knizei (ca. 4500 m ) den Frost von minus 6°C zwar überlebt hat, jedoch sehr mitgenommen und mit brauner Epidermis aus dem Winter kam. Im Sommer ist er jedoch gut weitergewachsen. Meine Erfahrung daraus: Cintia werde ich zukünftig sehr kühl, jedoch frostfrei überwintern.
Ich ermuntere dich und alle experimentierfreudigen Kakteenfreunde, derartige Versuche zu machen und die Ergebnisse hier im Forum allen zugänglich zu machen.

Beste Grüße Flor

[Chrissi]

Hallo Stachi,

da hast Du eine ausgefallene Blütenfarbe. Ist die wirklich so lila wie auf dem Bild? Toll sieht sie aus.

LG Christa

[elkawe]

@ Aless

Am besten sieht man die Schrumpfung bei der E.rufispina. Die hat sicherlich schon ein Drittel an Größe verloren. Gegossen hab ich das letzte Mal vor zwei Wochen.

[AstrophytumX]

Nabend,

meine Epithelantha haben auch um fast die gleiche Zeit kein Wasser.
sind aber genauso prall wie vorher.Epithelantha schrumpfen nicht viel jedenfalls die micromeris nicht.Am Ende der Winterruhe vielleicht bis ein drittel geschrumpft,nicht innerhalb zweier Wochen.

[Stachi]

Zum Thema Thelocactus

http://www.kakteenforum.de/viewtopic.php?t=3596

@Chrissi
Danke! Die Farbe der Blüte war wirklich so lila wie auf dem Foto zu sehen ist.

Viele Grüsse
Stachi

[Echinopsis spez.]

Nabend Thomas,

die Melos sind ja wirklich toll gekommen.Kompliment. :D

Danke Sascha, kann das von Dir Gesagte nur bestätigen. :D
Stehen übrigens z. Z. unter Kunstlicht.

[Ralf Holzheu]

Hallo Ralf,

das sind ja 2 sehr schöne Fotos.

Die Art ist erst seit einigen Wochen neu bei mir in der Sammlung und bei der Blüte, freue ich mich schon auf das nächste Jahr.

Hätte hierzu gleich eine Frage. Muss M. hernandezii so warm überwintert werden?

Bevor die ersten ensten Nachtfröste auftreten und es im Gewächshaus etwa 5-8 °C wird, stelle ich die Art dann lieber in den wärmeren Kellerstandort.

Grüße

Jan Carius


Hallo Jan,

genaue Angaben zu den Überwinterungstemperaturen habe ich leider nicht gefunden. Das einzige was ich gefunden habe ist, das die Pflanze nach dem abblühen einen wärmeren Standort bekommen soll.

Quellen:
Kakteen Enzyklopädie, Kunte und Subik, Seite 78 f

Genaue Temperaturangaben sind dort zwar nicht zu finden, aber ich denke mir, da es ein Herbst- bzw Winterblüher ist, ist eine kühle Überwinterung zur Blütenbildung nicht notwendig, da die Pflanze ja nicht im Frühling blüht und eine kühle Periode zur Knospenbildung benötigt.

MfG vom Südharz
Ralf

Blütenbilder 2006 (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de)

Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....

chinesisches Sprichwort

[Jan Carius]

Hallo Ralf,

danke für die helfende Info.

Werde die Art dann lieber in des wärmere Winterquartier stellen.

Grüße

Jan Carius

[AstrophytumX]

Hallo Ralf,

Die Mammilarie gefällt mir sehr gut,wenn sie groß wird und eine Gruppe gebildet wirklich einmalig.
Diese Art kann aber wie alle Kakteen nach der Blüte normal überwintern und braucht diese Sonderbahndlung nicht.Wir machen die kühle Winterruhe ja nicht nur wegen dem Blüten ansatz fürs nächste Jahr sondern weil die Pflanzen hier über den Winter nicht wachsen sollen und wir sie den Gegebenheiten anpassen müssen.

[magnificus]

Wie behandelt Ihr die Pflanzen, die jetzt noch Knospen ausbilden?
Werden sie leicht befeuchtet oder kommen sie selbst bei völlig trockenem Substat zur Blüte ?

[Chrissi]

Hallo,

meine die noch Blüten haben, bekommen kein Wasser. Die stehen allerdings im GH. Deshalb ist mir das zu gefährlich, wenn es dann Frost gibt so wie letzte Woche.

LG Christa

[AstrophytumX]

Wie behandelt Ihr die Pflanzen, die jetzt noch Knospen ausbilden?
Werden sie leicht befeuchtet oder kommen sie selbst bei völlig trockenem Substat zur Blüte ?

Hi,

ich behandle sie nicht anders als die übrigen Kakteen.Sie blühen trotzdem wenn genügend wärme und Licht da ist.
Meine Pelecyphora zum Beispiel haben jetzt wieder etliche kleine Knospen angesetzt,sie werden aber erst im Frühjahr blühen wenns wärmer wird und heller.Schlumbergera blüht auch prächtig und hat seit langem kein Wasser bekommen.

[magnificus]

Offensichtlich muss man da zwischen Planzen unterscheiden, die den Winter über die Knospen behalten, so wie Deine Pelecyphora und solchen, deren Knospen im Winter welken, so wie bei meinen Eriocacteen und Gymnocalycien.
Meine Schlumbergera halte ich den Winter über leicht feucht. Das hat ihnen noch nie geschadet.
Die übrigen Kakteen habe ich vor 2 Wochen alle wieder rausgeräumt, auf einen überdachten Balkon. Heute waren es Draußen Nachts 8°C und Tagsüber kuschlige 18°C !!!.

[Cactelders]

http://ex4roses.googlepages.com/waaromikhetdoe.


Dirk

[Echinopsis spez.]

http://img172.imageshack.us/img172/4980/imgp0083io5.th.jpg (http://img172.imageshack.us/my.php?image=imgp0083io5.jpg)
http://img405.imageshack.us/img405/4750/imgp0082qr6.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=imgp0082qr6.jpg)
Hallo max.

Hat diese Parodia auch einen Namen, oder sollen wir raten? :wink:

[max]

Raten. Nein, ich schau grad mal nach. Sorry wegen der unscharfen Bilder, ich hab ne neue cam und kenn mich damit noch nicht aus.

[Echinopsis spez.]

Hallo Max.

Wenn Du den Namen nicht weißt, stell doch bitte ein paar scharfe Bilder der Pflanze in die Bestimmungsecke.
Zusammen mit den Blütenbilden sollte es möglich sein, die Art zu bestimmen.

[max]

Ah, da hab ich ja das Schild:

Parodia penicilata

[magnificus]

Da sicherlich auch bei Euch schon einige Kakteen Knospen angesetzt haben und es nur noch eine Frage der Zeit ist, wann sie endlich aufplatzen, stellt sich die Frage, ob Bilder der ersten Blüten dieses Jahres wie gewohnt unter den Threads für die Gattungen oder unter einem neuen Thread z.B. mit der Überschrift "[b]Die ersten Kakteenblüten 2007[\b]" eingestellt werden sollten.

[Echinopsis spez.]

Hallo magnificus.

Der Übersichtlichkeit wegen wäre ich dafür sie in die bereits vorhandenen Gattungthreads einzustellen.

[Marc]

Hi!

Geht doch sowohl als auch, wer der Meinung ist, man bräuchte unbedingt einen Knospen Thread, nur zu. Die Gattungsthreads sind ja im Inhaltsverzeichnis verlinkt, die findet man immer wieder (vielleicht ein Vorteil). Ungenutzte Threads werden ja so oder so nach unten durchgereicht.

Gruß, Marc.

[Kakteen-Willi]

Hallo Moderator, sehe doch mal nach dem Rechten im Echinopsis/Trichocereushybriden-Threat. Bei Seite 6 ist Schluss.Es fehlen meine 5 letzten Beiträge. Ich kann sie zwar im oberen Fenster in der Beitragsliste öffnen, aber das kann es doch wohl nicht sein.
Gruß Willi

[Paddler]

Hallo Willi,

ich kann alle Seiten sehen. Bitte lösche doch mal den Cache vom Browser, dann müsstes eigentlich auch sehen.

Gruss Klaus

[noisi]

Hallo Moderator, sehe doch mal nach dem Rechten im Echinopsis/Trichocereushybriden-Threat. Bei Seite 6 ist Schluss.Es fehlen meine 5 letzten Beiträge. Ich kann sie zwar im oberen Fenster in der Beitragsliste öffnen, aber das kann es doch wohl nicht sein.
Gruß Willi

Hallo !

Ist das Problem schon gelöst worden ?

Ich kann auch alle Bilder sehen, außer den beiden Beiträgen die Du gelöscht hast.

[Kakteen-Willi]

Hallo Klaus u. Alex, es ist noch nicht behoben. Auch Eure beiden Antworten erscheinen nicht auf der letzten Seite. Eure beiden Seiten musste ich auch aus dem oberen Fenster öffnen. Ich melde mich wieder. Gruß Willi

[Kakteen-Willi]

Hallo, es funktioniert wieder. Danke. Gruß Willi

[Echinopsis spez.]

Hey Thomas,

die sind aber flott,habe ebenfalls am 13. ausgesät,auch Copiapoa,die cinerea von Dir aber bis jetzt tut sich noch nix.

Hey Sascha.

Ich hab am 13. (scheint ein guter Tag zum säen gewesen zu sein) ingesamt 16 Arten gesäet, u. a. Copiapoa hypogaea FR 261 und die Lophophora ssp. von dir.
Bei Copiapoa hypogaea FR 261 tut sich bis auf eine auch noch nicht viel.
Ganz anders die Lophos von dir, da keimten ebenfalls gestern die ersten. :D

[Echinopsis spez.]

Zitat von LordDaniel http://www.kakteenforum.de/designs/gl/buttons/viewpost.gif (http://www.kakteenforum.de/showthread.php?p=28704#post28704)
Hallo Revieger,

habe schon öfter die Info erhalten, dass man Melos nicht umtopfen darf.

Was sagst Du als Spezialist dazu.

Besitze auch drei schöne Exemplare und bin etwas verunsichert.

Gruß
LordDaniel :eek:

Hallo LordDaniel.

Das ist wieder einmal eines der alten Märchen.
Melocacteen kann man ohne Probleme umtopfen, man darf sie nur nicht sofort danach angießen.

[Echinopsis spez.]

Hallo,

noch ein Kaktus der meiner neuen Kamera zum Opfer gefallen ist. Leider hat meine Exfreundin das Etikett verbummelt. Deswegen ja auch Ex Nein, aber mal im Ernst, vielleicht kennt jemand von euch den Artnamen dieser Neoporteria?

http://img402.imageshack.us/img402/972/steibachneu13008fx3.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=steibachneu13008fx3.jpg)



Hallo Lupus.

Das Bild ist nicht sehr Detailreich, ich meine aber, dass es sich um N. paucicostata handelt.

[Bernhard]

ich habe nur Sämlingsfotos - zählt das auch ? ;-)
Allerdigs könnte das auch ein grüner Pixelfehler sein, sie sind grade mal ca. 2mm im Durchmesser. Finde diese Pflanzen seeehr interessant - sind mit die interessantesten Kakteen.
Mich würde mal interessieren wie alt die abgebildeten Pflanzen so sind ...

Grüße
Bernhard

@ Jan Carius: Klasse Fotos ( wie gewohnt ;-) )

[eyriesii]

ich habe nur Sämlingsfotos - zählt das auch ? ;-)
Siehe unter Thema Vermehrung - schöne Aussaatfotos.

[Jan Carius]

Hallo Bernhard.

Vielen Dank. Sämlingsfotos sind doch auch Pflanzenfotos? ;-)

Leider ist mir das Alter Pflanze unbekannt. Habe sie vor 3 Jahren schon in etwa der Größe gekauft, schätze sie aber auf über 20 Jahre.

Grüße

Jan

[eyriesii]

Hallo Jan,
ich habe mir mal Deine Galerie angeschaut. Dabei ist mir ein kleiner Fehler aufgefallen: Bei Digitostigma wird der Digitostigma caput-medusae als Discocactus horstii bezeichnet.

[Jan Carius]

Hallo Jan,
ich habe mir mal Deine Galerie angeschaut. Dabei ist mir ein kleiner Fehler aufgefallen: Bei Digitostigma wird der Digitostigma caput-medusae als Discocactus horstii bezeichnet.

Hallo.

Danke für den Hinweishttp://www.kakteenforum.de/images/icons/icon11.gif. Ein typischer Kopierfehler, der mir beim Umschreiben auf xhtml passiert ist.

Grüße

[Echinopsis spez.]

Hui, Günter

die ist aber schön. Wattestäbchen liegt auch parat, willst Du Bienchen spielen?
Rebutia grandiflora ist selbstfertil. ;)

PS. Noch einmal die höfliche Bitte an alle User, nutzt doch für Kommentare zu den Bildern möglichst diesen Thread.
In letzter Zeit hat es sich leider wieder eingeschliffen, direkt unter die jeweiligen Bilder zu posten. :rolleyes:

[Echinopsis spez.]

Ah, da hab ich ja das Schild:

Parodia penicilata
Wenn die Parodia gelb blüht kann es keine penicillata sein, denn diese blüht rot.

[Lynx]

Hi!

Was blüht hier? Meiner Meinung nach ein Gymnocalicium baldeanum:



Hallo,

also wenn Gymnocalycium baldianum gemeint ist, stimme ich zu. Bedornung, Blüten und Form passen. So einen hab ich auch.:D

Gruß, Dominik

[magnificus]

Fragen zu
http://www.kakteenforum.de/showpost.php?p=30533&postcount=35

Die A./ R. heliosa ist für mich die attraktivste Art der Gattung, um die ich meine Sammlung gerne bereichern würde. Leider soll die Pflege nicht so leicht sein. Selbst ein guter Kumpel von mir, der ein Gewächshaus sein Eigen nennt, ist daran kläglich gescheitert, so dass ich von einer Kultur dieser Art in meiner Balkongärtnerei bisher Abstand genommen habe.

Welche besonderen Pflegeansprüche gilt es zu beachten?
Ist die die Planze wurzelecht in Freilandkultur überlebensfähig?

[Paddler]

Hallo magnificus,

bei mir steht diese Art mit den Sulcorebutia außen auf dem Fensterbrett. Kein Problem mit der wurzelechten Haltung und sie blüht jedes Jahr.

http://img443.imageshack.us/img443/2620/schirmpp8.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=schirmpp8.jpg)

Gruß Klaus

[magnificus]

Hi Klaus,

ein echtes Schmuckstück, was auf Deinem Fensterbrett gedeiht, allein schon wegen der Bestachelung eine Augenweide! Wenn diese Art also ähnliche Ansprüche wie Sulcorebutien stellt, mit denen ich bisher keine Probleme hatte, werde ich bei meiner nächsten Pflanzenbestellung allen Mut zusammenfassen und mir auch so ein Juwel zulegen.

Gruß Uwe

[Echinopsis spez.]

Astrophytum capricorne var.crassispinoidesCrassispinoides ist keine Varität von Astrophytum capricorne, sondern ein Kultivar.
Deshalb ist der richtige Name, Astrophytum capricorne cv. crassispinoides

[eyriesii]

Wußte ich doch, daß das kommt.:D
Ich werde es natürlich ändern.

[hermann]

Hallo Ida
Kennst Du Stapelia macowanii?Habe ein Bild gesehen das der St.desmetiana zum Verwechseln ähnlich sieht.:confused:
Gruß hermann

[Echinopsis spez.]

PS: Leider bekomme ich die Bilder zwar kleiner aber nie in das Format das man Sie hier gleich betrachten kann :sad: :confused:

Hallo Olaf.

Du musst nur bei ImageShack einen anderen Link kopieren, dann funktioniert es auch.

http://img526.imageshack.us/img526/2738/k1024jd13ov0.jpg (http://imageshack.us)

[Chrissi]

Hallo Steffie,

ist das weisse auf der Kakteenerde Sand?

LG Christa

[Steffi-Bremen]

ich hab die Erde selber "gemixt" mit Erde, Sand und Kies.

[Echinopsis spez.]

Hallo Thomas

vielen Dank. Habe die Pflanze schon 15 Jahre und sie hat mittlerweile einen DM von über 20 cm. Die Blüten leuchten in der Sonne wie Gold.

Lg Volker
Hallo Volker.

Keine Ursache, ich hatte diese Art vor Jahren selbst, musste sie aber damals wegen Umzug abgeben.
Sie war aber bei weitem noch nicht so groß wie Dein Exemplar, geblüht hatte sie auch nicht, war wohl noch zu jung.

[AstrophytumX]

Hallo hier mal einen kleine Rarität :

Ariocarpus.retusus ssp.jarmillae

http://img237.imageshack.us/img237/7438/ariocarpusretususjarmilvo0.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=ariocarpusretususjarmilvo0.jpg)
http://img237.imageshack.us/img237/5513/ariocarpusretususjarmilbn5.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=ariocarpusretususjarmilbn5.jpg)

Diese Kleinode sind 2,5-3,5 cm groß und echt selten !;)
Sie blühen nicht weiß oder rose oder gelb nein Blutrot

gruss Reviger

Nabend Olaf,

von Ariocarpus.retusus ssp.jarmillae höre ich das erste mal,konnte auch nichts darüber finden.Ich beschäftige mich ja gut und gerne mit den Ariocarpen aber dieses ist mir gänzlich unbekannt.Hast Du mehr Informationen darüber?
Woher kommt die Pflanze.
Als einzig rotblühende Retusus variation kenne ich das confusus,habe auch schwer das Gefühl das es ein confusus ist.
Vielleicht hat da jemand anderes ne Lösung parat?!

BG

Sascha

[eyriesii]

Ariocarpus retusus ssp. jarmilae JJH 8511038
Collector: Josef Jakob Halda
Locality: Matehuala - Palmas, San Luis Potosí, Mexico

Diese Subspecies wurde von Halda, Horáček und Panarotto beschrieben und nach Haldas Frau Jarmila benannt. In der modernen Nomenklatur wird er allerdings nur unter Ariocarpus retusus ssp. retusus geführt. Ich denke nicht, daß er mit dem A. confusus identisch ist, der zudem eher rosa blüht. Bei A. confusus streiten sich ja noch die Geister, ob er eher zu A. retusus oder A. trigonus zuzuordnen ist und wird z.Z. als eigene Subspecies unter A. retusus geführt. Dagegen spricht weiterhin, daß die Art A. confusus von Halda und Horáček 1997 aufgestellt wurde, da werden sie wohl kaum die gleiche Species bzw. Subspecies doppelt beschrieben haben. Der A. retusus ssp. jarmilae wurde dann 1998 beschrieben.
Ob der A.retusus ssp.jarmilae (nur mit einem l) allerdings wirklich blutrot blüht, weiß ich auch nur aus Olafs Aussage.

siehe auch: http://www.mexiflor.net/mediapool/4/43284/data/Kaktusy_special_2002-2_Ariocarpus.pdf (Seite 29/30)

[AstrophytumX]

Ok,danke für die Info.
Bin gespannt obs irgendwann wirklich rot blüht.Werden wir aber wohl noch eine Weile warten müssen.

[Ralf Holzheu]

@Ralf
Vor kurzem las ich einen Beitrag von dir (weiß leider nicht mehr wo das genau war), in dem du geschrieben hast, dass du eine deiner Leuchtenbergias tiefer eintopfen möchtest, damit sie zur Blüte kommt.
Ist da wirklich was dran? Du meintest wahrscheinlich in einen höheren Topf (für Rübenwurzler) - oder??
Würde meine doch so gerne auch mal blühen sehen...

Gruß
Aless

Hallo Aless,

ich kann nun nach langen Warten etwas freudiges Berichten. Nachdem die Knospen der einen Leuchtenbergia in den vergangenen Jahren immer stecken geblieben sind, habe ich sie dieses Frühjahr in einen tiefen Topf in der Größe 9x9x13 umgetopft.
Heute hat sich dann endlich die erste Blüte an der "Versuchspflanze" geöffnet. Zu der entsprechenden Pflanze gibt es auch noch ein separates Thema http://www.kakteenforum.de/showthread.php?t=333

http://www.adc.dyndns.tv/%7Eralf/meine_Bilder/Bilder%20Kakteenforum/116%20Leuchtenbergia%20principis.JPG

http://www.adc.dyndns.tv/%7Eralf/meine_Bilder/Bilder%20Kakteenforum/117%20Leuchtenbergia%20principis.JPG

Also kann man sagen das bei Leuchtenbergia die tiefe des Topfes eine entscheidende Rolle bei der Bildung von Blüten spielt.

MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/)

[Nintaku85]

meiner erfahrung nach hat das überhaupt nichts mit einem tiefen topf zu tun bei mir sind sie letztes jahr und das jahr davor auch stecken geblieben bis ich sie dieses jahr in der blüte immer reichlich gewässert habe udn in der blütenphase nie richtig hab austrocknen lassen!
die pflanze steht immer noch im selben topf und hat dieses jahr herrlich geblüht!



beste grüße daniel

[Jan Carius]

Hallo Ralf.

Na bitte, Glückwunsch.

Bei mir haben sich die Knospen heute auch geöffnet.

Grüße
Jan

[AstrophytumX]

meiner erfahrung nach hat das überhaupt nichts mit einem tiefen topf zu tun bei mir sind sie letztes jahr und das jahr davor auch stecken geblieben bis ich sie dieses jahr in der blüte immer reichlich gewässert habe udn in der blütenphase nie richtig hab austrocknen lassen!
die pflanze steht immer noch im selben topf und hat dieses jahr herrlich geblüht!



beste grüße daniel

genau Daniel,schaut man sich Klimadiagramme der Standorte an fällt auf das meist in dieser Blütezeit der meiste Niederschlag fällt.
Stehen sie dann in Kultur zu trocken fallen die Knospen ab.

[magnificus]

Das Ziel eine gleichbleibende Feuchtigkeit zu erreichen, kann durch sehr unterschiedliche Maßnahmen erfolgen:

1) Man ändert sein Gießverhalten und gießt häufiger.

2) Man verwendet einen tiefen Topf. Entscheidend ist das Verhältnis von Oberfläche (je größer, je schneller verdunstet) zum Volumen (mehr Substraht speichert auch mehr Wasser).

3) Man mischt dem Substrat wasserspeicherndes Material (z.B.Seramis, Lehm) bei.

Viele Wege führen nach Rom.

[Nintaku85]

da kann ich dir nur zustimmen ich finde es nur besser nicht einen ganz so großen topf zu haben weil wenn es mal direkt nach der blüte recht kalt und feucht werden sollte trocknet das substrat natürlich in den kleineren töpfen schneller ab.

[Reviger]

Ariocarpus retusus ssp. jarmilae JJH 8511038
Collector: Josef Jakob Halda
Locality: Matehuala - Palmas, San Luis Potosí, Mexico

Diese Subspecies wurde von Halda, Horáček und Panarotto beschrieben und nach Haldas Frau Jarmila benannt. In der modernen Nomenklatur wird er allerdings nur unter Ariocarpus retusus ssp. retusus geführt. Ich denke nicht, daß er mit dem A. confusus identisch ist, der zudem eher rosa blüht. Bei A. confusus streiten sich ja noch die Geister, ob er eher zu A. retusus oder A. trigonus zuzuordnen ist und wird z.Z. als eigene Subspecies unter A. retusus geführt. Dagegen spricht weiterhin, daß die Art A. confusus von Halda und Horáček 1997 aufgestellt wurde, da werden sie wohl kaum die gleiche Species bzw. Subspecies doppelt beschrieben haben. Der A. retusus ssp. jarmilae wurde dann 1998 beschrieben.
Ob der A.retusus ssp.jarmilae (nur mit einem l) allerdings wirklich blutrot blüht, weiß ich auch nur aus Olafs Aussage.

siehe auch: http://www.mexiflor.net/mediapool/4/43284/data/Kaktusy_special_2002-2_Ariocarpus.pdf (Seite 29/30)


Hallo eyriesii

Ich möchte mich erst einmal Herzlich für deine Infos über diese kleine Rarität bedanken!
Muss mich leider was die genau Farbintensität angeht auch auf die angaben des Verkäufers verlassen;)
Ich hoffe ja das sie bald blühen werden um Euch dann die Blüten zeigen zu können.

gruss Reviger

[Jan Carius]

Hallo,

meine Leuchtenbergia steht in einem "14-er" Viereck-Container. Habe sie heute endlich auch mal mit der Kamera beim blühen erwischt.

http://www.kakteenweb.de/Sonstiges/Bilder/Kakteenforum/fotos2007/leuchtenbergia_principis01.jpg

Grüße

Jan Carius

[Ralf Holzheu]

Hallo Jan,

sieht toll aus, irgendwie beneide ich Dich ein wenig. ;)
Ich kann übrigens schon positives zu dem Pikierversuch berichten.


MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/)

[Jan Carius]

Hallo Jan,

sieht toll aus, irgendwie beneide ich Dich ein wenig. ;)
Ich kann übrigens schon positives zu dem Pikierversuch berichten.

Hallo Ralf,

vielen Dank. Wie sehen die die pikierten Pflanzen denn jetzt aus?

Grüße

Jan

[sabel]

Ach Freunde: Hab die Fotos und den Thread grad erst entdeckt: DANKE - Schmelz!

[Manuel S.]

Hey!
Hat den jemand Lust Stapelia mit mir zu tauschen?
Hätte eine variegata.

[Pflanzenfan]

Hallo,
Bin ganz neu hier Grüße euch ers einmal alle =D
Ich hätte da mal eine Frage, kann jemand vielleicht ein Bild einsetzen , mit einer frisch gewachsenen kleinen Knopse ??

Würde mich über Antworten freuen.

MfG Pflanzenfan

[Echinopsis spez.]

Hallo Klaus, ich danke für die Richtigstellung. Ich stelle ein Bild von einen Ferocactus bei, von den ich annahm, dass es F. hamatcanthus sei. Ich kann leider kein Blütenbild bei mir finden. Habe ich vielleicht die Etiketten vertauscht?
Gruß Willi
http://img252.imageshack.us/img252/9044/fhamatacanthusgy3.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=fhamatacanthusgy3.jpg)
Hallo Willi.

Das ist schon ein Ferocactus hamatacanthus, denn Ferocactus setispinus hat schmalkantige Rippen.

[eyriesii]

Als A. furfuraceus gekauft demnach also A. retusus ssp. retusus?! Auch heute morgen und nachmittags:
http://img515.imageshack.us/img515/9469/steinbachneu29123gy1.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=steinbachneu29123gy1.jpg) http://img66.imageshack.us/img66/1143/steinbachneu29168tj9.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=steinbachneu29168tj9.jpg)

Hallo Lupus,
Du kannst ihn ruhig auch weiterhin als Ariocarpus furfuraceus oder besser als Ariocarpus retusus var. retusus bezeichnen.
Typisch für den Furfuraceus sind die gefurchten und mehr rundlich ausgebildeten Warzen, die auf der Unterseite weniger scharf als die Leitart gekielt sind.
Richtig ist aber auch, daß die neue Nomenklatur den Furfuraceus als Varietät nicht mehr anerkennt.

[Lupus]

Hallo eyriesii,

bei der Ariocarpen-Nomenklatur blick ich irgendwie nicht ganz durch, da auch überall was andres steht. Der A. agavoides, A. bravoanus, A. fissuratus, A. kotschoubeyanus und A. scaphirostris (hab gerade gelesen, dass der ursprünglich als A. scapharostrus beschrieben wurde, aber die Schreibweise falsch war und diese richtiggestellt wurde) sind klar. Aber beim A. retusus gehts schon los, ob jetzt der A. confusus und A. trigonus als Subspecies des ersten gelten oder als Varietäten oder als eigene Arten etc. Abgesehen von den ganzen Bezeichnungen die immer noch im Umlauf sind aber nicht anerkannt sind (z.B. furfuraceus, lloydii etc.) oder Hybriden (wie z.B. A. Xdrabii oder A. Xdubniorum) oder die ganzen Unterarten und/oder Varietäten die teilweise anerkannt werden teilweise auch wieder nicht. Ich muß sagen ich hab da ziemlich den Überblick verloren. Aber vielleicht kann mir ja da jemand eine Erklärung geben.

Verwirrte Grüße,
Julian

[eyriesii]

Ok, ich schreibe hier mal die, wahrscheinlich, z.Z. zutreffenden Taxonomie der Gattung Ariocarpus auf:

Ariocarpus fissuratus
- ssp. fissuratus
- - var. fissuratus
- - var. lloydii
- ssp. hintonii
- ssp. bravoanus

Ariocarpus kotschoubeyanus
- ssp. kotschoubeyanus (Syn.: var. macdowellii, var. sladkovskyi, var. albiflorus)
- ssp. elephantidens

Ariocarpus scaphirostris
(Syn.: scapharostrus, scapharostrus var. swobodae)

Ariocarpus agavoides

Ariocarpus retusus
- ssp. retusus (Syn.: furfuraceus, furfuraceus var. rostratus, retusus var. elongatus, retusus ssp. jarmilae, retusus ssp. horacekii, retusus ssp. panarottoi, retusus ssp. scapharostroides, retusus ssp. sladkovskyi)
- ssp. confusus
- ssp. trigonus (Syn.: trigonus, trigonus var. elongatus, trigonus var. minor = trigonus var. horacekii)

[Michael Wolf]

Ok, ich schreibe hier mal die, wahrscheinlich, z.Z. zutreffenden Taxonomie der Gattung Ariocarpus auf:

Hallo,

nur als kleine Anmerkung dazu. Ich finde es immer gut, und für alle die es wollen nachvollziehbar, wenn man von "derzeit gültig" schreibt, dann auch die Quelle aus der man zitiert mit zu nennen. Weil, was genau ist eigentlich "derzeit gültig"?
Nur als kleine Anmerkung dazu, ich will niemanden "auf die Füße treten"! ;)

[eyriesii]

Hallo,

nur als kleine Anmerkung dazu. Ich finde es immer gut, und für alle die es wollen nachvollziehbar, wenn man von "derzeit gültig" schreibt, dann auch die Quelle aus der man zitiert mit zu nennen. Weil, was genau ist eigentlich "derzeit gültig"?
Nur als kleine Anmerkung dazu, ich will niemanden "auf die Füße treten"! ;)
Wo ist denn da der Unterschied zu "wahrscheinlich z.Z. zutreffend"?
Quelle habe ich auch schon mal an anderer Stelle genannt, aber hier gern noch mal: Kaktusy special - Ausgabe 2/2002

[Lupus]

Weil, was genau ist eigentlich "derzeit gültig"?


Genau das würde mich auch interessieren.

@eyriesii: Vielen dank für die Aufstellung. Aber wieso ist nun diese von 2002 gültig obwohl in Anderson (2005) oder Hunt (2006) was ganz andres steht. Gibt es überhaupt eine zur Zeit gültige offizielle Aufstellung, oder liegt das nur im Ermessen des Betrachters?

Gruß,
Julian

[eyriesii]

Ich halte sie für die mir am logischten erscheinende Taxonomie. Gerade bei den Ariocarpen ist da aber noch vieles im Fluss. Du kannst aber gern mal die Aussage von Anderson und Hunt hier daneben stellen. Meines Wissens ist aber Andersons Einteilung bereits von 1997 und die von Hunt von 1998.

[Lupus]

Hallo,

Also nach Hunt:

A. agavoides
A. bravoanus
-ssp. bravoanus
-ssp. hintonii
A. fissuratus
A. kotschoubeyanus
A. retusus
A. scaphirostris
A. trigonus


Nach Anderson:

A. agavoides
-ssp. agavoides
-ssp. sanluisensis
A. bravoanus
-ssp. bravoanus
-ssp. hintonii
A. drabii (Naturhybride A. retusus X A. kotschoubeyanus)
A. dubniorum (Eine in Kultur erhaltene Hybride A. scaphirostris X A. agavoides)
A. fissuratus
A. kotschoubeyanus
A. retusus
-ssp. retusus
-ssp. trigonus
A. scaphirostris

Bin vom Erscheinungsdatum der Bücher ausgegangen, was natürlich nicht dem Datum der Einteilung entspricht. Bei Anderson im Vorwort des Übersetzers (U. Eggli) steht: "Ted Anderson`s Buch repräsentiert im Wesentlichen den Stand von ungefähr 1999[...]." Genaueres hab ich nicht gefunden. Bei Hunt auch nicht. Ist also gut möglich, dass die Einteilungen schon älter sind.
Einen richtigen Überblick hab ich immer nocht nicht ganz. Aber ich schätze man verwendet eben die Nomenklatur die einem am meisten zusagt und nicht vollkommen veraltet ist!?

Gruß,
Julian

[eyriesii]

Sicher, daß bei Hunt A. trigonus und nicht A. retusus steht?
Hybriden, wie bei Anderson geschehen, würde ich nie mit aufstellen.

[Lupus]

Hybriden, wie bei Anderson geschehen, würde ich nie mit aufstellen.
Hat mich auch gewundert, vor allem gibts ja noch einige andre Ariocarpus Hybriden.

Sicher, daß bei Hunt A. trigonus und nicht A. retusus steht?
Der A. retusus ist mir bei der Hunt-Auflistung entfallen, sorry. Aber der A. trigonus ist als eigene Art aufgelistet.

[Lupus]

Hier noch zwei sehr gute Seiten mit, wie könnte es anders sein, nochmals unterschiedlicher Nomenklatur:

www.living-rocks.com
www.ariocarpus.org

[Echinopsis spez.]

Gibt es überhaupt eine zur Zeit gültige offizielle Aufstellung, oder liegt das nur im Ermessen des Betrachters?
Hallo Julian.

Meines Wissens nach ist z. Z. jene Nomenklatur offiziell gültige, die D. Hunt 1999 in seiner CITES Cactaceae Checklist (2nd Edition) publiziert hat.

Gibt es auch als Buch (englisch), ISBN 1 900347 45 8.

[Lupus]

Hallo Thomas,

danke für die Info. Wer aber ist demnach die letzte Instanz welche die ofiziell gültige Nomenklatur festlegt? CITES? Da werden ja nur die zu schützenden Arten in den unterschiedlichen Anhängen aufgelistet. Der Auflistung muß aber eine entsprechende taxonomische Einteilung vorausgehen. Und wer legt die fest? (in diesem Fall Hunt, schon klar. Aber das muß doch irgendeine Einrichtung sein und nicht eine Einzelperson oder?) Dann bin ich auch endlich zufrieden ;-)

Gruß,
Julian

[Echinopsis spez.]

Hallo Julian.

Diese Entscheidungen trifft die Internationale Organisation für Sukkulentenforschung - IOS.
Sie begibt jährlich eine Auflistung der neuen Namen und Kombinationen.

[Lupus]

So, jetzt ist alles klar ;-)

vielen Dank,
Julian

[Hartkerius]

Hallo Lupus,

wenn ich das richtig verstanden habe, ist jeder Name gültig, der den Bestimmungen des Internationalen Codes für Botanische Nomenklatur (siehe: http://www.bgbm.org/iapt/nomenclature/code/saintlouis/0000St.Luistitle.htm) entspricht. Dieses "Gesetzeswerk" wird vom Internationalen Botanischen Kongress festgelegt, der in regelmässigen Abständen tagt und eine Art Weltparlament der Botanik ist. Dieser Kongress legt nur die Regeln fest, nach denen man feststellen kann, welcher Name gültig ist, aber er legt nicht fest, welcher Name bevorzugt verwendet werden soll. So hat ein Taxon dann tatsächlich schon mal viele gültige Namen, von denen manche aber so gut wie nie verwendet werden.
Man muss sich schon selbst entscheiden, welchen gemäss ICBN gültigen Namen man verwendet. Meine Devise lautet: Wenn ich will, dass mein Gesprächspartner weiss, welche Art ich meine, versuche ich die Nomenklatur zu verwenden, die er versteht. Bei Hunt-Gegnern bezeichne ich die Pflanzen nach Backeberg und bei Anhängern der neueren Nomenklaturen verwende ich die Namen nach Hunt oder Anderson.
So einfach ist das. Der Pflanze ist es egal, wie wer sie nennt. Sie will nur wachsen, blühen, fruchten und sich vermehren ... und das wollen wir bei unseren Lieblingen doch auch ;-) , egal wie sie heissen!

Schöne Grüsse
Hartkerius

[Echinopsis spez.]

Hallo Niko.

Wie verhält es sich dann mit Grundsatz IV des ICBN?

"Jede taxonomische Gruppe mit bestimmter Umgrenzung, Stellung und Rangstufe kann, außer in ausdrücklichen Sonderfällen, nur einen korrekten Namen tragen, nämlich den ältesten, der den Regeln entspricht."

Oder ist korrekt etwas anderes als gültig? :confused:

[Hartkerius]

Hallo Thomas,

jede taxonomische Gruppe hat eine bestimmte Rangstufe, Art, Unterart, Varietät etc. Beispiel: Nehmen wir die taxonomische Gruppe aus der Gattung Ariocarpus, die als trigonus bekannt ist. Diese Gruppe hat zwei gültige Namen, nämlich auf der Rangstufe der Art den Namen Ariocarpus trigonus und auf der Rangstufe der Unterart Ariocarpus retusus ssp. trigonus. Beide Namen sind gültig und korrekt, weil sie zwar nur einer Gruppe von Individuen zugeordnet sind, aber auf verschiedenen Rangstufen. Die Gültigkeit eines Namens richtet sich im wesentlichen danach, ob ein Herbarbeleg hinterlegt ist und der Name gültig, d.h. u.a. mit einer lateinischen Diagnose, veröffentlicht wurde.
Der ICBN sagt ausdrücklich, dass es mitunter auf "taxonomische Konzepte" ankommt, die darüber entscheiden, ob ein Taxon mehrere korrekte Namen hat.

Ferner kommt es auch auf kleine Details an, wenn es um die Korrektheit des Namens geht. So ist z.B. Mammillaria sanchez-mejoradae nach der aktuellen Fassung des ICBN kein korrekter Name, weil Bindestrichnamen nicht mehr zulässig sind. Korrekt ist nur Mammillaria sanchezmejoradae...

Ich denke, der ICBN ist mindestens so schwer zu durchschauen, wie das Verwaltungsverfahrensgesetz oder ähnliches.

Gute Nacht
Niko

[eyriesii]

Hallo Thomas,

jede taxonomische Gruppe hat eine bestimmte Rangstufe, Art, Unterart, Varietät etc. Beispiel: Nehmen wir die taxonomische Gruppe aus der Gattung Ariocarpus, die als trigonus bekannt ist. Diese Gruppe hat zwei gültige Namen, nämlich auf der Rangstufe der Art den Namen Ariocarpus trigonus und auf der Rangstufe der Unterart Ariocarpus retusus ssp. trigonus. Beide Namen sind gültig und korrekt, weil sie zwar nur einer Gruppe von Individuen zugeordnet sind, aber auf verschiedenen Rangstufen.
Aber gerade die Frage, welcher Rangstufe die Bezeichnung "trigonus" zuzuordnen ist scheint mir als Laien doch entscheidend. Spielt das nach den Regeln des ICBN keine Rolle? :(

[Hartkerius]

Das spielt tatsächich keine Rolle, weil der ICBN nur Regeln aufstellt, die festlegen, wann ein Name korrekt bzw. gültig ist. Er stellt keine Regeln auf, die bei der Entscheidung helfen, welche Rangstufe ein Taxon haben soll. Das ist meines Erachtens auch gut so, denn das ist Sache der wissenschaftlichen Diskussion, welche die verschiedenen "taxonomischen Konzepte" diskutiert. Es wäre ungeschickt im Vorhinein festzulegen, nach welchen Kriterien man ein Taxon umgrenzt, denn dann wären neue Methoden ausgeschlossen, bis der ICBN entsprechend revidiert wird, was bestenfalls alle vier, fünf oder sechs Jahre geschieht. Der ICBN regelt also nicht, ob Habitus, Blütenbau, Samenschale, spezifischer Zellstoffwechsel, Duftstoffe, DNA-Sequenz oder anderes die Grenze zwischen Rangstufen und Taxa ziehen soll. Molekularbiologisch orientierte Systematiker (alle modernen Systematiker gehören zu dieser Gruppe, weil an den Universitäten nichts anderes mehr gelehrt wird!) tendieren zu DNA-Sequenzen als Kriterium, wir Liebhaber eher zu Merkmalen von Habitus und Blütenbau, denn die kann man ohne teure DNA-Sequenzierapparate erkennen; eine Lupe reicht meist völlig aus. In den 70er und 80er Jahren wurden elektronenmikroskopische Aufnahmen der Samenschale bevorzugt, was aber auch mit hohem apparativem Aufwand verbunden ist. Die bevorzugten Methoden ändern sich wie die Rocklänge in der Mode.
Wie schon gesagt: Der Pflanze ist es egal.
Letztlich würde auch eine Nummer genügen, und zwar die Signatur des Herbarbeleges, denn die allein ist unabänderlich gültig für die Festlegung einer "taxonomischen Gruppe", z.B. "HEID 32857" für Lepismium (Pfeiffera) miyagawae.
Wem das zu wenig "humankompatibel" ist, der sollte sich des Basionyms bedienen, also des ältesten gültigen Namens eines Taxons, denn das Basyonym ist ebenso unveränderlich wie die Herbarsignatur des Typus-Beleges.

Wie sagte schon Goethe: «Namen sind wie Schall und Rauch, umnebelnd Himmelsglut.»

Schöne Grüsse
Niko

[Echinopsis spez.]

Hallo Niko.

Vielen Dank für Deine ausführlichen Schilderungen des Sachverhalts.

Weil Du gerade die Nummern ansprichst, wie sieht es mit den Feldnummern aus, die sollten doch ebenfalls unabänderlich sein?

[Hartkerius]

Natürlich sind Feldnummern unabänderlich, aber sie haben nichts mit der botanischen Nomenklatur zu tun. Lediglich wenn es sich bei dem aufgesammelten Exemplar um ein späteres Typusexemplar handelt, wird die Feldnummer natürlich beim Herbarbeleg angegeben. So lautet die Typusangabe für Pfeiffera asuntapatensis: "Bolivia, La Paz, prov. Saavedra, ..., Kessler 9800 ..." Eine Feldnummer bezeichnet in der Regel nur einen Fundort und nicht eine taxonomische Gruppe. Es kommt vor, dass eine Feldnummer für verschiedene Arten oder Klone gilt!

[noisi]

Es kommt vor, dass eine Feldnummer für verschiedene Arten oder Klone gilt!

Und ungekehrt ? Doch wohl erst recht, oder ?

Wenn zwanzig verschiedene Sammler in ein und demselben Gebiet sammeln, dann stehen doch am Ende auch x Nummern für praktisch identische Pflanzen, oder ist das ein Denkfehler von mir ?

[Michael Wolf]

Wenn zwanzig verschiedene Sammler in ein und demselben Gebiet sammeln, dann stehen doch am Ende auch x Nummern für praktisch identische Pflanzen, oder ist das ein Denkfehler von mir ?

Nö, genauso ist das. Meist sind es dann aber doch verschiedene Klone der gleiche Art/Subspecies. Das gibt es z. Bsp. bei den Sulcos sehr oft, wenn diverse Sammler das gleiche Gebiet bereisen bzw. gemeinsam unterwegs waren. Das kann man sehr gut auf der Feldnummernliste (Kompendium) von WilliGertel nachlesen. Da gibt es im hinteren Teil Cross-Referenzlisten, die genau das Thema behandeln.

[eyriesii]

@noisi, dann habe ich aber den gleichen Denkfehler. :wink:
@Hartkerius, danke für Deine Ausführungen, kompliziert aber logisch.

[Echinopsis spez.]

Hallo zusammen.

Friedrich Ritter hat z. B. etliche seiner Feldnummern mehrfach vergeben.
Dabei folgte er dem Schema, gleiche Nummer für gleiche Art, von unterschiedlichen Standorten.

Hier drei Beispiele:
FR 13 Trichocereus strigosus, Mendoza, Catamarca, Argentinien
FR 13 Trichocereus strigosus, Challao, Mendoza, Argentinien

FR 777 Echinopsis tapecuana, Tapecua, Tarija, Bolivien
FR 777 Echinopsis tapecuana, Narvaez, Tarija, Bolivien

FR 1234 Coleocephalocereus goebelianus, Ourives, Bahia, Brasilien
FR 1234 Coleocephalocereus goebelianus, Palma de Monte Alto, Bahia, Brasilien
FR 1234 Coleocephalocereus goebelianus, Guanambi, Bahia, Brasilien
FR 1234 Coleocephalocereus goebelianus, Urandi, Bahia, Brasilien

[Hartkerius]

Das ist aber blöd, denn es läuft wider die Logik der Feldnummer. Feldnummern sollen eigentlich einen Standort bestimmen und nicht eine Art. Aber wenn der "Meister" das so gemacht hat, dann muss man es wohl hinnehmen. Diese Feldnummern sind dann allerdings wertlos und man kann darauf verzichten, sie zu verwenden, denn über den Namen der Art hinaus enthalten sie keine Information, d.h. es ist kein eindeutiger Rückschluss auf den Fundort möglich.

Grüsse
Niko

[Pflanzenfan]

Hat da mal jemand vielleicht zeit erin Bild rein zu setzen ?

Denn ich habe eine Stapelie wo ganz kleine Knopsen dran sind würde gern ma wissen wie eure aussehen

[pe1]

Welche Stapelia hast Du denn? Es gibt viele Stapelia.

[Pflanzenfan]

Dankeschön ;)
Ich weis nicht was ich für eine Stapelie habe .

[Epifreund]

Dankeschön ;)
Ich weis nicht was ich für eine Stapelie habe .

Hi
Stell doch mal ein Foto in die Bestimmungsecke (ist nicht nur für Kakteen!)
Mit Foto und in der richtigen Ecke sollte es kein Problem sein die Stapelie zu bestimmen.

[Chrissi]

Hallo Achim,

vielen Dank für das tolle Foto.

LG Christa

[Ralf Holzheu]

Meine Lobivien in voller Blüte.Juli 2008
Gruß Achims. :p


Bist Du Hellseher?

MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/)

[Achims]

Hi Ralf !!
Habe ich schon in Ordnung gebracht,die2008.Das wär schön wenn ich ein
Hellseher wär,denn Lotto spiele ich auch und dann............? OH JE. :p
Gruß Achims.:rolleyes: Aber 2008 sollte es wieder so sein ODER ??

[Chrissi]

Hallo,

sehr schöne Aufnahme.

LG Christa

[MarcoPe]

Hi Bernd (Dornenstachel),

deine Bilder sind echt Spitze!

Gruß Marco

[dornenstachel]

Hi Bernd (Dornenstachel),

deine Bilder sind echt Spitze!

Gruß Marco

Fotografie ist auch neben den Kakteen eines meiner weiteren Hobbies ;)

[Chrissi]

Hallo,

sehr schöne Kaktee. Nimm sie besser aus dem Torf raus und tue sie in besseres Substrat.

LG Christa

[Hamude]

Eihnet sich dafür ganz normale Kakteenerde?

[Chrissi]

Hallo,

jedenfalls die Kakteenerde aus den Baumärkten nicht. Ich habe die Kakteen, bis auf einige Ausnahmen, alle in mineral. Substrat stehen.

LG Christa

[Echinopsis spez.]

Ja,wenn die so ausgepflanzt sind dann nehmen die in der Häfte Zeit das doppelte an Volumen zu.Ist gar nicht zu vergleichen mit dem wie wir die Pflanzen halten in den viel zu kleinen Töpfen wo sich die Wurzeln nicht so ausbreiten können.
Hallo zusammen.

Ein ähnlich gutes Wachstum lässt sich auch durch Verwendung von Töpfen im XXL-Format erreichen - Nachteil: man kann auf beschränkter Fläche nur wenige Pflanzen kultivieren, die sich jedoch zu lukrativen Exemplaren entwickeln.

[CBCAtze]

sind das nicht blos die knospen? stell plz nochmal ein pic ein wenn sie aufgegangen sind

[eyriesii]

Deswegen heißen diese Kakteen Cleistocactus, weil die Blüten nur sehr wenig, manch sogar überhaupt nicht aufgehen.;)

[CBCAtze]

oha, schulle maista, sry bin nich so der botanische namen ableiter:( aber gut zu wissen dann sind die für mich doch nich so interessant, und ich wollte bestimmt schon ewig unbedingt mal ein blütenbild sehen ich horst:roll:

[Echinopsis spez.]

Hi Astrophytum Spez !
Wer war Bild Nr 17 oder 19 in diesen Beitrag ??
Weil ich auch mal nebenbei Arbeiten muss ist mir dieses entgangen,Habe ja nicht die Zeit und Muse mir alles so genau durchzulesen,wie Du.
Wenn du keine Zeit hast Achims, erklär doch bitte mal wie es dann kommt, dass du fast jeden Abend im Forum hockst und einen Beitrag nach dem anderen schreibst?

In Wahrheit ging es dir mit deiner Frage doch lediglich darum, mich zu provozieren!
Wird langsam Zeit, dass dir jmd. ein temporäres Schreibverbot erteilt, damit du in Ruhe über den Unsinn nachdenken kannst, den du hier immer wieder verzapfst!

[AstrophytumX]

Wenn du keine Zeit hast Achims, erklär doch bitte mal wie es dann kommt, dass du fast jeden Abend im Forum hockst und einen Beitrag nach dem anderen schreibst?

In Wahrheit ging es dir mit deiner Frage doch lediglich darum, mich zu provozieren!
Wird langsam Zeit, dass dir jmd. ein temporäres Schreibverbot erteilt, damit du in Ruhe über den Unsinn nachdenken kannst, den du hier immer wieder verzapfst!

War ich mit Astrophytum spec. gemeint?
An Euch Zwei,zankt Euch nich.

[Chrissi]

Hallo Jessy,

sehr schöne Blüte. Da tut sich bei mir noch nichts. Es ist hier noch viel zu kalt.

LG Christa

[*Jessy*]

Hallo Christa,

leider hat er nach 2 Tagen die gut entwickelten, fast fertigen Blüten abgeworfen. Drecksack :D

Lg, Jessy

[Lupus]

Hi Lupus,

ist imo Mammillaria hahniana.

Grüßle
~Pan

Ja danke. Dachte ich auch schon, war mir aber nicht ganz sicher. Hab noch zwei andre M. hahniana aber die sehen doch etwas anders aus. Liegt aber vermutlich in der Variabilität der Art.

[Chrissi]

Hallo Jessy,

das ist ja schade. Vielleicht bekommt er ja diesen Sommer noch mal Blüten.

LG Christa

[AstrophytumX]

Hi,

sind das jetzt nicht Echinocereus?
Habe W. schmolii dieses Jahr ausgesät,der Samen war über 2 Jahre als ist aber super gekeimt.

[Lupus]

Hi,

sind das jetzt nicht Echinocereus?


Ja, aber z.B. Echinofossulocactus ist jetzt auch Stenocactus. Daran gewöhnt sich auch niemand ;-)

[AstrophytumX]

Mit Stenocactus konnte ich mich anfreunden,da hat man nicht so viel zu tippen als bei Echinofossulocactus :)
Hast Du Fotos von der ganzen Pflanze?

[Lupus]

Hallo Sascha,

im Augenblick hab ich keine Fotos von der ganzen Pflanze. Ich kann aber welche machen, allerdings erst in einer guten Woche oder so, weil ich morgen nach Portugal fahre und sich mein Garten einige Kilometer weit weg befindet und ich da morgen nicht mehr hinkomme.
Mit Stenocactus konnte ich mich nie anfreunden, obwohl ich dir Recht geben muss mit der Schreibweise ;-)

Gruß,
Julian

[AstrophytumX]

Danke für das Foto,lustiges Pflänzchen :)

[Bernhard]

Hey,

wunderschöne Pflanzen hast du da.

Eriosyce subgibbosa und Eriosyce taltalensis habe ich auch, allerdings sind die noch sehr klein - bin auf die ersten Blüten gespannt.

Grüße
Bernhard

[Dana]

Hallo Bernhard,
das Bild von der Neoporteria dimorpha ist ja wirklich traumhaft. Darf ich fragen, mit welcher Kamera du fotografiert hast? Ich wichtele gerade, ob ich mir eine neue zulege.

Danke,
Dana

[AstrophytumX]

Hallo Achim,

EC.Dasyacanthus Hybr.CR15 x SB 405 hat eine interessante Blüte.
gefällt mir,die anderen natürlich auch.

[Razor2902]

Hi Achims,
na das sind ja richtig schöne Blüten. Vorallem die Nr. 4 und 5 gefallen mir sehr.:D

[Chrissi]

Hallo,

da habt ihr ja super Blüten.

@Volker
auf dem ersten Bild von Dir am 22.5. welche Blüte ist das. Die habe ich auch, allerdings unter drei Namen.

LG Christa

[Chrissi]

Hallo Achim,

einfach tolle Blüten, besonders die 4.

LG Christa

[eyriesii]

Schöne Blüten, aber ist es unbedingt nötig, jedesmal einen eigenen Thread dafür aufzumachen? Irgendwie reisst mir das in letzter Zeit zu sehr ein hier. Später findet die Bilder doch kein Mensch mehr wieder.

[eyriesii]

Und was ist das nun genau? A. coahuilense x ?

[Lupus]

Und was ist das nun genau? A. coahuilense x ?

vielleicht x caput-medusae?
Dann würde das ja meine Frage beantworten. http://www.kakteenforum.de/showthread.php?t=6475

Gruß,
Julian

[AstrophytumX]

Hallo ihr Zwei,

Ist keine Hybride.Ist ein mutiertes Coahuilense.Vermutlich triploid.
Ist auch unter dem Namen coahuilense Kikko bekannt.

[Ralf Holzheu]

habe mal eine "Wiedervereinigung" durchgeführt :wink:

Da fällt mir gleich noch eines auf

@Lupus
so schön Deine Bilder auch sind, bitte die Bildabmessungen etwas verringern, Danke!! 600pix in der Breite sollten sicherlich ausreichend sein


MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/)

[eyriesii]

Ja die Japaner und ihre nuklearen Probleme, Godzilla ist wohl auch auf diese Weise entstanden.:)

[AstrophytumX]

Die Pflanze die ich oben zeige wurde hier in Deutschland gezüchtet.

[Achims]

Hallo Ralf !
Nach meinen Wissen gehört die Gruppe " Wilcoxia" zur Gruppe der
Echnocereen,weil sie einen grünen Stempl haben und auch in
deser Gegend zu finden snd,wo auch viele andere Ec.s zu finden sind:rolleyes:.
Außerdem ist die Blütenbildung wie bei ECS. fast das gleiche.
Ich würde mal sagen ,wir lassen diese in der Echinocereengruppe !!
und freuen uns über die tollen Blüten,die diese Pflanzen vorbringen !!!
Grüsse Achims:p:p

[Ralf Holzheu]

Hallo Ralf !
Nach meinen Wissen gehört die Gruppe " Wilcoxia" zur Gruppe der
Echnocereen,weil sie einen grünen Stempl haben und auch in
deser Gegend zu finden snd,wo auch viele andere Ec.s zu finden sind:rolleyes:.
Außerdem ist die Blütenbildung wie bei ECS. fast das gleiche.
Ich würde mal sagen ,wir lassen diese in der Echinocereengruppe !!
und freuen uns über die tollen Blüten,die diese Pflanzen vorbringen !!!
Grüsse Achims:p:p


Hallo Achim,

das ist alles nur eine Frage der Betrachtungsweise die bekanntlich bei jedem anders ist. Für mich sind und bleiben es nun eben Wilcoxia, wenn Du anders darüber denkst ist es Dein Problem, aber ich lasse es mir nicht aufzwingen und vorschreiben. Die Anzahl Deiner unnötigen Ausrufezeichen wird daran auch nichts ändern und das ständige Benutzen von Abkürzungen erschweren Deine Beiträge auch unnötig. Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß mit dem Kakteenhobby.


MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/)

[AstrophytumX]

Hallo ihr Zwei,

beides Neuland für mich aber ich habe meine noch als Wilcoxia beschrieben ausgesät.
Dann auch noch ein paar Echinocereen.Die Sämlinge sich auch sehr ähnlich,also man merkt schon das beide sehr nahe verwandt sind.
Die Nomenklatur ist mir relativ wurscht mir ist es immer wichtig das wenn ich eine Pflanze erwähne mein Gegenüber sofort begreift um welche es sich handelt.

[MarcoPe]

@ Ralf: Recht hast du, aber er macht schöne Bilder, der Lupus, oder?

[kaktusy]

die wachsen wohl zu mindestens 2/3 unterirdisch. bis jetzt haben auch alle im 2. jahr nach der aussaat geblüht, also heuer die von 06 - blüten vielleicht am sonntag!
die alten bezeichnungen haben schon noch ihre berechtigung, jeder weiss gleich, was er sich vorzustellen hat, auch wenn er jetzt genau die pflanze nicht kennt.

[D. busch]

So sehe ich das auch. Vom Prinzip her ist es der Pflanze eh wurscht wie sie heißt. Hauptsache wenn man über sie redet weiß der Gegenüber wer gemeint is.

Muss jeder so halten wie er meint. Ich sage auch noch Trichocereus pachanoi obwohl es ja nu Echinopsis is...

Gruß Dominique

[Ralf Holzheu]

@ Ralf: Recht hast du, aber er macht schöne Bilder, der Lupus, oder?

Klar doch! Deswegen soll ja auch jeder in den Genus kommen, auch in einer digitalen Welt gibt es noch analoge Besucher.;)


MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/)

[adc]

Hallo,

aber 600Pixel ist doch schon echt etwas klein. 800 sollten es mindestens sein damit man was erkennt und damit es ein Genuß ist sind eher 1024 von Nöten, ich stelle daher mit 1024x768 ein.

Gruß Andreas

[Achims]

800 X600 Pic. sollten reichen sonst kommen wir wieder beim Wettbewerb
durcheinander,sofern es ihm geben sollte im Jahr 2009. Hoffe doch sehr !!
Aber wenn ein USER sein Bild auf 1024 Pic.einstellen möchte dann soll er
es machen.Jeder sein eigenes Bild nach seiner Grösse:o 0 Problemo damit !!
Gruß Achims:p

[Paddler]

Hallo Achims,

wenn ich noch in diesem Forum bin, gibt es ein Fotowettbewerb für das beste Bild 2008 und die Bildgröße und Form bleibt so wie im letzten Wettbewerb. Also schon mal die Bilder vorbereiten.

Gruß Klaus

[Echinopsis spez.]

hier eine Lobivia haematantha v.amblayensis MG536.9

Ist es denn wirklich zuviel verlangt, Bilder so zu posten, dass man sie ohne scrollen betrachten kann? :confused:

[Achims]

Hi Paddler !
Das finde ich gut so.Wieso solltest Du nicht mehr im Forum sein ?
Kann mir vorstellen das es eine Menge Stress ist was andere so "Wollen":confused:
aber darüber würde ich wegschauen und das gleiche machen wie 2007.
Gruß und viel Erfolg damit Achims:p:p:p

[Reviger]

Ist es denn wirklich zuviel verlangt, Bilder so zu posten, dass man sie ohne scrollen betrachten kann? :confused:



Ich weiß ja nicht was Du für eine Alte Gurke von PC hast, aber bei einer Bildauflösung von 640x 480 (speziell für diese Bilder), sollte es auch dein PC schaffen! Sonst solltest du vielleicht anstatt Neue Kakteen zu kaufen ja mal über die Anschaffung eines Neuen PCs nachzudenken;)

Gruss Reviger

[Echinopsis spez.]

Ich weiß ja nicht was Du für eine Alte Gurke von PC hast
Zur Befriedigung deiner Neugier, ich habe keine dieser klobigen und unflexiblen Kisten namens PC.

Darüber hinaus war ich anscheinend nicht der Einzige, dem das ursprüngliche Format nicht gefallen hat.
Denn warum wäre es sonst in ein Nutzerfreundlicheres geändert worden?

[Ralf Holzheu]

Leute bleibt friedlich, Streitereien helfen uns auch nicht weiter.


MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/)

[adc]

Hallo,

du meinst, dass die Bilder nun untereinander sind anstatt nebeneinander? Das war ich durch ein simples "Enter" zwischen den Bildern. Auf meinen Bildschirm passten sie aber Problemlos nebeneinander, ich habs dir zu liebe geändert.

Gruß Andreas

[Echinopsis spez.]

Danke, sehr nett.
Ich denke aber, dass hier nicht jeder einen 20" Screen besitzt. ;)

[AstrophytumX]

Danke, sehr nett.
Ich denke aber, dass hier nicht jeder einen 20" Screen besitzt. ;)

nein leider nur ein 19 Zoll,20 Zoll gibts glaub ich gar nicht.

[Echinopsis spez.]

Es gibt 20,1" Screens. ;)

[Michael Wolf]

... ähem ... Benq FP231W 23 Zoll LCD TFT ... hier am werkeln ...

[AstrophytumX]

... ähem ... Benq FP231W 23 Zoll LCD TFT ... hier am werkeln ...

wollte mich erst auch für so ein breites Ding entscheiden.
Habe auch lange herumgeschaut und mich dann für LG Flatron L1953T entschieden.Für den Preis wohl unschlagbar,die 22" Breitbild waren nur knapp 20 € teurer aber aufgrund der langsamen Reaktionszeit und des schlechten Blickwinkels für diesen entschieden.Ich mach auch das ein oder andere Game auf dem Teil und bin wirklich begeistert.Gibts sicher bessere aber für den Preis kaum zu schlagen.Einziger Minuspunkt ist der schlecht verarbeitete Standfuss aber die Engine ist topp.

[Achims]

Hi Volker 61 !
Super Blüten und das da meine mit rein passen würden glaube ich Dir.
Auch von Revieger wieder tolle Blüten aber so kennt mann ihn ja.

Gruß Achims:D:p:p:p

[volker61]

Hallo Achims

Danke für die Blumen.

LG Volker

[eyriesii]

Hallo,

eine ungewöhnlich frühe Zeit, um Knospen zu zeigen für Ariocarpus:

A. kotschoubeyanus var. elephantindens


Sind es wirklich Knospen oder Früchte? Lässt sich etwas schwer erkennen. Mein Ariocarpus agavoides treibt jetzt auch eine Beere nach oben.

[elkawe]

Bei mir hat Anfang Mai auch ein Ariocarpus geblüht.:o

[Lupus]

Hallo Ralph,

nein sind sicher keine Früchte, da die Pflanze letzten Herbst nicht geblüht hat. Vielleicht waren die Anlagen für Blüten schon bereit und das Wetter hat einfach nicht mehr ausgereicht und daher kommen sie jetzt. Ich war auch verwundert. Allerdings sind bei einem andren Ariocarpus die Blüten stecken geblieben und dann im Winter vertrocknet. Diese waren aber schon gut zu sehen und relativ weit ausgebildet.

Gruß,
Julian

[elkawe]

Zitat Ralf:

endlich Astrophytum Blütezeit

..und auch Regenzeit. Alle Asterias haben bei mir heute geblüht.

Die Nachbarin war heut abend bei mir im GH (wir haben keinen Zaun zwischen unseren Grundstücken) und wollte sehen was so blüht. Hab ihr das mit den Astrophyten erklärt, sie schaut zum Himmel und sagt: Ja, das könnte heut noch regnen :D

[AstrophytumX]

Zitat Ralf:

endlich Astrophytum Blütezeit

..und auch Regenzeit. Alle Asterias haben bei mir heute geblüht.

Die Nachbarin war heut abend bei mir im GH (wir haben keinen Zaun zwischen unseren Grundstücken) und wollte sehen was so blüht. Hab ihr das mit den Astrophyten erklärt, sie schaut zum Himmel und sagt: Ja, das könnte heut noch regnen :D

Hallo Ralf und Steffen,

ja ich freu mich immer sehr auf die Astrophytenblüten.
Das Wetter hält sich auch bei uns in Grenzen aber im GH war es ein gelbes Meer.Die ersten Früchte habe ich auch bereits geerntet.

immer diese neugierigen Nachbarn.... ;)

[Ralf Holzheu]

Hallo Steffen,

von meinen A. asterias hat noch keiner geblüht, aber in der Nacht hat es trotzdem mit Regnen angefangen und auch jetzt tröpfelt es noch.



Hab ihr das mit den Astrophyten erklärt.....

Erkläre das doch mal allen hier, damit wir nicht dumm sterben müssen. :confused: ;)


MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bildergalerie.html)

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/)

[elkawe]

Erkläre das doch mal allen hier

Ist dir das noch nicht aufgefallen? Das ist aber kein Phänomen bei den Asterias, sondern allgemein bei den Astrophyten. Eine vielzahl an Blüten, mehr als gewöhnlich tritt bei denen kurz vor heranziehen eines Regengebietes auf. Bei mir eben die Asterias, weil die anderen dezimiert wurden und jetzt woanders weiterwachsen.

[AstrophytumX]

Nabend,

Steffen,am besten erklärst Du auch warum das so ist.
Ist immer sehr interessant zu beobachten.

[AstrophytumX]

Die SK Mutterpflanze ist ja wirklich wunderschön, toll gewachsen und 1A Blüte!

Danke,werde ich ihr ausrichten ;)
Ist aber noch eines der älteren superkabuto Kultivare,die haben zwischen den Rippen immer leichte Risse was die neuen Superkabutos nicht mehr haben.
http://www.bildercache.de/thumbnail/20080622-182045-733.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20080622-182045-733.jpg)
http://www.bildercache.de/thumbnail/20080622-182209-71.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20080622-182209-71.jpg)
http://www.bildercache.de/thumbnail/20080622-182454-477.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige/20080622-182454-477.jpg)
Auch die Beflockung ist sehr variabel (siehe oben) und werden unter verschiedenen verkauft.Bespielsweise snowkabuto,Hanazonokabuto,v typen usw.
Ich arbeite aber mit allen gleichermaßen und habe da eine sehr große genetische Bandbreite.In den Aussaaten findet man alle gleichermaßen und keine ähnelt der anderen was die vermehrung zusätzlich interessant macht.
Habe jetzt zusätzlich richtige Hanazonos ausgesät,hoffe das sich da im Endeffeckt ein paar richtige Hanazono rauskristalisieren.
http://www.uncle-chorn.com/index.php?lay=show&ac=photo_view&event_id=8016
Bei dem Link kannst Du Dir ein paar asterias Kultivare ansehen und unten siehst Du auch ein paar richtige Hanazono.

[Chrissi]

Hallo Tatjana,

die M. goldii sieht echt toll aus. Die suche ich schon seit ewigen Zeiten und finde sie nicht. Falls Du mal einen Ableger hast, würde ich mich riesig freuen.

LG Christa

[vorollo]

Crista, die lassen sich relativ einfach aus Samen ziehen. Es keimen zwar nur ein paar wenige pro 100, aber wenn sie mal gekeimt haben, sind sie einfach - und wunderschön. Ich hatte auch mal eine...

LG, Stephan

[Tatjana]

Hallo Christa,
die M. goldii ist gepropft :oops:, deshalb blüht sie so prächtig. Und hat auch einen Ableger, den du haben kannst. Melde dich per PN.
Gruß
Tatjana

[Chrissi]

Hallo Tatjana,

hab Dir PN geschickt.

LG Christa

[CBCAtze]

Hallo, heißt er nur Lotusland weil er Sprosst, und die Sprosse am Anfang Warzen anstatt Rippen haben? dann hätte ich ja auch so ein Exemplar:confused:


Greetz

[AstrophytumX]

Hallo, heißt er nur Lotusland weil er Sprosst, und die Sprosse am Anfang Warzen anstatt Rippen haben? dann hätte ich ja auch so ein Exemplar:confused:


Greetz

Hi,

zeige Deins doch mal,Lotusland ist leicht zu erkennen.Wie genau der Name zustande kommt weiß ich nicht,habe keine Infos dazu,weiß nur das es schon ein relativ altes Kultivar ist.Die fallen aber auch unterschiedlich aus.
Lotusland könnte als montrös angesehen werden.
Meistens werden die über Sprosse vermehrt,seltener über Samen.