6 Kakteen ohne Namen

[Liverpooler]

Könnt ihr mir wieder behilflich sein?

1. http://img505.imageshack.us/img505/5964/109rs.jpg
2. http://img517.imageshack.us/img517/6377/117ed.jpg
3. http://img113.imageshack.us/img113/8919/124me1.jpg
4. http://img517.imageshack.us/img517/2088/137mg.jpg
5. http://img505.imageshack.us/img505/7356/148ky.jpg
6. http://img517.imageshack.us/img517/1863/151ks.jpg

[treiberw]

Hallo Liverpooler,

1. Euphorbia spec.
2. Austrocylindropuntia subulata f. monstrosa
3. Cereus peruvianus f. monstrosus
4. Lobivia spec.
5. Mammillaria spec.
6. Ferocactus glaucescens

Gruß Wolfgang

[Aztekium]

hi!
1. euphorbia
2. opuntia subulata
3. cereus peruvianus f. monstrosus
4. lobivia???
5. mammillaria spinosissima cv. uno pico
6. ferocactus

Mit freundlichen Grüßen

Jan Paulus

[Liverpooler]

Ihr seit klasse danke...

Dann gleich mal hier die Frage:

Mammillaria spec. und Lobivia spec. da "fehlt" doch noch was oder? Immerhin hat Aztekium ja statt spec. noch "spinosissima cv. uno pico " geschrieben...

spec. bedeutet ja species...ist doch ansich also nicht der vollständige Name oder?

[Aztekium]

Hi!
Richtig.
In dem Falle heißt zum Beispiel Mammillaria spec., dass man sich bei der Bestimmung evtl. nicht sicher ist. Nur so weit, dass es ne Mammillaria ist.

Mit freundlichen Grüßen

Jan Paulus

[Aztekium]

P.S.: Bei der uno pico bin ich mir nicht ganz sicher. Bei Mammillaria ist das sowieso immer so ne heikle Sache. Am besten fragst du da nen Spezialisten, der sich wirklich gut damit auskennt., so wie Ralf Holzheu. Der kann dir da sicher weiterhelfen.

Mit freundlichen Grüßen

Jan Paulus

[Andreas75]

Hallo!

1, ist Euphorbia horrida und
4, ist was in Richtung Aylostera, will ich meinen!
Ich seh an der Blüte keine Spur Haare, und die Rippen/ Areolen weisen den Topfinhalt schon ziemlich sicher als Aylostera/ Rebutia aus... Ich möchte eine etwas locker bedorntere Aylostera kupperiana vorschlagen...

Grüße, Andreas

[Aztekium]

Hi!
AU, ja. Das kann bei 4 natürlich auch sein. Die Blüten setzen ja relativ seitlich an, was ja ein Anzeichen für Aylostera, Rebutia... etc. ist.

Mit freundlichen Grüßen

Jan Paulus

[Liverpooler]

Hallo!

1, ist Euphorbia horrida und
4, ist was in Richtung Aylostera, will ich meinen!
Ich seh an der Blüte keine Spur Haare, und die Rippen/ Areolen weisen den Topfinhalt schon ziemlich sicher als Aylostera/ Rebutia aus... Ich möchte eine etwas locker bedorntere Aylostera kupperiana vorschlagen...

Grüße, Andreas

Wie sicher bist du damit?

[LW-Astrophytum]

bei der 6 würd ich auch ferocactus wislizenii tippen

[Echinopsis spez.]

Hi!
AU, ja. Das kann bei 4 natürlich auch sein. Die Blüten setzen ja relativ seitlich an, was ja ein Anzeichen für Aylostera, Rebutia... etc. ist.
Hallo Jan.

Was Du da schreibst ist Unsinn.
Bei Lobivia sitzen die Blüten ebenfalls seitlich.
Somit ist dies kein Unterscheidungsmerkmal.
Lobiviaknospen sind bewollt und beborstet, ähnlich denen von Echinopsis, bei Aylostera und Rebutia sind sie nackt.
Das ist der Unterschied zwischen den genannten Gattungen

[Aztekium]

Hi!
Naja, da es mir fern liegt hier absichtlich Unsinn zu schreiben, entschuldigung dafür :oops: .
Aber ich sehe es trotzdem so, dann die Blüten tief seitlich ansetzen. Dann ist jetzt nur noch die Frage, ob es sich um Lobivia oder Rebutia handelt.

Mit freundlichen Grüßen

Jan Paulus

[Echinopsis spez.]

Dann ist jetzt nur noch die Frage, ob es sich um Lobivia oder Rebutia handelt.
Wieso?
Ist doch geklärt, eine Lobivia kann´s wegen der nackten Knospen nicht sein.
Es ist ´ne Aylostera, meinetwegen auch ´ne Rebutia nach Hunt.

[Aztekium]

Hi!
Gut, wenns so ist. :D
Weil ich hätte nach dem Bild nicht zwischen behaart/unbehaart entscheiden können.
Dann ist das ja gelöst. :D

Mit freundlichen Grüßen

Jan Paulus

[Echinopsis spez.]

Weil ich hätte nach dem Bild nicht zwischen behaart/unbehaart entscheiden können.
Aber die Knospe zwischen den beiden Pflanze ist recht gut zu sehen,
und an der bereits verblühten Blüte im Hintergrund, erkennt man weder Haare noch Borsten.

[Liverpooler]

OK, damit ich die dann richtig beschriften kann bitte noch zu den Kakteen Nummer

1: Euphorbia horrida?
4: Worauf einigt ihr euch?
5: mammillaria spinosissima cv. uno pico ???
6: Ferocactus glaucescens oder Ferocactus wislizenii

[Echinopsis spez.]

Die 4 war doch klar.
Bei dem Ferocatus kannst Du Wolfgang (treiberw) glauben, der kennt sich da aus.

[Liverpooler]

Die 4 war doch klar.
Bei dem Ferocatus kannst Du Wolfgang (treiberw) glauben, der kennt sich da aus.

Kannst du es nochmal hier schreiben ehe ich den falschen nehme?

Und was ist mit 1 und 5?

[Echinopsis spez.]

Nr. 4: Aylostera (kupperiana)
Nr. 6. Ferocactus glaucescens

Zu 1 und 5 kann ich nichts beitragen.

[Andreas75]

Hallo!

Die Euphorbiensicherheit liegt bei 100 % :wink: !

Grüße, Andreas