Mal wieder Mammillaria :-)

[Steffi]

Hallo zusammen!!! :D

Jetzt wirds mal Zeit, dass meine vier Mammillaria einen Nachnamen bekommen:

Nummer 1:
http://img225.imageshack.us/img225/7513/dscf00093qc.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=dscf00093qc.jpg) http://img112.imageshack.us/img112/3963/dscf00119uc.th.jpg (http://img112.imageshack.us/my.php?image=dscf00119uc.jpg)

Nummer 2, (hat bei mir noch nicht geblüht):
http://img112.imageshack.us/img112/2118/dscf00120ry.th.jpg (http://img112.imageshack.us/my.php?image=dscf00120ry.jpg) http://img225.imageshack.us/img225/5172/dscf00130tw.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=dscf00130tw.jpg)

Nummer 3 (hatte rosa Blüten, ca. 1 cm Durchmesser, leider kein Foto):
Den hab ich schon mal in nem anderen Thread gesehen, hab leider den Namen vergessen :( Ich glaub es war M. gracillis "Antje"... :-? ?
http://img161.imageshack.us/img161/333/dscf00148qk.th.jpg (http://img161.imageshack.us/my.php?image=dscf00148qk.jpg) http://img66.imageshack.us/img66/2581/dscf00151ik.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=dscf00151ik.jpg)

Nummer 4:
http://img218.imageshack.us/img218/5871/dscf00166vw.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=dscf00166vw.jpg) http://img218.imageshack.us/img218/3659/dscf00177du.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=dscf00177du.jpg)

Danke schon mal im Vorraus für eure Hilfe! :D

Schöne sonnige Grüße Steffi

[Echinopsis spez.]

Hallo Steffi.

Nr. 1 Mammillaria parkinsonii
Nr. 2 ???
Nr. 3 Mammillaria gracilis; "Antje" müsste rosa geblüht haben
Nr. 4 Mammillaria ernestii

[Ralf Holzheu]

Hallo,

Nr 1. ist mit sicherheit keine M. parkinsonii da die keine roten Blüten haben. Da tendiere ich viel eher zu M. geminispina.

@Thomas
siehe:
http://www.mammillarias.net/gallery/mammillaria_species.php?searchstring=parkinsonii&lg=uk

Nr 2. Mammillaria supertexta

Bei den anderen beiden kann ich Thomas nur zustimmen.

MfG vom Südharz
Ralf
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de)

Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....

chinesisches Sprichwort

[Echinopsis spez.]

Nr 1. ist mit sicherheit keine M. parkinsonii da die keine roten Blüten haben. Da tendiere ich viel eher zu M. geminispina.

Hallo zusammen.

@ Ralf
Das Problem ist nur, M. geminispina hat eigentlich auch keine roten Blüten, bei ihr werden sie als cremefarben beschrieben.
Zudem unterscheidet sich M. parkinsonii von M. geminispina auch dadurch,
dass M. parkinsonii wesentlich stärkere Mitteldornen als M. geminispina
hat, so wie die Pflanze auf dem Bild.
Vergleich sie mal mit Deiner M. parkinsonii, die Ähnlichkeit ist meiner Meinung nach sehr groß, nur die Blüten sind mehr rötlich.

[Steffi]

Hallo Thomas, hallo Ralf! :D

Danke für eure Hilfe! Hab mal ein bisschen auf http://www.cactaceae.net/
herumgestöbert:

M. ernestii, supertexta, gracilis müssten stimmen!

zu Nr. 3 (wenn ich des mit den Bildern auf http://www.cactaceae.net/
vergleiche):

Der Habitus gleicht eher einer M. parkinsonii. Hab dort aber nur gelb blühend M. parkinsonii gesehen. Könnte meine dann eine Hybride sein? :-?

Schöne Grüße Steffi

[Ralf Holzheu]

Hallo Thomas,

gleich wirds verwirrend. ;-)

Zitat:
Das Problem ist nur, M. geminispina hat eigentlich auch keine roten Blüten, bei ihr werden sie als cremefarben beschrieben.
Soweit ist das vollkommen korrekt.

http://www.adc.dyndns.tv/~ralf/meine_Bilder/Bilder%20Kakteenforum/17%20Mammillaria%20parkinsonii.JPG
M. parkinsonii

Zitat:
Zudem unterscheidet sich M. parkinsonii von M. geminispina auch dadurch,
dass M. parkinsonii wesentlich stärkere Mitteldornen als M. geminispina
hat

http://www.adc.dyndns.tv/~ralf/meine_Bilder/Bilder%20Kakteenforum/16%20Mammillaria%20geminispina.JPG
3x Mammillaria geminispina Aussaat 2001
Ich denke das das Bild für sich alleine spricht was die Mdo. betrifft

Und hier habe ich noch
http://www.adc.dyndns.tv/~ralf/meine_Bilder/Bilder%20Kakteenforum/18%20Mammillaria%20parkinsonii.JPG
gekauft als M. parkinsonii, die evtl irgendwann erscheinenden Blüten werden es verraten

außerdem
http://www.adc.dyndns.tv/~ralf/meine_Bilder/Bilder%20Kakteenforum/19%20Mammillaria%20conspicua.JPG
vor kurzem gekauft als M. conspicua und hat bei mir bis jetzt noch nicht geblüht.
Sieht aber allen auch recht ähnlich finde ich. Laut Beschreibung hat M. conspicua (neu M. haageana ssp conspicua)
Zitat:
tief purpurrosa bis rosarot bis rosakarmin Blüten. Quelle: "Das große Kakteen-Lexikon" E.F. Anderson

Für mein empfinden würde das auf Nr 1 zutreffen, auch vom Habitus, aber ich lassen mich gerne eines besseren belehren.
Na dann , Thomas, jetzt ist Deine Meinung gefragt. ;-)

MfG vom Südharz
Ralf
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de)

Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....

chinesisches Sprichwort

[Echinopsis spez.]

Hallo Ralf.

So schlimm war´s doch gar nicht mit der Verwirrung, bin noch mühelos durchgestiegen. :wink:

Jetzt aber meine Meinung dazu ...

Erstmal zu Deinen 3 M. geminispina von der 2003er Aussat.
Mit "stärkeren Mitteldornen" meinte ich nicht die Länge selbiger, vielmehr deren Durchmesser.
Die von M. parkisonii sind zum Fuss hin deutlich stärker, pfriemlicher.
So wie bei Steffi´s Nr. 1 und auch bei Deiner M. parkinsonii.
Bei Deinen 3 M. geminispina sind die Dornen zwar lang, bleiben aber vom Durchmesser gleich stark, verdicken sich also nicht Richtung Fuss.

Im Kakteenlexikon von Backeberg werden die Warzen von M. parkinson als "pyramidisch, fein punktiert" beschrieben.
Die von M. geminispina als "oben rund".
Solche Feinheiten kann man hier natürlich auf keinem Bild erkennen, da müsstest Du nochmal in Deiner Sammlung nachschauen.
Vllt. kannst Du ja etwas in entscheidentes feststellen.

M. (haageana ssp.) conspicua passt zwar von der Blütenfarbe recht gut, aber vom Habitus ??
Die Fotos, die man auf www.mammillarias.net (http://www.mammillarias.net/gallery/search.php?searchstring=conspicua) findet, sehen Steffi´s Exemplar allesamt nicht sehr ähnlich ..
Dein Exemplar schon eher, leider kann ich es nicht vergrößer. :-?

Ähnlich finde ich noch diese M. haageana (http://www.mammillarias.net/gallery/view_photo.php?set_albumName=H&id=Mammillaria_haageana_Tonala_L_1132_MG_677_95_96 _Dz1), hier würde auch die Blütenfabe passen, aber sie hat mir zu wenige und zu starke Randdornen.

So richtig weiter sind wir wohl noch nicht .. :roll:

Gruss vom Erzgebirge in den Südharz.
Thomas

[Paddler]

Hallo,

also Mammillarien bestimmen ist so eine heikle Sache. Es sollen ja 1400 Arten geben und eine Datenbank wo alle drin sind, habe ich auch noch nicht gefunden. Die existierenden im Internet sind nur ein Anhaltspunkt. Weiterhin werden diese in Massen gezüchtet. Hier wird von Reinrassigen gesprochen, kann es nicht sein, dass es ein Hybrid xyz ist.

Gruß Klaus

[Echinopsis spez.]

Hallo Klaus.

So langsam glaube ich auch, dass es sich bei Steffi´s Pflanze um ein Hybride handelt. :evil:

[Aztekium]

Hi!
Was haltet ihr von M. geminispina v. nobile?

Mit freundlichen Grüßen

Jan Paulus

[Steffi]

Hi Jan!

Hast du vielleicht ein Bild von M. geminispina v. nobile zum vergleichen?

Schöne Grüße Steffi

[Echinopsis spez.]

Hallo Steffi.

Hier (http://www.mammillarias.net/gallery/view_photo.php?set_albumName=G&id=Mammillaria_geminispina_var_nobilis_270603) findest Du ein Bild von Mammillaria geminispina var. nobilis, wie sie richig heißt.
Sieht Deiner Pflanze aber nicht ähnlich.