Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 6 neue Kakteen und keine Ahnung welche^^
Hi Leutz!
Meine Eltern waren so größzügig mir von Obi 6 Kakteen mitzubringen, ich weiß aber leider nicht was das für welche sind!
1.
http://img103.imageshack.us/img103/4812/kakteen29cl.th.jpg (http://img103.imageshack.us/my.php?image=kakteen29cl.jpg)
Gymnocalycium Baldianum???
2.
http://img82.imageshack.us/img82/7615/kakteen20033cl.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=kakteen20033cl.jpg)
Gymnocalycium ...????
3.
http://img142.imageshack.us/img142/5994/kakteen20041rh.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=kakteen20041rh.jpg)
Gymnocalycium .....????
4.
http://img81.imageshack.us/img81/1120/kakteen20051dy.th.jpg (http://img81.imageshack.us/my.php?image=kakteen20051dy.jpg)
Ferocactus .....????
5.
http://img80.imageshack.us/img80/4341/kakteen20065lz.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=kakteen20065lz.jpg)
6.
http://img136.imageshack.us/img136/60/kakteen20079he.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=kakteen20079he.jpg)
Myrtillocactus ...???
Wäre nett wenn ihr mir helfen könnt!
mfg
Yvonne
Echinopsis spez.
27.05.2006, 16:23
Dann bin ich doch mal so net.
Das erste ist ein G. baldianum.
Das 2. und 3. sind ebenfalls Gymnocalycium.
Bei den Arten frag mal Andreas (adc) der korrigiert mich da immer. :lol:
Die Nummer 4 sollte ein Ferocactus stainesii sein ..
Bei Ferocacteen dieser Größe immer bissi schwierig, dass mit letzter Sicherheit sagen zu können.
Vllt. kann´s ja jmd. bestätigen oder berichtigen.
Nummer 5 Notocactus submammulosus.
Und die Nummer 6 ist ein Myrtillocactus geometrizans.
Gruss
Thomas
Hi Yvi!
Und schon ist deine Sammlung um 6 Kakteen gewachsen. Wenn man einmal angefangen hat, kann das sehr schnell gehen.... :wink: :lol: !
Andreas75
27.05.2006, 17:33
Haha, es ist mir wieder eingefallen!
Ich hatte mal genau denselben Noto, und den als submammulosus geführt... Habe dann aber aufgrund der doch derberen Bedornung gelernt, das das nen turekczekianus ist (jedenfalls so ähnlich, krieg beim tippen von dem Namen immer nen Knoten im Finger!)...
Grüße, Andreas
barracuda
27.05.2006, 18:56
Zu Nr. 5:
Der steht bei mir auch oben, läuft bei mir aber unter Notocactus pampeanus.
Gruß
Cuda
Nachtrag: Hab ein bischen gegoogelt. Ist wohl ein
Notocactus submammulosus var. pampeanus
Man lernt ja nie aus!
@Steffi: Ja, wird größer und größer,......
Danke das ihr mir geholfen habt!
mfg
Yvonne
Hallo
@Thomas: tja... diesmal war ich mir auch nicht sicher... ich hab sie mir vorhin mal in echt angeschaut... den dritten halte ich für einen erinaceum bei dem zweiten weis ich es so auch nicht.
Bin nur erstaunt das der Obi hier um die Ecke neuerdings sowelche Kateen hat...
Muss ich nochmal drüber nachdenken.........
Gruß Andreas
Echinopsis spez.
27.05.2006, 20:47
Zu Nr. 5:
Der steht bei mir auch oben, läuft bei mir aber unter Notocactus pampeanus.
Gruß
Cuda
Nachtrag: Hab ein bischen gegoogelt. Ist wohl ein
Notocactus submammulosus var. pampeanus
Man lernt ja nie aus!
Hallo zusammen
Da der Name Notocactus pampeanus häufiger auftaucht, hab ich auch nochmal nachgeschlagen.
Und tatsächlich, bei Walther Haage und auch bei Curt Backeberg bin ich fündig geworden.
N. pampeanus ist mehr als nur ein Synonym von N. submammulosus.
Genau gesagt, ist es ein Varität davon.
Wärend die Stammform als frischgrün beschrieben wird, wird die var. pampeanus als "glänzend dunkler grün" beschrieben.
Es liegt dabei wohl im Auge des Besitzers, welche Form er besitzt.
Auf den eingestellten Bildern kann man die Unterschiede nur schwerlich erkennen ..
@ Clopedio
Über den Namen N. turekczekianus konnte ich nirgendwo Info´s finden, weder im I-Net noch in der Literatur. :-?
Gruss
Thomas
barracuda
27.05.2006, 20:50
Also, ich kann nur sagen, dass mein pampeanus wirklich *glänzt*. Dadurch ist er mir ins Auge gefallen. Er sieht aus als hätten ihn Heinzelmännchen komplett gewachst :lol:
Mach morgen mal Photos. Die Blüten wollen bei dem 'Sch...wetter' aber nicht so richtig.
Gruß
Cuda
Nachtrag: Also was nun? mammulosus oder submammulosus?
Bin etwas durcheinander :-?
Echinopsis spez.
27.05.2006, 21:11
Nachtrag: Also was nun? mammulosus oder submammulosus?
Ooops .. da ist mir ein Fehler unterlaufen. :oops:
Natürlich muss es submammulosus heißen, werde das umgehend berichtigen.
Gruss
Thomas
Hi Leutz!
@Echinopsis spez.: Also ich kann nur sagen, dass mein Notocactus wirlich glänzt.
Vom zweiten Kaktus werde ich nacher noch genauere Bilder machen, da mir darauf keiner wsa genaueres sagen konnte.
Schon mal, danke euch allen! Ihr habt mir wirklich sehr geholfen! :P
mfg
Yvonne
Echinopsis spez.
28.05.2006, 12:07
Hi, Yvi.
Wenn Dein Notocactus schön glänzt, dann ist es auch ein submammulosus var. pampeanus.
Gruss
Thomas
Echinopsis spez.
28.05.2006, 22:46
Hallo zusammen.
Heute war ich auf der Kakteenausstellung in Burgstädt.
Und wie´s der Zufall so will, ist mir dort ein Notocactus turecekianus aufgefallen.
Natürlich hab ich sofort an´s Forum gedacht, und ihn für euch fotographiert.
Vom Habitus ähnelt er Notocactus submammulosus.
Was ihn unterscheidet, ist eine stärkere Bedornung, vor allem viel längere Mitteldornen und eine dunklere Körperfarbe.
http://img112.imageshack.us/img112/3672/kburg0018et.th.jpg (http://img112.imageshack.us/my.php?image=kburg0018et.jpg) http://img503.imageshack.us/img503/1763/kburg0026ui.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=kburg0026ui.jpg)
Notocactus turecekianus vs. Notocactus submammulosus
Gruss
Thomas
Hallo Thomas,
Du konntest in der Literatur und im Internet nichts finden, man schreibt es:
Notocactus turecekianus.
Bei Google findet sich eine Seite von Viktor Turecek, verstehe leider kein Wort :-?
Liebe Grüße
Elke
Echinopsis spez.
28.05.2006, 23:41
Hallo Elke.
Das ist natürlich ein sehr wertvoller Hinweis, vielen Dank dafür. :D
Ich werde sofort alle von mir geschrieben Namen berichtigen, und mich mal auf der HP von Herrn Turecek umsehen
Vllt. finde ich auch im Internet noch ein paar Info´s oder Bilder.
Gruss
Thomas
Hallo,
die Notocakteen werden nicht über die Farbe sondern über die Dornen bestimmt. Siehe meine Ausführungen im Thread weiter unten, wo es schon mal um diese Art ging.
Die oben genannte Bezeichnung ist wohl eher eine Phantasiebezeichnung. Geht man von der aktuellen Diskussion über die Nomenklatur bei Notokakteen aus, sind diese der Untergattung NEONOTOCACTUS des Typus Notocactus mammulosus zuzuordnen. Aber dies Thema steht auch in einem anderen Thread.
Gruß Klaus
Echinopsis spez.
29.05.2006, 19:06
Hallo Klaus.
Mit dem von Dir gesagten hast Du sicherlich zum großen Teil recht.
Warum aber, ist Dein N. submammulosus var. pampeanus ausgerechnet dunkelgrün glänzend?
Ansonsten liese er sich nicht von einem stark bedornten Stammtyp unterscheiden ..
Zumal die Mitteldornen, wie beim Stammtyp, am Fuss rubinrot sind ..
Ob der Name, N. turecekianus, nun ein Phantasieprodukt ist, darüber kann man sicherlich geteilter Meinung sein.
Meiner unmaßgebliche Meinung nach, unterscheidet er sich aber sehr stark von N. submammulosu (var. pampeanus.
Wenn ich nicht vollkommen irre, steht er bei Haage´s im GH, mit Mitteldornen von ca. 7 - 8 cm Länge.
Zudem ist er, wie schon im anderen Beitrag geschrieben, noch dunkler in der Färbung, glänzt aber wie die Var. pampeanus
Gruss
Thomas
Hallo,
irgendwie bin ich jetzt etwas durcheinander.
http://img53.imageshack.us/img53/9897/pict32736dg.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=pict32736dg.jpg)
Das ist meiner und es steht dran Notocactus turecekianus.
(gekauft bei einem namhaften Züchter, der bestimmt keinen
Phantasienamen dranschreibt)
Liebe Grüße
Elke
Echinopsis spez.
29.05.2006, 21:55
Hallo Elke.
Diese Exemplar würde ich ebenfalls als N. turecek ansehen.
Nur bei den Exemplaren in Haage´s GH waren die Mitteldornen etwa doppelt so lang.
Ich hab mal auf der HP von Kakteen-Haage nachgesehen, da steht, ihre sind Kulturimporte, was natürlich die längeren Dornen wohl erklärt.
Gruss
Thomas
Hallo,
eigentlich sind wir hier bei einem heiklen Thema. Nicht nur das die Notos jetzt zur Gattung Parodia gestellt werden, gibt es selbst in der Gattung noch unterschiedliche Bezeichnungen. Was Dornen angeht, so können sie selbst innerhalb einer Art sehr unterschiedlich lang sein, dies muss nicht nur durch die Sonne hervorgerufen werden, sie können auch Artspezifisch sein. Sowas führt meistens auch zu Erstbeschreibungen und Einführung von neuen Namen. Der Urvater der Notos Herr Fric hat diese mit sehr langen Dornen auch als "Notocactus submmamulosus v. longispinus" bezeichnet.
Gruß Klaus
Echinopsis spez.
30.05.2006, 12:57
Hallo Klaus.
Der Name Notocactus submammulosus var. longispinus trifft das Aussehen der Pflanze sehr gut.
Warum aber verkaufen ihn Namhafte Händler unter Notocactus turecekianus?
Das kann ich mir irgendwie nicht so recht erklären .. :-?
Gruss
Thomas
Hallo Thomas,
dies ist auch eine lange Geschichte. Die Notocacteen erlebten in den 80 Jahren eine rassante Vermehrung von Beschreibungen. Als ich vor 35 Jahren meine ersten Notos erwarb, war dies noch übersichtlich. Die Differenzierung führte ja zu dieser Situation und wird auch noch heute kräftig diskutiert. Ich habe auch nochmal auf der Internetseite http://www.internoto.de/ nachgeschaut und musste feststellen, dass die Bezeichnung Notocactus turecekianus (R,. Kiesling) W.R. Abraham 1995 existiert. Wenn man jetzt die alten Fotos ansieht, dann stellt sich schon die Frage, ob diese Neubeschreibung wirklich so neu ist. Aber lassen wir dies. Jedenfalls habe ich mich dann später etwas von den Notos entfernt. Wenn ich jetzt sehe, dass alleine von Notocatus ottonis weit über 150 Feldnummern existieren, dann ist mein kleiner Balkon einfach nicht ausreichend.
Da die Baumärkte Kakteen ohne Bezeichnung auf den Markt werfen und wir sollen hier bestimmen und die Nomenklatur extrem in Bewegung ist, dann kann schon unterschiedliche Artbezeichnungen geben. Was dann aber richtig ist, läßt sich wohl nicht so eindeutig sagen.
Gruß Klaus
Echinopsis spez.
30.05.2006, 14:36
Hallo Klaus.
Ich versteh nur nicht, warum die Baumärkte ihre Ware nicht mit Namensschilder versehen. :-?
Das erhöht doch den Preis der Pflanzen nicht wirklich, oder?
Ich hab eben auch mal auf Internoto.de geschaut.
Zu N. submammulosus var. pampeanus steht da; "Kein Unterschied zum Typus."
Da fragt man sich doch, was rechtfertigt diese Var.?
Gruss
Thomas
Lieber Thomas,
lass lieber den Deckel auf dem Topf. So eine Diskussion kann ausufern und helfen kann sie uns auch nicht. Eins ist aber sicher, das Torfsubstrat hat nur den Vorteil, dass es beim Versand nicht durch die Gegend fliegt. Ist aber für unsere Liebling das falsche Substrat.
Gruß Klaus
Echinopsis spez.
30.05.2006, 22:16
Hallo Klaus.
Gestatte mir noch folgende Info zu Notocactus turecekianus.
Qelle ist die Feldnummernliste auf www.internoto.de
Feldnummer: P 398Artname: N. turecekianus n.n.Fundort / Bemerkung: abweichende Form des N. submammulosus aus Entre Rios, sehr lange Mittelstacheln
Gruss
Thomas
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.