Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Notocactus Disskusion
Jan Carius
20.05.2006, 22:52
Hallo Kakteenfreunde!
Hier mal ein Foto von meiner 1. Blüte diesen Jahres (weiß blühender Notocactus Uebelmannianus):
MfG Henrik
Hallo Henrik.
Eine sehr schöne Pflanze. Dürfte somit ein N. uebelmannianus var. flaviflorus sein.
Grüße
AstrophytumX
20.05.2006, 23:08
Hallo,
bezeichnet flaviflorus nicht eine gelbe blüte?albiflora bezeichnet doch eine weiße Blüte.
Oder lieg ich da jetzt falsch?
Seid gegrüßt Interessensgenossen! :wink:
Erstmal vielen Dank!
Mmh... Jetzt weiß ich endlich mit welcher Varrietät ich es hier zu tun hab - Notocactus uebelmannianus var.flaviflorus triffts von den Blüten her schon ganz gut!
Zu Notocactus uebelmannianus var.albiflorum hab ich leider keine Infos gefunden... (kann aber auch möglich sein :-? )
Vor 2 Jahren hab ich das Exemolar bekommen und hab daraufhin lange für den Artnamen suchen müssen... Eine Abbildung die meiner ziemlich gleich aussieht habe ich aber auch nicht finden können, insbesondere was die bewollten Areolen angeht...
MfG Henrik
AstrophytumX
20.05.2006, 23:48
Nabend,
Das mit dem albi und flaviflora war jetzt nicht auf Deine Pflanze bezogen.
Da liegt der Jan mit seiner Behauptung schon richtig.
Ich meinte es nur allgemein mit dem albi und flavi..
Echinopsis spez.
20.05.2006, 23:49
Hallo zusammen.
Ich dachte "albiflora" wäre nur ein Synonym von "flaviflorus" ??
Gruss
Thomas
Jan Carius
20.05.2006, 23:52
Seid gegrüßt Interessensgenossen! :wink:
Erstmal vielen Dank!
Mmh... Jetzt weiß ich endlich mit welcher Varrietät ich es hier zu tun hab - Notocactus uebelmannianus var.flaviflorus triffts von den Blüten her schon ganz gut!
Zu Notocactus uebelmannianus var.albiflorum hab ich leider keine Infos gefunden... (kann aber auch möglich sein :-? )
MfG Henrik
Hallo ihr zwei,
ein N. uebelmannianus var.albiflorum war mir bisher noch nicht bekannt. Vom Foto her würde ich die Blüte nicht als weiß, sondern eher als samtgelb beschreiben. Habe mich noch auf Notocactus.net schlau gemacht. Hier wird neben dem -flaviflorus noch ein -var. pleiocephalus f. gilviflorus mit einer wesentlich gelberen Blüte beschrieben. Die anderen Blüten von N. uebelmannianus ... haben alle violette Töne.
Seite 32 auf:
http://www.notocactus.net/pdf/dokuc3.pdf (Achtung 3 MB)
Grüße
Jan Carius
Echinopsis spez.
21.05.2006, 00:17
Hallo zusammen.
Schaut euch mal Henrik´s Exemplar genau an ..
Hat es nicht mehr Ähnlichkeiten mit einem Notocactus crassigibbus, als mit einem Notocactus uebelmannianus ??
Gruss
Thomas
AstrophytumX
21.05.2006, 00:32
ähnlichkeit besteht zu crassigibbus auf jeden Fall.
Aber da ich mit notos nicht viel am Hut habe möchte ich mich da raushalten.
Echinopsis spez.
21.05.2006, 00:39
Leider kann man die Wolle der Blüten nicht erkennen.
Bei crassigibbus ist sie weißlich, bei uebelmannianus bräunlich.
Vllt. verrät es uns ja Henrik noch. :wink:
Jan Carius
21.05.2006, 01:38
Hallo zusammen.
Schaut euch mal Henrik´s Exemplar genau an ..
Hat es nicht mehr Ähnlichkeiten mit einem Notocactus crassigibbus, als mit einem Notocactus uebelmannianus ??
Gruss
Thomas
Hallo Thomas.
Ähnlichkeiten bestehen durchaus. Wenn ich mir hierzu aber Vergleichsbilder auf cactaceae.net anschaue, hat N. crassigibbus weniger Rippen.
Hier der ...flaviflorus:
http://www.thater.net/cactaceae/lib/libgetpic.php?database=cactaceae&id=6669&size=full&width=533&height=400
und der ...crassigibbus:
http://www.thater.net/cactaceae/lib/libgetpic.php?database=cactaceae&id=3971&size=full&width=533&height=400
Grüße
Echinopsis spez.
21.05.2006, 02:46
Hallo Jan.
Eigentlich wollte ich ja nur einen kleinen Denkanstoß geben. :wink:
Aber erstens kommt es anders, und zweitens, als man denkt ..
Die Anzahl der Rippen ist hier wohl nicht das entscheidende Kriterium.
Beide Arten werden mit etwa der gleichen Maximalzahl an Rippen beschrieben (crassigibbus 15, uebelmannianus 16).
Die gezeigte Pflanze hat aber sicherlich mehr, ich schätze ca. 18.
Das einzige Merkmal welches die beiden Arten eindeutig unterscheidet, ist die Bewollung der Blütenröhre und des Fruchtknotens;
weiß beim crassigibbus, braun beim uebelmannianus.
Gruss
Thomas
Jan Carius
21.05.2006, 12:13
Hallo Jan.
Eigentlich wollte ich ja nur einen kleinen Denkanstoß geben. :wink:
Aber erstens kommt es anders, und zweitens, als man denkt ..
...
Das einzige Merkmal welches die beiden Arten eindeutig unterscheidet, ist die Bewollung der Blütenröhre und des Fruchtknotens;
weiß beim crassigibbus, braun beim uebelmannianus.
Gruss
Thomas
Hallo Thomas.
Den Denkanstoß habe ich gerne aufgenommen. Das Rätsel würde wohl nur ein weiteres Foto von der Bewollung aufklären. Darüber hinaus kann der korekte Name auch Henriks alleiniges Geheimnis sein. :wink: .
Grüße
Jan
Echinopsis spez.
21.05.2006, 12:20
Hallo Jan.
Dann bleibt uns wohl in der Tat nichts anderes übrig, als auf Henrik´s Mitarbeit zu hoffen. :wink:
Gruss
Thomas
Ralf Holzheu
21.05.2006, 12:36
Hallo,
ich mische mich nur ungern ein, aber evtl kann ich euch mit etwas Bildmaterial zu den beiden genannten Arten bei der Lösung des problemchens etwas unterstützen.
http://www.adc.dyndns.tv/~ralf/meine_Bilder/Bilder%20Kakteenforum/Notocactus_uebelmannianus_HU78.JPG
im Vordergrund sieht man einen N. uebelmannianus HU78
im Hintergrund ein N. crassigibbus HU05
somit habt ihr gleich den direkten Vergleich von beiden Arten
hier nochmal als Einzelbilder:
http://www.adc.dyndns.tv/%7Eralf/HP_Bilder/Notocactus/Notocactus_crassigibbus_HU05_00.JPG
http://www.adc.dyndns.tv/%7Eralf/HP_Bilder/Notocactus/Notocactus_uebelmannianus_HU78_04.JPG
deutlich ist der Unterschied in der Knospenbewollung zu sehen.
Ich hoffe ich konnte etwas behilflich sein.
Kleine Anmerkung von mir, evtl. dieses Thema in einem gesonderten Thread weiter diskutieren.
MfG vom Südharz
Ralf
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg (http://www.kakteensammlung-holzheu.de)
Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....
chinesisches Sprichwort
Echinopsis spez.
21.05.2006, 13:37
Hallo Ralf.
Deine Einmischung ist doch immer willkommen, auch Deine Fotos sind sehr schön.
So richtig gefällt es mir auch nicht, dass die Namensdiskussion in diesem Thread stattfindet.
Vllt. kann ja ein Mod. diesen Teil desThreads in einen eigenen Thread verschieben. :wink:
Gruss
Thomas
Michael Wolf
21.05.2006, 17:18
Vllt. kann ja ein Mod. diesen Teil desThreads in einen eigenen Thread verschieben. :wink:
Ok so?
Echinopsis spez.
21.05.2006, 17:57
Dankeschön, so ist es wirklich sehr gut.
Gruss
Thomas
Hallo ich bin wieder zurück!
Also der Blütenkelch ist weiß bewollt. So viel erstmal...
Ich werd mich frühstens Donnerstag nochmal mit einem genaueren Bild zurückmelden (bin die nächsten Tage auf Klassenfahrt)
Hab leider wenig Zeit...
Übrigens: Ich finde es wirklich großartig, dass sich auf mein Bild hin so eine Disskussion entwickelt, echt cool!
MfG
Echinopsis spez.
21.05.2006, 22:49
Hallo Henrik.
Hört sich nach Notocactus crassigibbus, und Bestätigung meiner Theorie, an. :wink:
Bis Donnerstag wird die Blüte wahrscheinlich verblüht sein, mach das Foto aber bitte trotzdem und poste es uns.
Gruss
Thomas
P.s. Viel Spass auf der Klassenfahrt. :D
Andreas75
23.05.2006, 00:40
Hallo!
Die Röhre meiner Pflanze wiederum, die keine rote Narbe hat, sondern eine "griffelfarbige", ist bewollt wie die vom uebelmannianus, nämlich rot, nur etwas heller, und auch die Früchte jetzt, sowie deren Bewollung, gleichen sich...
Könnte mich beißen, das es mit den Pics net klappt =(...
Grüße, Andreas
Drachenknochen
25.05.2006, 11:54
Hallo da bin ich wieder!
Hier ist noch das versproche Bild:
http://img128.imageshack.us/img128/513/kelch9he.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=kelch9he.jpg)
Wenn man sich den Blütenkelch genau anschaut, sieht man noch eine bräunlich-rote Behaarung vor den Blütenblättern.
Was sagt ihr dazu??? Ich hab nicht so wirklich Ahnung...
MfG Henrik
Echinopsis spez.
25.05.2006, 12:59
Hi Henrik.
Also da gibt es wohl keinen Zweifel mehr, dass es sich hierbei um einen Notocactus crassigibbus handelt.
Gruss
Thomas
Jan Carius
25.05.2006, 14:08
Hi Henrik.
Also da gibt es wohl keinen Zweifel mehr, dass es sich hierbei um einen Notocactus crassigibbus handelt.
Gruss
Thomas
Jepp. Glückwunsch.
Und Henrik kann ein neues Schildchen schreiben. :wink:
Grüße
Echinopsis spez.
25.05.2006, 14:39
Da wird er wohl durch müssen. :lol:
Dafür hat er ja jetzt den richtigen Namen bekommen. :wink:
Gruss
Thomas
Drachenknochen
26.05.2006, 13:05
Hallo!
Ok, ich hab es amtlich und protokollarisch zur Kenntnis genommen
Vielen Dank!
MfG Henrik
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.