Geschenk ohne Namen

[Wolle]

Hallo Leutz,

habe heut einen wunderschönen Kaktus geschenkt bekommen.
Aber mit der Bestimmung komme ich irgenwie nicht weiter. :oops:
Ich dachte zuerst an Notocactus uebelmannianus, allerdings sieht der von der Bedornung und der Blütenform anders aus.
Dann dachte ich, ist vielleicht eine Echinopsis-Hybride. Aber irgendwie komm ich nicht weiter.
Da ist mir doch glücklicherweise noch eingefallen, dass ich ja Mitglied in einem Forum vieler Kakteen-Spezialisten bin. :wink:

Also bitte verratet mir mal den Namen von dieser Schönheit!

http://img85.imageshack.us/img85/1249/kp42400031vk.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=kp42400031vk.jpg)http://img85.imageshack.us/img85/7513/kp4240004a4ki.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=kp4240004a4ki.jpg)http://img85.imageshack.us/img85/3736/kp4240012a2no.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=kp4240012a2no.jpg)http://img85.imageshack.us/img85/4334/kp42400137dp.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=kp42400137dp.jpg)

Viele Grüße aus Magdeburg

Wolfgang

[Amapola]

Hallo Wolfgang,

von der Blütenfarbe her könnte es aber doch ein N. uebelmannianus sein. Auf der Seite http://www.internoto.de/index.html ist einer in dieser Farbe zu sehen. Die Dornen sehen allerdings "wilder" aus, aber vielleicht ist das von Standort zu Standort verschieden.

Liebe Grüße,

Amapola

[Echinopsis spez.]

Hallo Wolle.

Schönes Pflänzchen hast Du da geschenkt bekommen.
Einen N. uebelmannianus kann man, denke ich, ausschließen.
Ganz sicher ausschließen, kann man eine Echinopsis-Hybride, die haben alle mehr oder weniger langstielige Blüten.
Mir ist da noch N. herteri eingefallen, passt aber auch nicht so ganz. :-?
Von N. arachnites gibt es auch Bilder von violettrot blühenden Formen. BCSS (http://www.bcss.org.uk/bcssjour/bcssjour.html)
Aber auch hier will die Bedornung nicht so recht passen ..

Gruß
Thomas

[Paddler]

Hallo,

von der Blütenfarbe gibt es nur 5 Varianten:

N. arachinitis v.minor
N. herteri
N. horstii f. purpureiflorus oder f.purpureus
N. submammulosus ssp.minor oder
N. uebelmannianus

gut Pflanze ohne Schild, dann sage ich jetzt mal Notocactus Hybrid.

Gruß Klaus

[Echinopsis spez.]

Ich denke, N. uebelmannianus kann man auf Grund seines unbedornten Scheitels von der Liste streichen.

http://img194.imageshack.us/img194/3091/khaage0931te.th.jpg (http://img194.imageshack.us/my.php?image=khaage0931te.jpg)
Notocactus uebelmannianus

Gruß
Thomas

[Andreas75]

Hallo!

Richtig, ein reiner ist es nicht. So wird es, auch der Areolen und der Rippenhöcker wegen, eine uebelmannianus- Hybride sein!

Grüße, Andreas

[Wolle]

Also eine Hybride, naja schade.
Aber in meiner Sammlung bleibt er trotzdem. Ist ja ein hübsches Teil.

Ich möchte mich noch bei Euch für die Hilfe bedanken, hab da aber gleich noch eine Frage dazu an unsere Genetik-Experten.
Sind Hybriden eigentlich steril, oder bilden die auch Samen aus?

Meine gefüllt blühenden Hibiskus-Sträucher im Garten bilden auch keine Fruchtkörper - das sind ja auch sicher irgendwelche Kreuzungen!?

Gruß Wolfgang

[Echinopsis spez.]

Generell steril können sie nicht sein, sonst könnte man nicht weiterzüchten. (Epi´s, Echinopsis u.ä.)

Ich denke, Deine Hibiskus-Sträucher mit den gefüllten Blüten werden vegetativ über Stecklinge/Klone vermehrt.
Diese sind untereinander unfruchtbar, wenn die Art selbststeril ist.

Gruß
Thomas

[Andreas75]

Hallö!

Bei gefüllten Blüten verhält es sich meist so, daß die fruchtbaren Blütenteile zu Blütenblättern wurden, so also meist weder Pollen noch Stempel da sind/ funktionsfähig sind...

Grüße, Andreas

[Wolle]

Danke für die schnellen, erschöpfenden Antworten. :D

Gruß Wolfgang