PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schicke Substratabdeckung



thiago
19.04.2012, 20:47
Hallo,

was nutzt ihr für die Abdeckung des Substrates bei Kakteen, damit es auch attraktiv aussieht? Ich habe bei mir Quarz mit 3-10mm Körnung. Mir sieht das allerdings zu hell und nicht natürlich aus. Es hat mehr so Aquarien- als Wüstenambiente:confused: Ich hatte nun an Bims 2-5mm, Kieselgur 4-6mm oder sogar Blähschiefer 4-8mm (alles von Haage) gedacht. Ist das dafür geeignet und ist es dekorativ? Oder gibt es andere Vorschläge, gar Mischungen ggf. mit Bezugsquellen?

Vielen Dank für feedback!

thiago

Tika
19.04.2012, 21:55
Hallo Thiago,

der Bims von Haage ist auch sehr hell- fast weiss- zumindest der, den ich mal geliefert bekommen hatte. Ich hatte ihn nicht als Abdeckung sondern als Substrat bestellt und fand ihn da optisch auch nicht so schön. Das nur so als Info, weil du geschrieben hattest, dass der Kies dir zu hell war. Zu den anderen Sachen kann ich nichts sagen. Ich verwende keine Abdeckung.

Gruß Grit

Blume
19.04.2012, 23:09
Das ist dann wohl geschmackssache, ich verwende auch keine abdeckungen.Einer meiner neuerwerbe hat größere lavabröckchen ober als "Deko" das sieht ganz nett aus. Auch sehr natürlich, versuch doch sowas mal.

mfg

Kaktus67
19.04.2012, 23:47
Hallo,
ich verwende bei meinen, in erster Linie "anderen Sukkulenten" auch meist Lava in unterschiedlicher Körnung, je nach Größe der Pflanze. Zum einen finde ich sieht es ganz gut aus und zum anderen schützt es den Wurzelhals zusätzlich vor Feuchtigkeit.
Hab auch Bims von unterschiedlichen Anbietern, von denen einige optisch besser als Abdeckung aussehen als Quarzkies (gebe dir mit der Aquarienoptik absolut recht).
Blähschiefer steht für den Zweck, allerdings für einen Kakteenbeet Winterharter, auch auf meiner Bestelliste bei Haage, hab ich aber noch nicht gesehen!

Gruß
Jürgen

muddyliz
19.04.2012, 23:48
Jede Abdeckung verhindert den direkten Blick aufs Substrat. Mit Abdeckung kannst du nicht mehr sehen, ob das Substrat noch feucht ist, ob sich Algen bilden usw.. Lass die Abdeckung weg.

tokai
20.04.2012, 02:04
Einfach auf Norm Gesiebtes vermeiden, dann schaut's auch nicht so unnatürlich aus. :)

Der helle Bims dunkelt mit der Zeit ab (schaut dann verwitterter aus), d.h. kann man den durchaus auch verwenden.

Ich empfehle einfach etwas groben (z.B. 1mm - 10mm) und naturbelassenen Sand auf der Oberfläche zu verteilen — nicht abdeckend, sondern nur so, dass man hier und da ein paar größere Kiesel und kleinere Kiesel hat, dann schaut's auch gleich natürlich und weniger uniform aus. :) Leider hat so etwas kein Kakteenhändler im Angebot, keine Ahnung wo man das in Haushaltsmengen (z.B. 5l) herbekommt. :)

Bei einigen Mexikanern kann man auch etwas Kalkgestein und/ oder Lehm auf der Oberfläche ausbringen, nach ein paar mal giessen schaut's dann aus wie in der Natur. :)

Auf alle Fälle sollte man Kieselgur an der Oberfläche vermeiden, damit habe ich nicht so gute Erfahrungen gemacht (schimmelt sehr leicht, auch wenn das Substrat zwischen den Gießvorgängen gut durchtrocknet). Wenn man Kieselgur im Substrat verwendet hat, dann den Topf nicht ganz damit füllen und oben lieber noch eine Schicht der Substrat-Mischung ohne den Kieselgur-Anteil aufbringen.

Hardy_whv
20.04.2012, 08:15
Ich seh das wie Ernst. Ich hatte die Töpfe anfangs mal mit grobem Lava abgestreut. Aber es hat sich in der Pflege für mich nicht bewährt. Oben sieht es immer ganz trocken aus und man gießt dementsprechend wieder. Aber darunter ist es oft noch sehr nass. Will sagen: Man kann die Feuchtigkeit von oben abgestreutem Substrat deutlich schwieriger einschätzen, was die Gefahr falschen Gießens erhöht.


Gruß,

Hardy http://www.hardyhuebener.de/_pics/smiley_hutab.gif

Dicksonia
20.04.2012, 10:24
Die Baustoffabteilung von großen Gartencentern hat immer eine gute Auswahl an verschiedenen Kiessorten. Vielleicht guckst du dort und läßt dich inspirieren.


lg

OPUNTIO
20.04.2012, 11:16
Aus den bereits erwähnten Gründen benutze ich auch keine Abdeckung. Ich lege einige gröbere Stücke aus meinem Substrat einfach an die Oberfläche. das sieht dann auch nicht so künstlich aus.
Gruß Stefan

micha123
20.04.2012, 13:53
Ich nehme Quarz, Lava oder Blähschiefer als Abdeckung. Die sehen auch nach mehreren Jahren noch gut aus. Speziell Bims, Zeolith und Perlite wurden bei meinen Tests dagegen relativ schnell unansehnlich.

Zum Thema Kontrolle der Feuchtigkeit:
Auch ohne Abdeckung trocknet bei meinen Substratmischungen die Oberfläche immer recht schnell ab obwohl es weiter unten noch mehrere Tage lang nass ist. Ich kontrolliere den Wassergehalt daher eher am Gewicht der Töpfe und die Abdeckung ist für mich kein Nachteil.
Vielleicht liegt das daran, dass ich meine Pflanzen im lufttrockenen Zimmer und die Verfechter der abdeckungslosen Kultur ihre im Gewächshaus halten (wo die Luftfeuchtigkeit vmtl. höher ist).

Gruß,
Micha

robby
20.04.2012, 18:16
Die Frage ist, wozu eine Abdeckung? Diese sollte zwei Funktionen erfüllen - zum Einen sind es optische Gründe, zum Anderen sollte der Bereich um den Wurzelhals immer möglichst trocken stehen.

Ersteres ist natürlich Geschmacksache, letzteres funktioniert nur bei dunklen Materialien. Diese nehmen Wärme auf und verdunsten das Wasser daher schneller. Ich selbst bevorzuge schwarzen Basaltkies (gibt's gelegentlich im Baumarkt). Granitgrus sieht auch ganz nett aus. Lava hingegen neigt zu hässlichen weißen Ausblühungen. Aquarienkies halte ich für ungeeignet, da er lange die Feuchtigkeit hält und dadurch nicht nur eine Fäulnisgefahr darstellt sondern auch zum veralgen neigt.

Grüßle Robby

thiago
20.04.2012, 19:55
Das sind ja schon viele Vorschläge. Vielen Dank! Nun tendiere ich zwischen mehreren Optionen und gar nix!:)

thiago

ps: Schöne Fotos von Abdeckungen wäre vielleicht auch nett;)

micha123
21.04.2012, 19:50
ps: Schöne Fotos von Abdeckungen wäre vielleicht auch nett;)

Hier mal 2 Beispiele wie es mir persönlich gefällt:

Quarz:
http://micha.freeshell.org/PDB/HTML/95/PICS/THUMBS/2012-04-21_Eriosyce_occulta_WK755a.jpg (http://micha.freeshell.org/PDB/HTML/95/PICS/2012-04-21_Eriosyce_occulta_WK755a.jpg)

Quarz nehme ich für kleine Töpfe oder wenn es erwünscht ist, dass das Wasser langsamer verdunstet (z.B. bei Sämlingen).

Lava:
http://micha.freeshell.org/PDB/HTML/20/PICS/THUMBS/2010-08-01_Escobaria_dasyacantha_2.jpg (http://micha.freeshell.org/PDB/HTML/20/PICS/2010-08-01_Escobaria_dasyacantha_2.jpg)

Lava ist meine Standardabdeckung, wenn sie frei von Bims ist bleibt sie relativ lange ansehnlich.

Gruß,
Micha

tokai
21.04.2012, 20:12
@micha123: Das finde ich jetzt rein optisch nicht so hübsch... schaut mir persönlich zu künstlich/ uniform aus. :P

Hier mal ein Bild von kaktussnake.de:
http://kaktus-snake.surfino.info/uploads/Frailea_pumila_06.09.JPG

Das finde ich schaut richtig gut aus, wie ein "Ausschnitt" aus dem natürlichen Lebensraum der Pflanzen. :)

Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Auch gibt's rein praktisch unterschiedliche Anforderungen, die sich dann natürlich auch auf die Möglichkeiten bzgl. der optischen Gestaltung auswirken — wenn man z.B. aus Platzgründen alle seine Pflänzchen in kleine Töpfe zwängen muss, dann bleibt natürlich nicht so viel Platz um eine kleine Miniatur-Landschaft um die Pflanzen drumherum zu gestalten.

micha123
22.04.2012, 01:09
Auch gibt's rein praktisch unterschiedliche Anforderungen, die sich dann natürlich auch auf die Möglichkeiten bzgl. der optischen Gestaltung auswirken ??? wenn man z.B. aus Platzgründen alle seine Pflänzchen in kleine Töpfe zwängen muss, dann bleibt natürlich nicht so viel Platz um eine kleine Miniatur-Landschaft um die Pflanzen drumherum zu gestalten.


In einem Topf wird das nicht wirklich eine "Landschaft", da müsste man schon mindestens eine grosse Schale oder besser ein Beet nehmen. Solche Steingärten wie machen Leute hier sie haben sind da ein gutes Beispiel. Ich finde wenn Töpfe auf der Fensterbank eh schon unrealistisch aussehen, dann besser einheitlich und unauffällig. Dann kommen die Pflanzen selbst besser zur Geltung. Aber wie du sagtest: Da hat jeder andere Ansichten.

Gruß,
Micha

thiago
22.04.2012, 14:39
Das mit diesem kleinen "Landschaftsausschnitt" sieht schon klasse aus, kann man aber nur bei größeren Schalen machen. Aber sowas habe ich ja auch und dort habe ich auch ein wenig gespielt mit quarz und größeren Steinen. Bei den Bildern von Micha sieht der Lava für mich in Töpfen irgendwie natürlicher aus als der Quarz - obwohl ich bisher auch immer Quarz nutzte. Aber ich habe mir gestern mal 5 Liter Lava 2-6mm bestellt. Mal sehen, wie das dann wird;-)

rudir1962
22.04.2012, 15:00
Hallo -.

Schöne Topfabdeckunge intressieren Mich nicht !

Mir geht es mehr um das wohlbefinden meiner lieblinge !!


Hey - Aber jeden sein Ding !!!!!


Grüße Rudi -