Noch 2

[hops]

Und noch zwei:
http://img19.imageshack.us/img19/3056/unbekannt61ap.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=unbekannt61ap.jpg) http://img162.imageshack.us/img162/8058/unbekannt70cx.th.jpg (http://img162.imageshack.us/my.php?image=unbekannt70cx.jpg)

hops :)

[Astrophytum P.]

Hi!
1. Isolatocereus dumontori
2. Mammillaria ???

[octopod]

#2 könnte Mammillaria polythele v. nudum sein

[svebor]

Hallo,
die Nummer 2 sieht mir nach Mam. spinosissima cv. unpico aus. Allerdings hat der normalerweise längere Dornen. Aber vielleicht kommen ja noch bessere Vorschläge.
Tschüß Svebor

[Echinopsis spez.]

Hallo zusammen.

Vom Habitus sieht die 2. Pflanze aus wie eine Mammillaria spinosissima cv. 'un pico'.
Nur die Bedornung ist eher untypisch.

Mammillaria polythele v. nudum sieht doch etwas anders aus.
Sie ist stärker bewollt, auch in den Axillen, und die Warzen sind in einem anderen Muster angeordnet.

Gruß
Thomas

[hops]

...danke erstmal für die Bestimmung :)

@ Astrophytum P.: Ich hab' bei fünf Suchmaschinen nichts über einen Isolatocereus dumontorori gefunden, meintest Du vielleicht Isolatocereus dumortieri? Ich glaub' der ist's. Danke!
Ist der andere Kaktus wirklich auch eine spinosissima cv. 'un pico'? :( Anscheinend besteht meine Sammlung zu 60% aus denen (siehe vorherige Bestimmung (http://http://www.kakteenforum.de/viewtopic.php?t=2635)), zumal ich einige Exemplare vorher schon als diese Art vermerkte... (dennoch haben Sie vom Habitus & der Bedornung unterschiedliche Merkmale :oops:)

Sehr schön, jetzt bin ich schlauer :D

[Astrophytum P.]

Jo, genau so heißt der Isolatocereus.Ups :oops:

[Andreas75]

Hallo!

Mammilaria spinosissima glaube ich nicht...
Ich habe, bzw. hatte, selbst zwei solcher Pflanzen...

Eine war nur auf einem Viertel des Körpers normal bedornt, es waren wenige grobe Dornen, also keine spinosissima. Diese Pflanze blühte im bedornten Teil normal aus den Axillen, während sie im unbedornten Teil sowohl aus den Axillen, als auch aus den Areolen blühte, hier zum Teil sogar zweiblütig aus einer Areole.

Die zweite Pflanze ist ebenso unbedornt wie obig abgebildete, und blüht aus Axillen wie Areolen gleichermaßen. Die Blütezeit ist für diese Pflanzen auch recht typisch, meine beiden blühten nahezu immer von Juni/ Juli bis weit in den November hinein...

Außerdem sind diese Pflanzen äußerst anfällig für Wollläuse, was mich letztendlich auch die teilbedornte Pflanze kostete...

Grüße, Andreas

[octopod]

Hallo zusammen!

Also ich habe eine ähnliche Pflanze wie hops's #2:

http://img114.imageshack.us/img114/1171/dsc004167vc.th.jpg (http://img114.imageshack.us/my.php?image=dsc004167vc.jpg)http://img114.imageshack.us/img114/2103/dsc004183pv.th.jpg (http://img114.imageshack.us/my.php?image=dsc004183pv.jpg)

die ich bisher als Mammillaria polythele v. nudum geführt habe

@Echinopsis spez. = Thomas: was meinst du zu meinem Exemplar?
auch eher spinosissima oder "nackte" polythele?!? Das mit dem Muster kann ich nicht so abschätzen.


Außerdem sind diese Pflanzen äußerst anfällig für Wollläuse das kann ich leider voll und ganz bestätigen-
deshalb hat meine heuer auch fast kaum mehr Wolle... :cry:

evtl. könnte man mal nach dem Latex schauen.

viele Grüße
Marco

[Echinopsis spez.]

Hallo Marco.

Diese Pflanze zu beurteilen ist echt schwierig.
Das liegt wohl auch daran, dass sie von Wollläusen geschädigt wurde.
Von der Körperfarbe gleicht sie keiner der beiden Pflanzen.
Die Ursache hierfür, ist wohl auch der Schädlingbefall.
Beide Arten sind von Natur aus sehr variabel.
Auch ein Bildervergleich mit anderen Pflanzen der beider Arten brachte keinerlei Aufschluss.
Zudem sehen sich auch die Blüten sehr ähnlich.

Gruß
Thomas

[Dave]

Also Nr. 2 kann kein typischer M. spinosissima sein, vielleicht eine Mischung oder so was.