Welcher Stenoc. ist das ?

[Mike]

http://i43.servimg.com/u/f43/16/63/34/46/img_2213.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=949&u=16633446)

[Stachelkumpel]

Es könnte ein Stenocactus crispatus sein...

[Mike]

Vielen Dank !!! mal schauen wie die Blüte aussieht ... ich freu mich drauf .

[Papamatzi]

Hallo Mike,

Wie Du weißt, ist die Bestimmung von Steno- bzw. Echinofossulocacteen nicht ganz einfach. Und selbst wenn wir es bei den 7 bis 10 Stenocactus-Arten belassen wollen, werden wir in Deinem Fall Schwierigkeiten haben.

Wir wissen natürlich, dass Echinofossulocactusarten sehr variabel sein können und wir können nicht ganz ausschließen, es mit einer Hybride zu tun zu haben. Eine eindeutige Zuordnung Deines Exemplars ist mir jedenfalls nicht gelungen. :(

Ich würde neben dem oben schon genannten crispatus auch hastatus und obvallatus mit in Betracht ziehen. Aber bei allen Dreien muss ich das Fehlen des mittleren "Oberstachels" feststellen. Im Falle des hastatus würde ich außerdem die kleinen Beistachel vermissen.

Es gibt unter den Echinofossulos eine weitere Art, die als sehr variabel in der Bedornung beschrieben ist, die aber auch ganz gut passen würde: anfractuosus. Dieser ist keiner der gültigen Arten zugeordnet worden und wird nur als Stenocactus spec. (bzw. als "ungruppiert") geführt. Hier ist neben 4 unteren dünnen Randstacheln zwar auch von DREI Oberstacheln die Rede, es ist aber angemerkt, dass es auch nur ZWEI sein können und dass die Randbedornung eben sehr variabel sei.

Die Blütenfarbe, die wir ja vielleicht (hoffentlich) bald erfahren werden, kann uns als 50:50 Joker dienen. S. crispatus und obvallatus sollten purpurrote Blüten haben, während die Blüten der anderen beiden weiß mit karmin/purpurnen Streifen/Mitten sind.

Warten wir mal die Blüte ab! Vielleicht können wir danach die Verbleibenden noch mal genauer unter die Lupe nehmen...

[Stachelkumpel]

Hallo Mike,

Wie Du weißt, ist die Bestimmung von Steno- bzw. Echinofossulocacteen nicht ganz einfach. Und selbst wenn wir es bei den 7 bis 10 Stenocactus-Arten belassen wollen, werden wir in Deinem Fall Schwierigkeiten haben.

Wir wissen natürlich, dass Echinofossulocactusarten sehr variabel sein können und wir können nicht ganz ausschließen, es mit einer Hybride zu tun zu haben. Eine eindeutige Zuordnung Deines Exemplars ist mir jedenfalls nicht gelungen. :(

Ich würde neben dem oben schon genannten crispatus auch hastatus und obvallatus mit in Betracht ziehen. Aber bei allen Dreien muss ich das Fehlen des mittleren "Oberstachels" feststellen. Im Falle des hastatus würde ich außerdem die kleinen Beistachel vermissen.

Es gibt unter den Echinofossulos eine weitere Art, die als sehr variabel in der Bedornung beschrieben ist, die aber auch ganz gut passen würde: anfractuosus. Dieser ist keiner der gültigen Arten zugeordnet worden und wird nur als Stenocactus spec. (bzw. als "ungruppiert") geführt. Hier ist neben 4 unteren dünnen Randstacheln zwar auch von DREI Oberstacheln die Rede, es ist aber angemerkt, dass es auch nur ZWEI sein können und dass die Randbedornung eben sehr variabel sei.

Die Blütenfarbe, die wir ja vielleicht (hoffentlich) bald erfahren werden, kann uns als 50:50 Joker dienen. S. crispatus und obvallatus sollten purpurrote Blüten haben, während die Blüten der anderen beiden weiß mit karmin/purpurnen Streifen/Mitten sind.

Warten wir mal die Blüte ab! Vielleicht können wir danach die Verbleibenden noch mal genauer unter die Lupe nehmen...

Hallo Matthias,

ich bleibe dabei, das es sich um einen E. crispatus handelt. Oder, nach Anderson: Stenocactus crispatus.
hastatus wird einfach nur als Population von crispatus angesehen und ist in der Natur so nicht mehr gefunden worden.
obvallatus scheidet mMn schon auf Grund der Beschreibung aus.
Ein Fehlen des "Oberstachels" vermag ich nicht zu erkennen. Der abgeflachte Stachel, so wie bei crispatus beschrieben, ist deutlich zu erkennen. .

Gruß Gregor