Rebutia-Gruppen

[thiago]

Hallo,

hin und wieder sieht man im Netz Fotos von regelrechten Rebutien-Teppichen bzw. Gruppen, die sich zu leichten Türmen aufhäufen.

Siehe Foto:
http://www.stansfields.org/allrebutiasinflower.jpg

Wie wird dies erreicht? Werden nach der Pikierung große Gruppen einfach zusammen stehen gelassen, dass sie zu einem Haufen zusammenwachsen? Und wenn ja, wachsen sie automatisch in die Höhe oder wird das mit einer Aufhäufung des Substrates erreicht? Oder kriegen Rebutien Ableger???

Danke für die Antworten. Bin noch Laie...;)

[DieterR]

Hallo thiago,

will Dir das mal anhand der Aylostera heliosa bildlich erklären.

Pflanze in 2009

http://i40.servimg.com/u/f40/16/90/99/85/dscn9510.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=36&u=16909985)

Pflanze in 2011

http://i40.servimg.com/u/f40/16/90/99/85/bilder42.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=37&u=16909985)

Wie Du siehst bildet sie Polster, in dem immer weitere neue Triebe aus den einzelnen
Kindeln (Ableger) wachsen.

Habe noch andere größere Polster.

[thiago]

Aha, also doch Ableger. Vielen Dank für die Veranschaulichung. Interessant, dass die Solitärpflanze eine ganz andere Form bekommen hat. In 2 Wochen versuche ich Rebutia Minuscula auszusäen. Mal sehen, ob das funktioniert und wie lange es dauert, bis sie ein Polster bildet:roll:

[Stachel-Bine]

einfach nur wow zu den Rebutien"teppichen" :p
Wem gehören diese Prachtexemplare? Denjenigen beneide ich

[Stefan N.]

Hallo Kakteenfreunde,
genau solche Pflanzen begeistern mich am meisten. Blühende Rebutien- und Sulcoreb.-Gruppen ! Habe mir schon eine Reihe dieser Pflanzen besorgt, doch noch sind sie "zwergig". Vielleicht wird das noch was.
Viele Grüße aus Freiburg
Stefan

[Falko 2012]

Schätz mal die auf den Fotos sind unverkäuflich. Weil: In solchen Gruppen sinds in der Regel Mutterpflanzen. Zum Teil auch sehr viel "Sulcorebutien" (= eigene Gattung, aber sehr verwandt mit Rebutia wie der name schon sagt...)

[Jürgen_Kakteen]

Hallo thiago

Da hast du dir ja eine sehr schöne Sammlung zugelegt?
Da sieht ja einer schöner aus als der andere:jo:
Danke fürs zeigen.

[josef]

Hallo thiago

Da hast du dir ja eine sehr schöne Sammlung zugelegt?
Da sieht ja einer schöner aus als der andere:jo:
Danke fürs zeigen.
Hallo,
wenn da mal nicht nur das Copyright fürs Bild verletzt wurde.
Besser ist es einen Link einzustellen.
Es grüßt Josef

[Jürgen_Kakteen]

Hallo,
wenn da mal nicht nur das Copyright fürs Bild verletzt wurde.
Besser ist es einen Link einzustellen.
Es grüßt Josef

Hups, da hab wohl nicht bis zu Ende gelesen.
Danke für die Info

[thiago]

Hallo thiago

Da hast du dir ja eine sehr schöne Sammlung zugelegt?
Da sieht ja einer schöner aus als der andere:jo:
Danke fürs zeigen.Leider sind das nicht meine Pflanzen. Wenn, dann hätte ich hier ja auch nicht gefragt;-) Ist es hier ein Problem ein im Internet verlinktes Foto weiter zu verlinken?

[Dicksonia]

Ist es hier ein Problem ein im Internet verlinktes Foto weiter zu verlinken?

Wenn das Foto von dir ist und dein Traffic, dann nicht.
Ansonsten ist das eigentlich in allen mir bekannten Foren ein Problem, weil du dem Uploader extremen Traffic verursachst, die der zahlen muß.
Daher soll für fremde Fotos nur der Link gesetzt werden.


lg

[Inéea]

Ist es hier ein Problem ein im Internet verlinktes Foto weiter zu verlinken?

Ja ist es, es gibt ein Urheberschutzgesetz das besagt, das Bild gehört dem der es gemacht hat, Kopieren nur mit Genehmigung des Eigentümers erlaubt. Sonst kann das verflixt teuer werden, nicht für dich sondern für Haage.

Inéea

[Hardy_whv]

Leider sind das nicht meine Pflanzen. Wenn, dann hätte ich hier ja auch nicht gefragt;-) Ist es hier ein Problem ein im Internet verlinktes Foto weiter zu verlinken?

Einfaches Verlinken ist kein Problem, davon lebt ja das Internet. Ein Link sieht so aus:

http://www.hardyhuebener.de/kuas/photos/2009_anza-borrego_16.html

Wenn man ein Photo von einer Website auf einer anderen direkt darstellen läss - wird oft als Hot-Link oder Inline-Link bezeichnet - ist das schon problematischer. Weil man (erstens) geistiges Eigentum anderer ohne Wissen des Rechteinhabers woanders zeigt und (zweitens) auf der Ursprungs-Website Traffic (Last) erzeugt, ohne dass dieser Website-Betreiber was davon hat.

Ein "hot" verlinktes Bild sieht so aus:

http://www.hardyhuebener.de/kuas/photos/2009_anza-borrego_16.jpg

(In diesem Fall erlaubt, weil von meiner Website)

Zur rechtlichen Situation von Hot-Links kannst schau mal zu Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Hotlinking).

Also: Verlinken - ja, Hot-Links - nein.


Gruß,

Hardy http://www.hardyhuebener.de/_pics/smiley_hut_ab.gif

[Dicksonia]

Hab nochmal nachgeschaut.
Das Bild liegt auf einem Fotohoster.
Es liegt also u.U. 'nur' ein Copyright-Problem vor.


lg

[thiago]

Dann sollte der Admin das Foto gegen diesen Link austauschen:

http://www.stansfields.org/allrebutiasinflower.jpg