Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Drei Kakteen suchen ihren Namen.....
Hallo liebe Kakteenfreunde!
Ich war heute im Gartencenter und habe mir zwei Kakteen dort gekauft, nur haben die leider keinen Namen dran stehen. Vielleicht könnt ihr mir ja dabei behilflich sein?! Ich bedanke mich schon mal für eure tolle Hilfe. ;)
Liebe Grüße Jessica
Kakteen 1:
http://www.bildercache.de/thumbnail/20111001-181833-396.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20111001-181833-396.jpg)http://www.bildercache.de/thumbnail/20111001-182729-284.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20111001-182729-284.jpg)
Kakteen 2:
Diese Pflanze hat etwa 5-7 Kindel, deswegen ist Sie schief gewachsen. Daher möchte ich gerne wissen, ob ich die lieber dieses Jahr noch ab machen soll oder lieber nächstes Jahr April.
http://www.bildercache.de/thumbnail/20111001-182911-68.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20111001-182911-68.jpg)http://www.bildercache.de/thumbnail/20111001-183343-892.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20111001-183343-892.jpg)http://www.bildercache.de/thumbnail/20111001-184108-256.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20111001-184108-256.jpg)
Kateen 3:
Diese hatte ich Anfang September, schon mal in einem Thread rein gestellt und nach gefragt welche das genau ist, nur wurde mir darauf *weil das Bild damals zu klein war* nicht geantwortet.
http://www.bildercache.de/thumbnail/20110906-180156-318.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20110906-180156-318.jpg)http://www.bildercache.de/thumbnail/20110906-180416-382.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20110906-180416-382.jpg)
Thomas Kühlke
01.10.2011, 19:32
8) Moin,
1. Mammillaria bombycina
2. Mammillaria zeilmanniana
3. Mammillaria bocasana.
ciao, Tom.
Echinopsis spez.
01.10.2011, 22:15
Hallo,
3. Mammillaria bocasana.
Das ist Mammillaria duwei. ;)
Hallo,
Das ist Mammillaria duwei. ;)
Hat M. duwei - pink/rosa bis violete Blüten?
Haltet mich ruhig für verrückt, aber ich habe mir jetzt mal zwei Mammillarias angeschaut und bin nun total verwirrt.
Vom Aussehen her würde Nr. 3 der Mammillaria glochidiata var. xiloensis (Syn.: Mammillaria crinita ssp. crinita (http://www.cactus-art.biz/schede/MAMMILLARIA/Mammillaria_glochidiata/Mammillaria_clochidiata_xiloensis/Mammillaria_glochidiata%20var.%20xiloensis.htm)) ähnlich sehen aber, die Blüte die sie hatte sah aus wie die von Mammillaria zeilmanniana (http://www.kakteensammlung-holzheu.de/mammillaria_zeilmanniana.html). Könnte es sich vielleicht um eine Kaktee handeln, die von diesen beiden Kakteen abstammt?
Thomas Kühlke
02.10.2011, 08:53
8) Moin,
nie im Leben duwei, das ist eindeutig eine etwas zu dunkel gestandene bocasana!
ciao, Tom.
Echinopsis spez.
02.10.2011, 16:04
das ist eindeutig eine etwas zu dunkel gestandene bocasana!
Eine M. bocasana - die zu dunkel gestanden hat - vergeilt nach kurzer Zeit.
Die abgebildete Pflanze zeigt aber nicht die geringsten Spuren einer Vergeilung.
Im Gegenteil, die Mitteldornen sind immer noch so lang und kräftig wie im unteren Teil der Pflanze.
@ Jessica
Von Mammillaria crinita (http://mammillarias.net/gallery/mammillaria_species.php?searchstring=Mammillaria crinita ssp crinita&lg=uk) gibt es ganz vereinzelt Exemplare mit magentafarbenen Blüten.
PS. M. duwei ist ein Synonym von M. crinita - von daher sind wir hier nicht so weit auseinander. ;-)
Man ist das kompliziert. Hab mir mal gerade die Bilder von der M. crinita angeschaut und bin bei dem Bild von der Mammillaria crinita ssp. crinita (Syn: Mammillaria variabilis) (http://www.kakteenforum.de/www.mammillarias.net/gallery/C/variabilis58) hängen geblieben. Sie sieht meiner irgend wie zum verwechseln ähnlich, nur das meine mehr magenta farbende Blüten hatte.
Die erste Art könnte auch M.microhelia sein, die andere müsste M.
zeilmanniana sein. M. zeilmanniana ist gruppenbildend , also Kindel nicht
entfernen.
Hab mir Bilder von der M. microhelia angeschaut und die passt irgend wie nicht zu meiner. ^^
Peter1905
03.10.2011, 18:09
Hallo...
also microhelia ist es sicher nicht.
bombycina stimmt schon
die 2. stimmt mit zeilmanniana auch
bei nr.3 glaub ich an duwei nicht. mach unbedingt ein schärferes bild
und welche blütenfarbe hatte sie?
Ich versuch mal ein schärferes Bild von der dritten zu machen.
Hatte die Blütenfarbe wie die Blüte auf deinem Ava.
Peter1905
03.10.2011, 19:40
Hallo...
dann ists sicher keine duwei, denn die blüht gelblich-weiß
Echinopsis spez.
03.10.2011, 21:20
Man ist das kompliziert. Hab mir mal gerade die Bilder von der M. crinita angeschaut und bin bei dem Bild von der Mammillaria crinita ssp. crinita (Syn: Mammillaria variabilis) (http://www.kakteenforum.de/www.mammillarias.net/gallery/C/variabilis58) hängen geblieben. Sie sieht meiner irgend wie zum verwechseln ähnlich, nur das meine mehr magenta farbende Blüten hatte.
Hallo Jessica,
meinst in etwa so (http://www.kaktussnake.de/MAMMILLARIA_t-z.html)?
So ich hoffe das diese Bilder besser sind.
http://www.bildercache.de/thumbnail/20111005-180017-717.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20111005-180017-717.jpg)http://www.bildercache.de/thumbnail/20111005-180524-212.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20111005-180524-212.jpg)http://www.bildercache.de/thumbnail/20111005-180600-570.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20111005-180600-570.jpg)
Thomas Kühlke
05.10.2011, 20:06
8) Moin,
also, Ihr könnt sagen, was Ihr wollt, geb ihr einen Sommer kräftig Sonne und es wird ne schöne bocasana draus!
(duwei? microhelia? Das sind aber ganz andere Welten, Freunde!)
ciao, Tom.
Hallo!
Könnte schon eine bocasana sein , mit wenig Wolle.
Ich hab eine im Freien stehen , die ist komplett weiss behaart.
Auf keinen Fall ist das microhelia , die sieht komplett anders aus.
Gruß Udo
Echinopsis spez.
06.10.2011, 16:11
also, Ihr könnt sagen, was Ihr wollt, geb ihr einen Sommer kräftig Sonne und es wird ne schöne bocasana draus!
Jaja, wer seine Ungereimtheiten nur oft genug wiederholt, der findet am Ende auch immer ein paar, die diesen für bare Münze nehmen!
Zum Vergleich eine M. bocasana aus meiner Sammlung.
http://www.bildercache.de/minibild/20111006-160553-682.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20111006-160553-682.jpg)
Was auf den ersten Blick erkennbar ist, M. bocasana hat eine kürzere und feinere Bedornung als Jessicas #3.
Vor allem die Randdornen - welche bei M. bocasana haarfein sind - sind bei #3 länger und derber, fast schon borstig.
Gibt man dieser Pflanze jetzt noch mehr Sonne, wir die Bedornung noch länger und derber - womit ihre Ähnlichkeit zu M. bocasana mehr und mehr schwindet.
Wer das nicht erkennt, sollte umgehend einen Termin mit dem Optiker seines Vertrauens vereinbaren. ;)
Thomas Kühlke
07.10.2011, 12:06
[quote=Echinopsis spez.;159670]Jaja, wer seine Ungereimtheiten nur oft genug wiederholt, der findet am Ende auch immer ein paar, die diesen für bare Münze nehmen!
Ich kann mich nicht erinnern, Dir gegenüber unfreundlich geworden zu sein!
Wenn Du schlechte Laune hast, lass sie in Deinen vier Wänden!
ciao, Tom.
TochigiMelo
07.10.2011, 13:18
Seid nett zueinander...(^_-)
Trotzdem kann es auf keinen Fall eine M. duwei sein - die hat nämlich eine ganz markante Bedornung, die man nicht verwechseln kann.
Dicksonia
07.10.2011, 13:42
Wartet doch erstmal die Blüte ab und zur Not kann man das Foto noch bei mammillarias.net reinstellen.
lg
Echinopsis spez.
07.10.2011, 14:34
Seid nett zueinander...(^_-)
Sorry, ich war nett.
Leider kamen auf meinen Versuch, Toms Sichtweise sachlich zu widerlegen, nur Totschlagargumente in einem rechthaberischen Tonfall (“also, Ihr könnt sagen, was Ihr wollt, geb ihr einen Sommer kräftig Sonne und es wird ne schöne bocasana draus!
(duwei? microhelia? Das sind aber ganz andere Welten, Freunde!)
”).
Darauf fiel es mir leider schwer freundlich zu reagieren, dennoch habe ich weitere sachliche Belege angefügt, auf die wiederum nicht geantwortet wurde.
Trotzdem kann es auf keinen Fall eine M. duwei sein - die hat nämlich eine ganz markante Bedornung, die man nicht verwechseln kann.Über den Punkt M. duwei waren wir übrigens schon hinweg.
Letzter Stand war M. crinita ssp. crinita (Syn. M. variabilis) ;-)
@Dicksonia
Wenn ich mich nicht verlesen habe, hat Jessica die Blüte in der Farbe einer M. zeilmanniana beschrieben.
Dicksonia
07.10.2011, 14:56
@Dicksonia
Wenn ich mich nicht verlesen habe, hat Jessica die Blüte in der Farbe einer M. zeilmanniana beschrieben.
Bei der Art crinita scheint es die Farbe aber nicht zu geben.
http://www.mammillarias.net/gallery/C?page=8
lg
Echinopsis spez.
07.10.2011, 15:09
Bei der Art crinita scheint es die Farbe aber nicht zu geben.
Wenn man M. variabilis in M. crinita einbezieht, dann gibt es auch diese Farbe.
Siehe den Link aus meinem Beitrag #14.
Edit: Hier noch zwei weitere Links, die das belegen.
M.variabilis ML447 (http://mammillaria.forumotion.net/t247-mammillaria-variabilis-ml-477)
M. variabilis REP1393 (http://mammillaria.forumotion.net/t1348-mammillaria-variabilis)
Was für eine Aufruhr so eine kleine Mammillaria doch hier verursacht ^^'.
Wartet doch erstmal die Blüte ab und zur Not kann man das Foto noch bei mammillarias.net reinstellen.
lg
Wie kann man den da Bilder reinstellen?
Echinopsis spez.
07.10.2011, 15:45
Was für eine Aufruhr so eine kleine Mammillaria doch hier verursacht ^^'.
Je kleiner desto mehr. :grin:
Aber sag doch mal, sieht Deine Pflanze einer der auf den verlinkten Bildern gezeigten ähnlich?
Dicksonia
07.10.2011, 16:14
Wie kann man den da Bilder reinstellen?
Die haben auch ein Forum (zur Zeit gerade außer Betrieb :roll:). Siehe obere Zeile im Link.
Aber ohne Blüte und vernünftige Fotos werden die wahrscheinlich auch nichts herausfinden.
@Thomas
Dein zweiter Link sieht schon gut aus.
Ich meinte nur, viele Pflanzen aus dem Handel verändern in den ersten paar Monaten ihr Aussehen wirklich gravierend.
lg
Je kleiner desto mehr. :grin:
Aber sag doch mal, sieht Deine Pflanze einer der auf den verlinkten Bildern gezeigten ähnlich?
Das tut sie nicht nur sondern ist es auch ;).
Mammillaria variabilis ML 477 *Link #1*
Echinopsis spez.
07.10.2011, 20:21
Hallo Jessica,
Das nenn’ ich mal ´ne schwere Geburt.
Aber, Ende gut Alles gut.
Anmerkung:
M. variabilis ist richtig - eine Feldnummer (ML447) kannst Du bei Deiner Pflanze jedoch nicht vergeben.
Das geht nur bei Exemplaren mit gesicherter Herkunft.
Genau diese gesicherte Herkunft fehlt aber bei Deiner Pflanze.
Ok =)
Ich danke auch allen herzlich für eure Hilfe =).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.