G. mihanovichii ??? friedrichii ???

[Drachenknochen]

Hallo Freunde,

ich bin ein bisschen verwirrt. So recht kann ich nicht unterscheiden, ob es sich bei einem Gymnocalycium mihanovichii vllt um ein G. friedrichii handelt? Hab auch schon von G. mihanovichii var. friedrichii gelesen...

http://img845.imageshack.us/img845/2411/gymnfrkopie.jpg

Sry, das Bild ist schon etwas älter und nicht besonders gut.

Beste Grüße

Drachenknochen

[addilos]

Hallo,
ich würde sagen, das ist ein G. mihanovichii :)

lg Amrei ;)

[josef]

Hallo,
er nennt sich jetzt:
http://cactiguide.com/cactus/?genus=Gymnocalycium&species=stenopleurum
Es grüßt Josef

[stefang]

Hallo Drachenknochen,

die Namensgebung bei Gymnos ist etwas verwirrend. Eines ist aber klar: Gymnocalycium mihanovichii blüht immer gelbgrün:

http://www.bildercache.de/minibild/20110714-193912-884.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20110714-193912-884.jpg)

Die ähnlich aussehenden, weiß-rosa blühenden Kakteen wurden dann G. mihanovichii var albiflorum, ..var. friedrichii etc. genannt. Oder sie wurden als eigene Art bezeichnet (G. friedrichii). Heute bilden diese aber eine eigene Art -wie Josef schon schrieb- G. stenopleurum (in die auch noch weitere Arten einbezogen wurden).
Und was das Schild an deinem Kaktus betrifft: Ein damsii ist es auf jeden Fall nicht.
Alles klar? :grin:

[Drachenknochen]

Heyooooooooooooo,

ja, eben genau die Blütenfarbe hat mich stutzig gemacht. Von daher macht die neue Einordnung Sinn. In einer KuaS-Sammelkarte von 2009 wurde eben dieses G. stenopleurum mal beschrieben. Die Abbildung auf der Karte zeigt wiederum ein stenopleurum, welches sich vom habitus grundlegend von dem meinen unterscheidet. Wirklich verwirrendes Ding :)

DANKE EUCH!

Achso: und das Schild G.damsii bezieht sich auf den Kaktus nebenan! So ganz doof bin ich nicht ;)

Drachenknochen