PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gymnocalycium, welche Art?



hawanafsu
21.01.2011, 20:26
Weiss jemand, was das für eine Gymnocalyciumart ist. Das Bild soll 2012 in einem Kalender erscheinen und der Verlag will jetzt wissen, wie die Pflanze heisst. Der Drucktermin steht offenbar auch bevor...

http://www.mauritius-images.com/webgate/detail/04225214.html.

Wenns hilft.... Die Pflanze ist von Matk....

Danke im Voraus.

josef
21.01.2011, 20:28
Hallo,
wie wäre es mit diesem:
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/gymnocalycium_bruchii.html
Es grüßt Josef

hawanafsu
21.01.2011, 21:28
Das ist er....G. bruchii...... Allerbesten Dank......:grin: Kennst Du denn diese Sammlung Holzheu....?

josef
21.01.2011, 21:32
Hallo,
die Sammlung kenne ich nicht. Aber Ralf war bis letztes Jahr hier als Crack tätig.
Es grüßt Josef

Santarello
21.01.2011, 21:49
Hallo ihr 2 !

Ich wiederspreche euch ja nur ungern allerdings hab ich noch nie nen G. bruchii mit weißer Blüte und roter Mitte gesehen ?!? :-? Eigentlich sind die doch komplett blaß- bis rosa (wie halt auf den Fotos von Ralf). Das was man vom Körper sieht spricht wohl dafür aber der Blüte nach würde ich eher auf Gymnocalycium quehlianum tippen. War jetzt nur mal so ein Gedankengang..... :oops:

josef
21.01.2011, 21:55
Hallo Sandra,
wirklich Ahnung habe ich nicht.
War auch nur eine Anregung nach Visualisieren.
Es grüßt Josef

Santarello
21.01.2011, 22:10
Hallo Joseph !


....wirklich Ahnung habe ich nicht.

...na, ich vielleicht ?!? LoL

Aber nen G. bruchii hab ich zufällig. Hier zu sehen

http://www.bildercache.de/bild/20100522-164320-61.jpghttp://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif

Aber wie gesagt; ich vermute auch nur !

Dicksonia
21.01.2011, 22:19
Hallo!

Das stimmt schon, was Sandra sagt. Letztes Jahr habe ich drei verschiedene Typen von bruchii´s erwischt und die blühen alle so hellrosa ohne dunkle Mitte.
Was das aber auf dem ersten Foto ist - keine Ahnung. Ohne Körper schwer bis gar nicht zu bestimmen. Es gibt mehrere, die solche Blüten haben.

Vielleicht erinnerst du dich oder wirst hier fündig: http://cactiguide.com/cactus/?start=-10&genus=Gymnocalycium&species=
G.calochlorum sieht so ähnlich aus.


lg

hawanafsu
21.01.2011, 23:21
Seufz.....der Kaktus braucht einen Namen....und der Körper sieht genauso aus wie auf dem Holzheu-Bild. Exactissime!
Danke an alle!
Übrigens....der Mensch, der die Texte zu den Kalenderblättern schreibt, weiss es auch nicht und der ist habilitierter Botaniker.

muddyliz
21.01.2011, 23:34
Sieh doch mal hier nach: http://www.thater.net/cactaceae/db/

Hardy_whv
22.01.2011, 00:19
Übrigens....der Mensch, der die Texte zu den Kalenderblättern schreibt, weiss es auch nicht und der ist habilitierter Botaniker.

Tja, bei schätzungsweise 320.000 bis 500.000 Pflanzenarten ist ein habilitierter Botaniker für die Familie der Cactaceae im Durchschnitt auch nur marginal auskunftsfähiger als ein promovierter Theologe.


Gruß,

Hardy http://www.hardyhuebener.de/_pics/smiley_hut_ab.gif

Pantalaimon
22.01.2011, 04:39
Servus,

also, Gymno bruchii ist das auf keinen Fall. 2 Gründe: 1. Die Blüten Deiner Pflanze ist recht lang (trichterig), die Blüte von Gymno bruchii hingegen kurztrichterig. 2. Auf Deinem Photo ist rechts ne Frucht zu sehen, und die ist eindeutig länglich. G. bruchii hat aber viel kugeligere Früchte. Ich denke, es ist Gymno calochlorum, das würde (imo) zum Körper, zur Blüte und zur Frucht passen.

Grüße!
~Pan

Peter1905
22.01.2011, 10:41
Hallo...

denke mal dass Pan recht hat.
zum Vergleich:
http://www.cactus-art.biz/schede/GYMNOCALYCIUM/Gymnocalycium_calochlorum/Gymnocalycium_calochlorum/Gymnocalycium_calochlorum.htm

Sonnenkind
22.01.2011, 11:04
ad 1: für G.calochlorum spricht auch die länglich ovale Samenkapsel,
ad 2: Hardy, danke für Deinen Kommentar, wir haben heute morgen herzlich gelacht!
Lg, Margareta:jo:

Bimskiesel
23.01.2011, 13:05
Also, meiner Meinung ist das oben stehende Motiv überhaupt nicht für eine Bestimmung geeignet. Vieleicht gibt es die Pflanze noch einmal in "bestimmbar" fotografiert?

Grüße, Antje

hawanafsu
27.01.2011, 20:00
Bimskiesel: Leider ist das das einzige Foto. Dummerweise hab ich den Kaktus kürzlich einem Freund geschenkt..... er steht jetzt auf einer kühlen Fensterbank in einem polnischen Pfarrhaus....näher beim Allmächtigen.

Langsam beschleicht mich auch der Verdacht, dass Gymnocalycium calochlorum und bruchii den selben Kaktus benennen. G. bruchii wächst allerdings eher kurzsäulig in großen Clustern ... zumindest in Cordoba..... (ich war das schon) und verträgt offenbar große Kälte....

Ich werde die Pflanze einfach.....Gymnocalycium spec. nennen.....
Danke nochmals!

Bimskiesel
29.01.2011, 19:17
Laut Anderson (Synonym-Liste (http://www.deutschesfachbuch.de/info/detail.php?isbn=3800145731&part=4&words=&PHPSESSID=sp)) besteht zwischen Gymnocalycium calochlorum und bruchii keine Verbindung:

- bruchii
- - ssp. lafaldense → G. bruchii
- - - pawlovskyi → G. bruchii
- - - susannae → G. bruchii
- - var. albispinum → G. bruchii
- - - brigittae → G. bruchii
- - - glaucum → G. bruchii
- - - hossei → G. bruchii
- - - niveum → G. bruchii
- - - spinosissimum → G. bruchii
.
.
.
- calochlorum
- - var. proliferum → G. parvulum

Grüße, Antje

hawanafsu
31.01.2011, 20:19
Das wusste der Ted bestimmt auch nicht so genau....der hat sich vielleicht im "Golden Triangel" ausgekannt und in Mexiko...Auch wenn ich von Kakteen nix und von botanischer Taxonomie ganz wenig verstehe, fällt mir doch auf, dass die Unterschiede zwischen den beiden Gymnocalycienarten nicht gerade ins Auge springen und da frage ich mich, ob die Unterschiede üherhaupt gross genug sind, um zwei unterschiedliche Arten zu rechtfertigen.....zumal sich die Verbreitungsgebiete wohl überlappen. Oder kannst Du mir sagen, wie man die beiden Arten sicher auseinanderhalten kann??

Bimskiesel
31.01.2011, 21:29
Nee (habe momentan auch keine Lust, den Anderson herauszuholen), aber die Taxonomen haben bestimmt genügend gefunden.

Grüße, Antje