Kakteenkaktei-karten der KuaS

[Duchemin]

Hallo zusammen,

was macht IHR mit den Karteikarten? Im Heft belassen oder getrennt abheften? Gibt es passende Ordner dafür?

Danke:jo:

[Hardy_whv]

Ich habe meine herausgetrennt und alphabetisch in Ordner sortiert (und zwar nicht nach dem Namen gem. KuaS-Heft, sondern entsprechend der Systematik, die ich nutze. So dient mir mein Synonymverzeichnis gleichzeitig als Inhaltsverzeichnis für die KuaS-Karteikarten.). Vorteil: Man muss nicht erst ein KuaS-Heft hervorkramen, wenn man etwas über eine Pflanze nachlesen möchte. Nachteil: Sollte man die Hefte mal verkaufen wollen, ist deren Wert natürlich gemindert.

Passende Ordner hab ich leider nicht gefunden. Nutze ganz normale Din A4-Leitz-Ordner.


Gruß,

Hardy http://www.hardyhuebener.de/_pics/smiley_hutab.gif

[MarcoPe]

Mir sind die Angaben zu wissenschaftlich. Ehrlich: Ich lese mir das nicht durch. Nur die Kultur/Bemerkungen lese ich, wenn ich eine der angesprochenen Pflanze habe. Aber was da steht ist situationsbedingt nicht vergleichbar mit meiner Kultur.

Ob man der DKG mal vorschlagen sollte, die Karteikarten in Buchform zu veröffentlichen? Das wäre für die Interessierten sicher eine feine Sache.

Marco

[Hardy_whv]

Mir sind die Angaben zu wissenschaftlich. Ehrlich: Ich lese mir das nicht durch. Nur die Kultur/Bemerkungen lese ich, wenn ich eine der angesprochenen Pflanze habe.

Ich stimme dir im wesentlichen zu, Marco. Wobei ich nicht mal finde, dass es zu "wissenschaftlich" ist. Auch Wissenschaft kann interessante Fakten liefern. Ich finde die Angaben oft einfach nur zu dürftig. Die Beschreibung der Pflanze kann ich auch im Hunt oder Anderson nachlesen. Der zweite Teil der Karteiblätter ist interessanter, aber leider oft zu "mager".


Gruß,

Hardy http://www.hardyhuebener.de/_pics/smiley_hutab.gif

[Pantalaimon]

Hallo,

wir lassen (bisher) die Karten in den Heften. Allerdings hat sich das schön öfters als n bissl unpraktisch erwiesen wenn man mal was sucht, von daher mach ich mir vielleicht doch noch mal die Arbeit, die alle rauszutrennen und zu sortieren - irgendwann mal, wenn ich gaaanz viel Zeit habe (ist bei 36 Jahrgängen halt ne größere Aktion).

Inhaltlich finde ich eigentlich gerade die Pflanzenbeschreibungen recht gut, da sie wesentlich genauer sind als die Kurzbeschreibungen bei Anderson und Hunt. Ich kann aber gut verstehen, dass man die nicht als Freizeit-Lektüre liest, sondern halt nur, wenn man sich näher mit der jeweiligen Art auseinandersetzen möchte.

Grüße!
~Pan

[Duchemin]

Danke erstmal für Eure Antworten. Ich belasse sie vorerst auch im Heft. Vielleicht sollte die DKG mal über geeignete Ordner nachdenken. Dann könnte ich mir vorstellen sie dort abzuheften. Was den Inhalt der Karten betrifft so bin ich in der Regel positiv überrascht. Sicherlich sind sie teilweise "wissenschaftlich", aber ein wenig davon kann auch nicht schaden. Allerdings fallen die Kulturempfehlungen meist dürftig aus.

Lieben Gruß aus Aachen

[Isabel S.]

Hallo,

ich wollte diesen Monat für meine Kakteen auch Karteikarten anlegen.
Wo kann man denn diese Karten kaufen?

Liebe Grüße
Isabel ;-)

[Hardy_whv]

... ich wollte diesen Monat für meine Kakteen auch Karteikarten anlegen. Wo kann man denn diese Karten kaufen?


Hallo Isabel,


die Karteikarten gibts mit jeder Ausgabe der "Kakteen und Sukkulenten" (KuaS), der Zeitschrift der Deutschen (und Österreichischen und Schweizerischen) Kakteengesellschaft. In jedem Heft sind zwei Karteikarten dabei. Die sind aber nicht geeignet, den eigenen Bestand zu dokumentieren, sondern es sind vielmehr Beschreibungen von Kakteenarten (sowie anderen Sukkulenten), die man karteiförmig sammeln kann.


Gruß,

Hardy http://www.hardyhuebener.de/_pics/smiley_hutab.gif

[hawkeye]

Hallo, also ich lasse die Karten in den Heften. Bis vor einigen Jahren habe ich sie eingescannt und in Word-Dokumente umgewandelt. Vielleicht kann man ja die DKG bewegen, die Karten ins Netz (auf ihre Seite) zu stellen, als Beginn einer Datenbank. Allerdings gibt es zu diesem Theme schon eine Reihe, meist Hobby-Projekte. Schön wäre es, eine solche Datenbank mit redaktioneller Bearbeitung durch Profis aufzubauen, ähnlich Wiki.

[MarcoPe]

Gute Idee!

Ich könnte mir auch ein Buch vorstellen, in dem die bisherigen Veröffentlichungen gebündelt erscheinen.

Die DKG bittet ihre Mitglieder regelmßg um die Zusendung von weiteren Beschreibungen einzelner Arten. Auch von den anderen Sukkulenten. Die DKG unterstützt bei der Arbeit mit Literaturhinweisen und besitzt als Quelle natürlich auch eine sehr umfangreiche Bibliothek und Schriften-Sammlung. Es müsste nur jemand tun...

Marco

[MathiasRR]

Hallo,

als Neuling würde mich diesbezüglich interessieren ob man denn irgendwo (als Mitglied?) an die ganzen Karten der vergangenen Jahre herankommen kann?
Ich habe auf der Seite zwar eine PDF-Datei gefunden die alle bisher erschienenen Karteikarten auflistet, aber keinen Hinweis ob man sie denn als neues Mitglied oder wie auch immer gesammelt bestellen kann....

[Wühlmaus]

Ich glaube, so etwas gibt es nicht. Das würde mich auch interessieren. Wahrscheinlich muss man die vergangenen Jahrgänge der Hefte von einem anderen Mitglied aufkaufen und sich die Karten heraustrennen. Oder anhand der Liste gezielt nach den Heften Ausschau halten, die man haben möchte. Ich glaube, die DKG hat auch noch einige Restbestände an Heften im Angebot.

LG Elke

[CABAC]

Hallo zusammen,

dazu kann ich mal aus berufenen Munde etwas beitragen:
Gerne würde die DKG alle bisher erschienen KUAS einschließlich aller Karteikarten online stellen. Aber ausser dem Scannen (kenne da etwas davon, weil den Brandt habe ich eingescannt) dürften noch ein paar andere Problem zulösen sein. Und Hauptproblem sind eben die ungeklärten Urheberrechte. Aber habt Geduld, auch wenn es noch ein wenig dauert


…in diesem Sinne wünsche ich allen einen schönen Tag

Euer

CABAC