Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : wer bin ich? bitte um bestimmung
hallo. villleicht könnt ihr mir bei meinen kakteen weiterhelfen bei der bestimmung. der erste nummer 1 ist der größte. hab ihn erst seit 2 wochen
nummer 1
http://img62.imageshack.us/img62/8881/1001786t.jpg
hier nochmals ein größenvergleich mit meiner tochter :-)
http://img8.imageshack.us/img8/3573/1001785g.jpg
nummer 2
http://img291.imageshack.us/img291/7485/1001797e.jpg
Nummer 3
http://img203.imageshack.us/img203/9463/1001799.jpg
Nummer 4
http://img203.imageshack.us/img203/4863/1001800w.jpg
Nummer 5
http://img695.imageshack.us/img695/6262/1001807q.jpg
Und mein Peyotl
http://img809.imageshack.us/img809/9563/1001804.jpg
ein ableger der nummer 2
http://img14.imageshack.us/img14/8977/1001802x.jpg
Hallo,
bei den ersten beiden handelt es sich nicht um Kakteen, das sind Euphorbien (Wolfsmilchgewächse)...
Nr. 3 Echinopsis
Nr. 5 Mammillaria backebergiana
Nr. 6 Lophophora williamsii
LG
....welche jedoch allesamt ein wenig mehr an Licht brauchen. Gerade beim O. sieht man, das der schon vergeilt. Auch die Euphorbia e. sieht bei genügend Licht eher dunkelgrün aus.
danke fee.
bleibt dann nur noch nummer
1, 2 und 4 offen
....welche jedoch allesamt ein wenig mehr an Licht brauchen. Gerade beim O. sieht man, das der schon vergeilt. Auch die Euphorbia e. sieht bei genügend Licht eher dunkelgrün aus.
ja ich hab die auch noch nicht so lange. bin gerade übersiedelt und habe leider keine fensterbank bei irgendeinem fenster. wenn das wetter paßt stell ich sie immer auf den balkon raus oder in den garten.
bei welchem meinst du das er vergeilt? bei welcher nummer?
und welchen bezeichnest du als Euphorbia?
lg andre
Nr. 1 und 2 ist Euphorbia. Nr.2 E.enopla (?), welche bei intensiver Sonneneinstrahlung sogar schon mal richtig feuerrote Bedornung bekommt.
Nr.4 ein Oreocereus trolli. Hochgebrigsart, welche nie genug an Sonne bekommen kann.
Stell die Pflanzen im Frühjahr ins Freie und im Spätherbst zum Überwintern kühl und trocken.
und habe leider keine fensterbank bei irgendeinem fenster.
Dann sind Kakteen zur Haltung die denkbar schlechteste Wahl ;)
Nr.2 ist doch nie im Leben eine Euphorbia enopla.. Ich denke es ist Euphorbia submammillaris fa. pfersdorfii!
danke erstmal für dei antworten. naja ich hab ja den balkon und den garten. mal sehen vielleicht mach ich mir ja noch bei einem fenster so eine art fensterbank hin.
zur nummer 2 wollt ich noch sagen das es meiner meinung nach kein richtiger kaktus ist. vielleicht eine sukkulente? wie ist deiner meinung nach die genaue bezeichnung? euphorbia enopla? hab mal bei google geschaut und bin auch fündig geworden. sieht zwar gleich aus wie meine, nur bei meiner kommen da keine dornen bzw. stacheln, sondern die sind weich.
hab sie von der grßmutter von meiner frau bekommen. sie hat auch dieselbe unter voller sonne stehn und sieht auch gleich wie meine aus, also auch ohne stacheln........
sonst danke für die antworten. dachte nicht daran das mir so schnell geholfen wird.
Nr.2 ist doch nie im Leben eine Euphorbia enopla.. Ich denke es ist Euphorbia submammillaris fa. pfersdorfii!
hab sie mir gerade nochmals genau angeschaut und bin auch der meinung das es sich um eine so eine handelt.
Martins Gans
05.09.2010, 20:02
Nummer 1 ist eine variegate Form der Euphorbia erythraea (http://www.cactus-art.biz/schede/EUPHORBIA/Euphorbia_erythraea/Euphorbia_erythraea_variegata/Euphorbia_erythraea_variegata.htm), ein sehr schönes Exemplar, finde ich. Wächst nicht so schnell wie die "normalen", wird aber im Lauf der Zeit doch sehr groß. Hoffentlich hast du dafür einen sehr hellen Platz - im Sommer draußen vollsonnig wäre am besten, solange die Temperaturen nicht unter 12 °C sinken.
Nummer 1 ist eine variegate Form der Euphorbia erythraea (http://www.cactus-art.biz/schede/EUPHORBIA/Euphorbia_erythraea/Euphorbia_erythraea_variegata/Euphorbia_erythraea_variegata.htm), ein sehr schönes Exemplar, finde ich. Wächst nicht so schnell wie die "normalen", wird aber im Lauf der Zeit doch sehr groß. Hoffentlich hast du dafür einen sehr hellen Platz - im Sommer draußen vollsonnig wäre am besten, solange die Temperaturen nicht unter 12 °C sinken.
danke. nur finde ich irgendwie nichts genaues unter dem namen. nur das es anscheinend keine richtige bezeichnung ist und das es da anscheinend noch eine andere bezeichnung gäbe.
ja im sommer kann ich die dann in den garten unter vollsonne. hab den erst cor 2 wochen zufällig im supermarkt gesehn und gleich mitgenommen. war der letzte seiner art
Martins Gans
07.09.2010, 22:09
Hallo oesi, ziemlich genau vor einem Jahr - am 4. September - stand ich genauso ratlos vor dieser Bezeichung wie du. Nach Rumsuchen und Vergleichen und Webseiten- wie Bücherdurchstöbern hab ich mir dann folgenden Text dazu aufgeschrieben. Vielleicht hilft er dir ja weiter. Oder jemand anderer stolpert drüber und kann uns beiden eine eindeutige Antwort geben, was es mit diesem Namensverhau auf sich hat :jo:
Euphorbia erythraea = candelabrum = ammak = abyssinica = ingens? (http://fetthenne.blogspot.com/2009/09/euphorbia-erythraea-ammak.html)
http://4.bp.blogspot.com/_uNHSNrQtkHE/SqFyfAwE-lI/AAAAAAAAA2Y/ZyWhjv3gnMQ/s400/20090904_erythraeae_001.jpg (http://4.bp.blogspot.com/_uNHSNrQtkHE/SqFyfAwE-lI/AAAAAAAAA2Y/ZyWhjv3gnMQ/s1600-h/20090904_erythraeae_001.jpg)
Also da ist sie nun. Beim Blick von oben drauf sieht man daß sie 4-kantig ist. Sie sieht aus als hätte sie schon einige Wochen "Fasten" hinter sich - stark eingefallen-trocken, die Wurzeln standen in knochentrockenem Substrat - war für den Transport vermutlich ganz sinnvoll. Ich habe sie jetzt in leicht feuchtes Kakteensubstrat gesteckt (die Tüte stand draußen und hatte etwas Feuchtigkeit gezogen) und habe den Topf sehr warm, aber vor Sonne geschützt aufgestellt. Hoffentlich ist das so richtig, aber ich glaube nach Trockenphasen muß man erst langsam und vorsichtig anfangen mit dem Wässern?
Habe auch nochmal etwas in meinen Büchern herumgestöbert.
Wolfgang Kawollek ("Sukkulenten für Zimmer und Fensterbank"):
E. erythraeae (syn. E. candelabrum), Sprosse 4- aber auch 5kantig, Kanten tiefflügelartig (was soll das denn sein?), mit kurzen etwa 1 cm langen Dornen (ich dachte, Euphorbien hätten Stacheln?), oft fehlend oder stark zurückgebildet. Blüten zahlreich an den Sproßenden, stecklingsvermehrte Pflanzen meist eintriebig, bei Sämlingen auf kurzem Stamm eine reich verzweigte Krone. ... Zur Einzelstellung geeignet.
Walther Haage schrieb 1961 dazu:
die "Kandelaber-Euphorbie" (Gruppe: Zweistachler) wird bis 10 m hoch, ... Sie ähnelt sehr der zur gleichen Gruppe gehörigen Euphorbia ammak und winkleri. (Heimat: Nordafrika, Sudan, Nilbecken, ...)Nach neueren Forschungen von Dr. P.R.O. Bally, Nairobi, ist diese Art identisch mit E. ammak und E. ingens und ist von Südafrika bis ****liland verbreitet, wo ihre riesigen Kandelaber oft das Landschaftsbild beherrschen. Ähnliche Arten sind an der größeren Rippenzahl zu erkennen: E. abyssinica, E. neclecta, E. neutra
(Anm.: die Fußnoten habe ich weggelassen, stehen im Buch "Das praktische Kakteenbuch in Farben" auf S. 131)
http://2.bp.blogspot.com/_uNHSNrQtkHE/SqFzHtWAVbI/AAAAAAAAA2g/W0K29XZhdh4/s320/20090904_ammak_001.jpg (http://2.bp.blogspot.com/_uNHSNrQtkHE/SqFzHtWAVbI/AAAAAAAAA2g/W0K29XZhdh4/s1600-h/20090904_ammak_001.jpg)
Ein Vergleich mit meiner E. ammak ergab, daß diese ebenfalls 4-kantig ist, die Stacheln sind allerdings deutlich kräftiger und länger und auch farbintensiver. Ob das aber damit zusammenhängt daß die E. ammak nicht so ausgetrocknet ist wie derzeit die E. erythreaea variegata kann ich nicht beurteilen.
Bei www.euphorbia.de (http://www.euphorbia.de/index.htm) von Frank Vincentz finde ich weder zur E. erythreaea noch zur candelabrum eine genaue Beschreibung, die beschriebene und abgebildete E. ammak könnte aber tatsächlich die gleiche Pflanze sein wie meine Neuerwerbung. Dort wird die E. abyssinica, die Walter Haage als "ähnliche Art" nennt, ebenfalls als ähnliche Art bezeichnet, während bei www.cactus-art.biz (http://www.cactus-art.biz/schede/EUPHORBIA/Euphorbia_erythraea/Euphorbia_erythraea_variegata/Euphorbia_erythraea_variegata.htm) sowohl E. abyssinica wie auch E. ingens als Synonyme für die E. erythreaea genannt werden. Wie weit cactus-art als ernstzunehmende Quelle gelten kann weiß ich nicht - allerdings gleicht die im Link gezeigte Pflanze meiner E. erythreaea so sehr, daß ich sie auf den ersten Blick für gleich gehalten habe - erst bei näherem Hinsehen zeigt die Pflanze auf cactus-art die Bestachelung, die ich von meiner E. ammak kenne.
http://2.bp.blogspot.com/_uNHSNrQtkHE/SqF2hGseWYI/AAAAAAAAA2o/lx3h_Ita6MU/s320/20090904_ammak_003.jpg (http://2.bp.blogspot.com/_uNHSNrQtkHE/SqF2hGseWYI/AAAAAAAAA2o/lx3h_Ita6MU/s1600-h/20090904_ammak_003.jpg)
Hier nochmal ein paar vergleichende Aufnahmen von meiner E. ammak (muß wohl ein bewurzelter Ast sein, das blöde Teil bekommt nämlich keine Seitentriebe - bewurzelte Seitentriebe verzweigen sich bei dieser Art im Gegensatz zu Sämlingspflanzen nicht).
Bei der E. ammak sind die jungen Stacheln kräftig rotbaun (siehe Bild 2., E. ammak von oben) und werden, wenn sie älter sind, dunkelbraun-schwarz. Länge ist jeweils 1 - 1,3 cm ("Spannweite" von Spitze zu Spitze ist meist ca. 2,5 - 3 cm je nach Dicke des Knotens in der Mitte - wie mißt man das eigentlich?).
Bei meiner E. erythraea sind die Stacheln 0,2 - max. 0,3 cm lang, "Spannweite" von Spitze zu Spitze keine 0,8 cm. Farbe schmutzigbraun-grau (wirkt auf dem Foto brauner als in Natura).
Ob ich je herausfinden werde, von wievielen Arten überhaupt die Rede ist bzw. ob letztlich nicht doch alle Bezeichnungen immer wieder dieselbe Art bezeichnen?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.