Bestimmungsfrage ... mal wieder

[Alex_]

Hallo zusammen,

hätte da wieder mal zwei Kakteen, bei welchen ich den genauen Namen nicht genau weiß. Wäre schön, wenn mir da jemand hier im Forum helfen könnte ;)

[Santarello]

Hallo Alex !

Bei dem 1. tippe ich auf Ferocactus und bei Nr. 2 auf Gymnocalycium.

[MarcoPe]

Genau!

Und der zweite sollte ein Gymnocalycium saglione sein. Das wird mal eine sehr schöne Pflanze.

Marco

[Alex_]

Nummer 1 war übrigends laut Aufkleber auf dem Topf als Echinocactus grusonii ausgewiesen. Wie es halt so auf dem Baumarkt ist ... :grin:

[Dornenfreunde]

Hi,

Nr. 2 haben wir auch. Haben dazu auch schon ne Bestimmungsanfrage gestellt. Nach den Antworten die wir bekommen haben, könnte es sich entweder um Gymnocalycium oder um Matucana handeln.

Liebe Grüße

Sandra und Micha

[Dicksonia]

Nr. 2 ist ein Gymnocalycium.
Man kann es ganz einfach an der Haut sehen. Sie ist bei Gymnos etwas glänzend, bei Matucana sieht sie samtig matt aus. Der Unterschied ist schon bei jungen Pflanzen gut zu erkennen, wenn man wirklich darauf achtet. Wenn man ganz genau hinschaut, erkennt man bei Matucana sogar die feine Zellstruktur auf der Epidermis, die für diesen Samt-Effekt zuständig ist.

Ist Nr.1 von der Farbe her normal? Könnte es sich um eine Farbweichung der Bedornung handeln?
Auch Baumarkt-Feros kenne ich eigentlich bunter?!?
Das ist jetzt nicht abwertend gemeint, eher das Gegenteil. Ich nehme mir immer gern diese Sonderformen mit. :D


lg

[Santarello]

Jetzt ist mir noch eingefallen:

Der 1. könnte eventuell Ferocactus latispinus v. flavispinus sein ?

[Alex_]

Besten Dank für Eure Antworten :smile:

Bei uns im Baumarkt gibts derzeit wieder schöne Kakteen. Ich such die eigentlich immer nach Aussehen und "Gesundheitszustand" aus. Die Beiden sind gleich ins kühle Winterquartier gewandert. Bei meinen letzjährigen Baumarktbeschaffungen bin ich jedenfalls bisher noch nicht enttäuscht worden und gehe da gerne mal in die Kakteenecke gucken.

[Dornenfreunde]

Nr. 2 ist ein Gymnocalycium.
Man kann es ganz einfach an der Haut sehen. Sie ist bei Gymnos etwas glänzend, bei Matucana sieht sie samtig matt aus. Der Unterschied ist schon bei jungen Pflanzen gut zu erkennen, wenn man wirklich darauf achtet. Wenn man ganz genau hinschaut, erkennt man bei Matucana sogar die feine Zellstruktur auf der Epidermis, die für diesen Samt-Effekt zuständig ist.

Ist Nr.1 von der Farbe her normal? Könnte es sich um eine Farbweichung der Bedornung handeln?
Auch Baumarkt-Feros kenne ich eigentlich bunter?!?
Das ist jetzt nicht abwertend gemeint, eher das Gegenteil. Ich nehme mir immer gern diese Sonderformen mit. :D


lg

Hi,

zu 2, unser Exemplar wurde als Gymnocalycium saglionis benannt.

Liebe Grüße,

Sandra und Micha

[Kaktuskarl]

Hallo Zusammen!!!
Ich weiß es nicht genau, aber ich vermute stark, dass es sich bei dem ferocactus um einen Ferocactus chrysacanthus handelt.
Da wär die Bedornung ziemlich ähnlich. Besonders schön die Pflanze.. Hät auch gern so einen!

L.G!.. K.k.

[Pantalaimon]

Hallo,

nö, ist kein Fero chrysacanthus, sondern der bereits erwähnte Ferocactus latispinus "var. flavispinus" (letzteres setze ich mal in Anführungszeichen, da der Name "var flavispinus" botanisch keine Bedeutung hat und nur in Liebhaberkreisen dazu verwendet wird, solch gelbdornigen Formen von den "normalen" F. latispinus namentlich zu unterscheiden).

Grüße
~Pan