Unbekannt

[ferox]

Hallo

Bin gerade dabei, meine Kartei in Ordnung zu bringen. Dieser Kerl hat noch keinen Namen, vielleicht weiß jemand mehr.
Steht bei den Escobarien und verhält sich auch so, nur geblüht hat er noch nie.

http://www.bildercache.de/thumbnail/20091109-171836-139.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20091109-171836-139.jpg) http://www.bildercache.de/thumbnail/20091109-172459-259.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20091109-172459-259.jpg)

Bild ist schon etwas älter.
Gruß ferox

[Pantalaimon]

Heio,

öh, steckt da denn nicht ein Schild drin, auf dem "Gymnocactus xy" steht? Die sind jetzt nicht gerade mein Spezial-Gebiet, drum kann ich Dir leider nicht sagen, ob das stimmt, aber so verkehrt sieht das net aus.

Grüße
~Pan

[Andreasch]

steckt da denn nicht ein Schild drin, auf dem "Gymnocactus xy" steht?

Ist mir auch aufgefallen dieses Etikett im Hintergrund, ist das so schlecht zu lesen, dass der Kaktus jetzt neu bestimmt werden muss ?

Bin mir nicht ganz sicher, aber es müsste ein Gymnocactus beguinii sein.

[ferox]

Hi, ja ich habe ihm den Namen Gymnocactus unbekannt gegeben ( Irgendwo mußte er in meine Kartei rein )
aber ob er wirklich einer ist, ist mir nicht so klar.
Jetzt werde ich mal unter G.beguinii googeln.
Gruß ferox

[kaktusy]

hm... könnte es eine mammillaria microhelia sein???

[Pheile]

Auf jeden Fall kein Turbinicarpus/Gymnocactus...:roll: :p

[Leon_]

Hallo,

überprüf doch mal ob Neolloydia conoidea stimmt. Ein synonym wäre Coryphantha conoidea.


Gruß Leon

[ferox]

Hallo Leon
vielen Dank mal, das könnte stimmen. Ich habe auch im Kakteenlexikon von Haage nachgelesen. Leider steht er im dunklen Keller und ich komme z.Z. nicht ran, um ihn unter dem neuen Aspekt zu begutachten. Aber es wird ja bald Frühling.....;) und vielleicht blüht er ja diese Jahr auch.

[Peter1905]

Hallo...

ich mein auch dass es eine Mammillaria microhelia ist, leider etwas in die Länge gewachsen.

[ferox]

Hallo Peter
eine M.microhelia ist es definitiv nicht. Ich habe zum Vergleich zwei andere M.m. in meiner Sammlung. Das Bild ist jetzt auch nicht so der Renner, aber ich habe z.Z. kein anderes.

[Peter1905]

Hallo...

hast recht, bei genauerer Betrachtung kommt noch eine
Neolloydia smithii in Frage.

[Dornenfreunde]

Hi ferox,

als kleiner Tipp sind die Bilder auf http://www.thater.net/cactaceae/db/ und auf http://www.mammillarias.net (http://www.mammilarias.net) eine wertvolle Hilfe.

Liebe Grüße

Sandra und Micha

[Bimskiesel]

Zum Vergleich eine M. microhelia:

http://www.bildercache.de/bild/20100121-180840-140.jpg

Passt wirklich nicht zum oben gezeigten Bild.

Antje

[Gast]

Ich habe mich hier die ganze Zeit rausgehalten, da ich noch gezweifelt habe, aber mittlererweile bin ich mir sicher, dass es sich um eine Neolloydia handelt.

[Leon_]

Die Gattung ist jetzt schon mal klar. Welche art es schließlich ist muss Ferox warscheinlich selbst genau überprüfen dafür sind die Fotos nicht scharf genug, aber groß ist die Gattung nicht gerade:grin:.
Ich wünsche dann mal noch viel spaß damit vielleicht zeigt sie dieses Jahr auchmal ein paar Blüten. Über die Fotos dazu würde ich mich freuen.

Gruß Leon

[ferox]

Hallo
ich danke mal für Eure Bemühungen und wie gesagt, wenn ich meine Pflanzen wieder aus dem Keller hole, werde ich nochmal ein besseres Foto machen und vielleicht blüht sie ja nun auch mal

[Peter1905]

Hallo...

wenns die smithii ist, dann blüht sie so: