Neoporteria ???

[Santarello]

Hallo !

Diese 2 Kleinen gingen gerade mit nach Hause.
Ich tippe mal auf Neoporteria eventuell multicolor bin mir aber nicht sicher ?

Vielen Dank !

http://www.bildercache.de/bild/20090822-125826-617.jpghttp://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif

http://www.bildercache.de/bild/20090822-125828-679.jpghttp://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif

http://www.bildercache.de/bild/20090822-125829-872.jpghttp://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif

[Bernhard]

die Linke tippe ich auf N.villosa von den Merkmalen kommt die Rechte meinen N.laniceps am nächsten. Könnte auch N.crispa sein. Ohne Blüte ist das schwer zu bestimmen, da zumindest bei meinen unzähligen gleichen Chilenen die Bedornung sehr variabel ausfallen kann.
Die Pflanze unterscheidet sich aber von meinen N.multicolor deutlich, da die Bedornung bei meinen Pflanzen viel heller und dichter ist.

Ich habe evtl. nicht 100%ig helfen können, aber villeicht hilft dir das als Anhaltspunkt. Ansonsten haben wir hier eingie Chilenen-Bestimmungsexperten hier ;-)

Grüße
Bernhard

[Santarello]

Hallo Bernhard !

Vielen Dank für deine Hilfe !
Dass das unterschiedliche Neoporterien sind damit hätte ich jetzt nicht gerechnet :o
Ich werde mal gleich die beiden Namen von dir weiter unter die Lupe nehmen !

Nochmals Danke und lg.
Sandra

[Santarello]

Hallo !

Hat vielleicht noch jemand einen Tipp für mich ? :grin:

[eriosyce]

Hallo Sandra,

ich bin ziemlich sicher dass deine Pflanzen ein und die selbe Art sind. Bernhard sieht eine Ähnlichkeit mit seiner N. laniceps (=Eriosyce villosa). Dafür sind mir die Dornen zu stark gedreht, obwohl es bei villosa recht unterschiedliche Formen gibt. N. crispa scheidet wohl aus. Sie hat noch dünnere Dornen, die aber alle gleich dunkel sind und nicht wie in Sandras Bildern helle Randdornen und dunkle Mitteldornen. N. multicolor heißt jetzt Eriosyce senilis, die gibt es mit rein weissen bis tiefschwarzen Dornen, und es gibt Standorte mit Pflanzen die genau diese unterschiedlichen Dornenfarben haben. Im Tal des Rio Elqui östlich La Serena vor Vicuna findet man sie, und Fred Kattermann beschreibt sie als Eriosyce senilis ssp. elquiensis. Zum Vergleich eine Pflanze aus Samen von Kattermann in meiner Sammlung:
http://www.bildercache.de/thumbnail/20090424-155321-114.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20090424-155321-114.jpg)

Ob senilis oder villosa erkennt man sicher an der Blüte. Die Blüten von senilis sind etwa 5cm lang, die von villosa nur etwa 2.5 cm.

Grüsse, Adolf

[Bernhard]

hy Adolf,

mal wieder super-Erklärung .. DANKE. :jo:N.crispa hatte ich total falsch in Erinnerung, hatte ich total verwechselt :oops: - hab das nochmal abgeglichen .. nochmal Danke für die Richtigstellung.

jaja .. die Verwirrung um Eriosyce, Neoporteria, Neochilenia und und und hält nicht nur weiter an, sondern sie wächst auch :grin:... . Für mich ist es immer wieder irre, wie sehr sich Pflanzen einer Art sich so unterscheiden können. Ich vermute, die Beschreibung von Eriosyce wird in einigen Jahren wieder neu sortiert.
Es fällt mir schwer mich für eine Benennung zu entscheiden. Es wurden IMHO Pflanzen völlig unterschiedlicher Merkmale zusammengefaßt (sehe ich immer wieder an meinen Islaya - Bedornung, Blüten sind unterschiedlich - besonders große Unterschiede sind bei den Früchten zu erkennen).

Ich habe unzählige (lt. Namensschild) N. multicolor, die alle reinweiße Dornen haben ... wie wird die Unterscheidung zu den schwarzdornigen Kandidaten in der Namensgebung gemacht ?
Soviel habe ich seit meinem Interesse für Chilenen gelernt: ihre Namensgebung ist deutlich komplizierter als ihre Pflege ;-)

Grüße
Bernhard

[Santarello]

Hallo Adolf !

Tausend Dank für diese wahnsinn´s Erklärung und die Bestimmung ! :jo:

Hallo Bernhard !

Mir geht´s da so wie dir. Ich mußte den Text von Adolf jetzt auch 3mal lesen damit ich bei der Namensgebung wieder durch blicke :grin: