500 Jahre alter Kaktus auf Kuba

[Andreasch]

Ein 500 Jahre alter Kaktus soll in Kuba in der Stadt Varadero an der Nordküste Kubas auf der Halbinsel Hicacos in der Provinz Matanzas, gut 120 Kilometer östlich von Havanna, wachsen. Dieser hat bereits über 1 Meter Durchmesser. Vielleicht wäre das einmal ein lohnendes Ausflugsziel für Kakteentouristen im Rahmen eines Urlaubs.

Auf der Virtualtourist-Seite findet sich ein Bild eines 500 Jahre alten Kaktus auf Kuba, siehe: http://cache.virtualtourist.com/2937149-Surroundings-Varadero.jpg

[Dominik]

Hallo Andreasch,

netter Anblick, aber sag mal, das Foto hast du doch nicht selbst gemacht!
Ich glaube ich habe das schon mal irgendwo gesehen.. Du weisst ja sicher das man nicht einfach Fotos aus dem Netz kopieren und hier einfügen darf! Copyright!

[Andreasch]

Was regst du dich so auf, dass Foto ist doch nur verlinkt.

[Yaksini]

Das ist nicht verlinkt, dann stände auch nur der Link da den man anklicken müßte .
Das Copyright ist immer und in allen Foren zu beachten , Am Ende kommen Verstöße dagegen immer auf den Forenbetreiber zurück, und das .....wollen wir doch alle nicht . ist iire teuer der Spaß .

[Andreasch]

Das ist nicht verlinkt, dann stände auch nur der Link da den man anklicken müßte.
Doch das Bild ist verlinkt und an seinem ursprünglichem Standort geblieben. Ich weiß nicht was das jetzt soll ich habe doch schon etliche Bilder hier im Forum reingestellt und da gab es doch auch nicht so ein Gemecker. Was hat das überhaupt mit dem eigentlichen Thema zutun ?

So nun bitte wieder zum Thema !

[stefang]

Deswegen: http://kakteenforum.de/showthread.php?t=6350 und deswegen, Punkt 10: http://kakteenforum.de/showthread.php?t=3986&highlight=forenregeln

Wenn dir der Unterschied zwischen Verlinken und Kopieren nicht klar ist, dann solltest du mal ernsthaft darüber nachdenken, was du im Internet tust.


Ich weiß nicht was das jetzt soll ich habe doch schon etliche Bilder hier im Forum reingestellt und da gab es doch auch nicht so ein Gemecker.

Wenn du die anderen Bilder auch geklaut hast, dann wirds aber finster...

[Andreasch]

stefang, alles pure Unterstellungen von dir !!

[Hartkerius]

Jetzt hat Stefang doch schneller geantwortet als ich. Trotzdem lasse ich meinen Text hier stehen!

Bitte schlagt mich jetzt nicht, nur weil ich mich als Moderator hier mit einem Zitat aus den Forumregeln melde:

«10. Verbote
Die Verlinkung auf fremde Inhalte sind ohne entsprechende Erlaubnis des Autors nicht zulässig. Das gilt ebenso für das kopieren von Inhalten (Text oder Bild). Beachtet das Copyright!»

Warum ist diese Regel nötig? In Deutschland gibt es ein ausgefeiltes Abmahnwesen, das einmalig ist in der Welt. Und es gibt viele arbeitslose Rechtsanwälte, die auch ihr täglich Brot brauchen. Da bietet es sich an, durch's WWW zu surfen und zu schauen, wer da gegen Urheberrechte verstösst. Da schickt man dann gleich eine Abmahnung mit einer saftigen Geldforderung (meist im vierstelligen Euro-Bereich) und schon hat man das Überleben wieder für ein oder zwei Monate gesichert. Leider tut unser Gesetztgeber nichts, um diesen faktischen Missbrauch des theoretisch ehrenwerten Konstruktes der Abmahnung zu stoppen – kein Wunder, sind doch die meisten Referenten in Ministerien und die meisten Abgeordneten in den Parlamenten selbst Juristen. Wie Yaksini schreibt, wollen wir doch nicht, dass Uli teures Geld für eine Abmahnung zahlen muss, wo er doch damit besser Kakteen aufziehen sollte, wovon wir alle etwas haben.

Dass dies nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun hat, möge man mir bitte verzeihen. Dass bisher niemand auf "nicht ganz saubere" Links hingewiesen hat, bedeutet nicht, dass diese dadurch gerechtfertigt wären!

Und nun noch zu dem Uralt-Kaktus: Den finde ich wirklich beachtlich! War denn noch kein Forum-Mitglied in Kuba und hat dieses stolze Exemplar photographiert? Falls ja: Bitte Photo einstellen! Falls nein: Bitte Reise buchen und ganz viele Photos machen!

Herzliche Grüsse und einen sonnigen Tag
Hartkerius

[Hardy_whv]

... Zitat aus den Forumregeln ...

«10. Verbote
Die Verlinkung auf fremde Inhalte sind ohne entsprechende Erlaubnis des Autors nicht zulässig. Das gilt ebenso für das kopieren von Inhalten (Text oder Bild). Beachtet das Copyright!»



Das mit der rechtlichen Lage von Verlinkungen ist m.E. so nicht korrekt dargestellt. Auf Inhalte im Internet kann man jederzeit verlinken. Damit hat die Rechtsprechung keine Probleme, damit wird kein Copyright verletzt und mir ist auch noch kein Abmahnanwalt bekannt, der darauf angesprungen wäre.

Was rechtlich nicht zulässig ist, ist INHALTE (dazu zählen auch Photos) zu kopieren und auf einer anderen Website zu präsentieren. Das Angeben eines Links zu diesen Inhalten ist erlaubt und ja der eigentliche Zweck des Internets. Wer etwas ins Internet stellt, will ja auch, dass es gesehen wird. Insofern ist ein Link auf Inhalte eigentlich im Interesse des Autors.

Sogenannte Hot-Links sind ein damit zusammenhängendes Thema. Dabei wird ein Photo (oder anderes Objekt) auf einer Website direkt dargestellt, obwohl es auf einer anderen Website abgelegt ist (und diese Website [hoffentlich] über das erforderliche Copyright verfügt). Somit verletzt man das Copyright und stiehlt dem anderen Website-Betreiber zusätzlich seine Bandbreite.

So wie es derzeit in den Nutzungsbestimmungen dieses Forums formuliert ist, wären selbst Links zu einem Angebot bei Ebay beispielsweise oder Links auf Seiten anderer Websites unzulässig. Wenn das wirklich so gemeint ist, müsste ich ich viele meiner Beiträge noch mal überarbeiten ... schluck :roll: (Wobei ich stets das Copyright beachte und hoffe, mich somit Forumsregelkonform zu verhalten.)



Hardy http://www.hardyhuebener.de/_pis/smiley_hutab.gif

[Andreasch]

So wie es derzeit in den Nutzungsbestimmungen dieses Forums formuliert ist, wären selbst Links zu einem Angebot bei Ebay beispielsweise oder Links auf Seiten anderer Websites unzulässig. Wenn das wirklich so gemeint ist, müsste ich ich viele meiner Beiträge noch mal überarbeiten ... schluck :roll:

Man da habe ich aber hier einen gewaltigen Stein ins Rollen gebracht. :o
Das zeigt aber auch, dass in solchen Sachen noch enormer Diskussionbedarf besteht.

[noisi]

Ein wunderschöner Dendrocereus !

[Yaksini]

Ich finde dieses alte Monstrum auch herrlich. das in Natura sehen zu dürfen wäre der absolute Hammer . :grin::grin:

[davinchy007]

Ich wuste es bisher nur von Rosen, wo man bis vor ein paar Jahren auch annahm das sie nur ein paar Jahrzehnte alt werden. Bis man denn auf einen Mittelalterlichen Bericht stieß in dem ein Rosenstock beschrieben wurde, den es heute noch gibt, nach ca 800 Jahren. Ich sags ja, wir sind nur Gäste hier.....

mfg
davinchy007 8)

[OPUNTIO]

Ja, da bekommt man Respekt, nicht wahr? In einem Wald aus diesen hier,

http://de.wikipedia.org/wiki/Langlebige_Kiefer

hätte ich wahrscheinlich mehr Ehrfurcht als in jedem sakralen Bauwerk,egal welcher religiöser Ausrichtung.
Gruß Stefan

[klausK]

hallo

hier mal ein foto von einer riesigen Agave im Lohro Park - Tenneriffa und ein ca. 900 Jahre alter Dracaena draco - Kanarischer Drachenbaum in Icod de los Vinos - Tenneriffa.

http://www.bildercache.de/minibild/20090801-185421-593.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20090801-185421-593.jpg) http://www.bildercache.de/minibild/20090801-185514-184.jpg (http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20090801-185514-184.jpg)


mfg klaus

[davinchy007]

opuntio hat recht und Ich denke es geht jedem von uns so; wir sollten respeckt vor der Natur haben.
Habe nochmal gegoogelt es gibt sogar einen wiki- eintrag zur 1000jährigen Rose, sie steht in Hildesheim. Es ist eine einfache einmalblühende Rose, die Blüten sind relativ klein und einfach also nicht gefüllte Blüten. Bei mir im Garten habe Ich auch einige einfach einmalblühende Rosen, aber hier ist ja kein Rosenforum.
hier der link
http://de.wikipedia.org/wiki/Tausendjähriger_Rosenstock

mfg
davinchy007 8)