Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Heute im Baumarkt...
Kaktusstachelchen
03.06.2009, 22:45
Juhu ^^
war heute im Baumarkt und konnte an den dreien nicht vorbei. Da ich mein Bestimmungsbuch aber just dieses Wochenende verliehen habe frag ich einfach mal die Experten hier. :smile:
No. 1
http://i227.photobucket.com/albums/dd214/aice83/IMG_8292.jpg
No. 2
http://i227.photobucket.com/albums/dd214/aice83/IMG_8293.jpg
No. 3
http://i227.photobucket.com/albums/dd214/aice83/IMG_8294.jpg
Danke im voraus und gute Nacht! ^^
1) Mammillaria
2) Ferocactus
3) Parodia (Notocactus) aber ohne Gewähr.
1. könnte eine Mammillaria compressa sein.
2. ein Ferocaktus
Gruß
Marco
Kaktusstachelchen
04.06.2009, 21:40
Danke, wusste ich doch das ich auf euch zählen kann! 8)
Ferokaktus bei No. 2 war auch schon meine Vermutung, genauere Bestimmung ist warscheinlich erst in ein paar Jahren möglich.
No. 3 macht mir noch etwas kopfzerbrechen. @Echinopsis: Sieht für mich jeweils ein bischen aus wie N. mammulosus, aber auch etwas wie N. uebelmannianus. Arrgh.
Trotz allem lieben Dank an euch! ^^
AstrophytumX
04.06.2009, 22:17
Wenn mich nicht alles täuscht stehen diese Art Fero hier als F. pilosus rum ;)
Ich denke bei 1 eher an eine Mammillaria magnimamma
Gruß Emandu
Gymnocalopsis
10.06.2009, 23:34
Hi,
Die file:///C:/Garten/Kakteen/kakteen%20AZ_html_m4cb45f0.jpgsehen alle ein wenig vernachlässigt aus, aber wenn sie zu lange im Baumarkt stehen.. Ich denke, ich habe auch so eine No.1 , weiß aber leider auch nicht, wie die Sorte heißt.
Bin neu hier und habe noch ein paar ohne Namen. Wo sollen die denn gepostet werden?
Gruß Gymnocalopsis
Hallo,
und herzlich Willkommen im Forum.Zum bestimmen bist Du hier schon richtig, in der Bestimmungsecke.
LG Olf
Hallo,
Nr drei ist ein N.uebelmannianus der mammulosus ist anders bestachelt.
Gruß Leon
Echinopsis spez.
11.06.2009, 12:09
Hallo,
kannst Du Deine Aussage, pro N. uebelmannianus, argumentativ unterlegen?
PS. Kakteen haben keine Stacheln...
Guten Abend,
ja entschuldigung natürlich haben Kakteen keine Stacheln sonder Dornen. Da habe ich, heute mittag nicht dran gedacht.
Aber jetzt, wie ich auf die Idee komme, dass es sich hier um einen N. ottonis handelt: Da auf dem Foto keine Blüten zu sehen sind ist natürlich immer schwieriger einen Kaktus genau zu bestimmen. Aber die Bedornung ist bei eienm N. ottonis doch etwas eigen da die Dornen etwas wellig sind, was man bei dem gezeigten Exemplar auch schon ansatzweise sieht. Außerdem passt die Rippen und die Dornen anzahl, wobei diese von Exemplar zu Exemplar etwas variiren.
Und auch sonst sieht er meinem n. ottonis sehr ähnlich.
Da er zu guter Letzt den Kaktus auch selbst als N. ottonis, mit Hilfe eines Bestimmungsbuch, identifiziert hat, und ich denke mal das man einen Kaktus immernoch am besten bestimmen kann, wenn man ihn direkt vor Augen hat, denke ich, dass der Name passt.
Und zur Not kann er ja auch noch warten, bis Der Noto eine Blüte zeigt und ihn dann erneut Bestimmen lassen.;-)
Gruß Leon
Ps: Meine N. Ottonis sind übrigens aus Samen von gesicherter Herkunft gezogen.
Echinopsis spez.
12.06.2009, 12:59
Guten Tag,
wer hat #3 als N. ottonis bestimmt?
Sieh Dir bitte mal die Bedornung dieser N. ottonis (http://images.google.com/images?hl=de&rls=com.microsoft:de:IE-SearchBox&rlz=1I7GPEA&q=Notocactus%20ottonis&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi) an, und sage mir, welcher von ihnen #3 gleicht.
Ich konnte keinen finden, deshalb bin ich der Meinung, dass es sich um diesen N. arachnites (http://www.internoto.de/bild_pix/arach_8197.jpg) handeln dürfte.
Hallo,
Soweit ich weiß variirt die bedornung bei N. ottonis aber ob sie so stark variirt bezweifle ich auch.:oops:
Deshalb muss ich mich an dieser Stelle auch entschuldigen für die falsche Bestimmung. Ich hasse es selbst wenn ein Kaktus falsch bestimmt ist:x.
Ich habe noch ein Bild meiner Notocactus ottonis hochgeladen. Die der Hauptgrund dafür waren, dass ich bild 3 als N. ottonis identifiziert habe.
Ich denke mal, dass die dann auch keine N. ottonis ist. Was meint ihr dazu?
Gruß Leon
Echinopsis spez.
12.06.2009, 21:28
Hallo,
Du musst Dich nicht entschuldigen, Fehler passieren, auch mir.
Dein Notocactus ist übrigens, wie von Dir bereits vermutet, ebenfalls kein ottonis.
Für eine Bestimmung wird ein schärferes Bild benötigt, sicher ist nur, dass er zur Gruppe um N. uebelmannianus gehört.
Ja uebelmannianius ist mir auch als erstes jetzt noch eigefallen. Ich werde ihn mal dem nächst in die bestimmungs ecke setzten:grin:
Gruß
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.